爱因斯坦的疯狂

据说爱因斯坦曾给“疯狂”下了一个有意思的定义：“疯狂是一遍又一遍地做同样的事情，但期待不同的结果。”不管这句话是否真的是他说的，我们也很乐意在这里把它归功于爱因斯坦，并认同这种疯狂的定义。这样，我们就可以从一个有趣的角度来讨论为什么爱因斯坦不相信量子力学。

量子力学太疯狂？

根据量子力学，世界运行的方式就是疯狂的――同样的事情你可以做很多次，却会得到不同的结果。例如，利用那些巨大的高能粒子对撞机，物理学家以完全同样的方式把同样的粒子撞击数万亿次，却可以得到各种各样的实验结果。

这样，疯狂就意味着结果是不确定的。众所周知，爱因斯坦很不喜欢量子力学的不确定性，认为“上帝不掷骰子”。然而我们以同样的方式多次掷骰子，我们也难预测出最终骰子向上的点数，因为结果往往是不同的和随机的。这符合爱因斯坦对疯狂的定义，那么掷骰子也是疯狂的了？

仔细想想并不是这样，因为现实中没人能以完全相同的方式掷骰子。也就是说，某些方面我们没有考虑进去，所以结果会是随机的。所以说，掷骰子并不是疯狂的事情。

根据这一观点，如果我们能完全了解现实的每个细节，我们就可以准确无误地知道事情的结果。例如，知道掷骰子的每一个初始的细节，就可以知道掷出的点数是多少。这种信条就是决定论，是荷兰哲学家巴鲁赫・斯宾诺莎所强烈主张的，而爱因斯坦十分推崇斯宾诺莎的观点。爱因斯坦同样认为，量子力学中之所以存在疯狂的事情，其实是我们并没有完整地了解整个现实。

爱因斯坦太天真？

面对量子力学的疯狂，爱因斯坦认为，现实肯定存在隐藏的细节，目前还无法在量子力学中被识别出来，如果找到这种隐藏的细节，量子理论会不再疯狂，会恢复理智。根据这一点，与其说上帝不掷骰子，还不如说上帝掷的骰子跟经典世界中的骰子没有本质上的区别。

那么现实中真正存在某种隐藏的细节吗？1964年，北爱尔兰物理学家约翰・贝尔提出了一种检测实验，如果现实真的存在某种隐藏的细节，那么实验结果必须满足他所推导出的一个不等式（称为贝尔不等式）。但是几十年的实验结果，包括在2015年8月所公布的一个“几乎没有任何逻辑漏洞”的实验结果，都不满足贝尔不等式。这表明我们的世界并不存在隐藏的细节，疯狂是存在的。

所以说，爱因斯坦可能真的在这里犯了错误。我们也可以说爱因斯坦的想法有点天真了。于是，我们可以根据本文的开头那句话，给“天真”这么下定义：

“天真是一遍又一遍地做同样的事情，但总是期待相同的结果。”