关于承载移动业务的传输网络与固网传输网络融合的探讨

论文摘要

根据运营商重组方案中国联通和中国网通合并完成后，基于维护成本和维护人员的考虑，提高网络资源的利用率及可靠性，2009年新联通公司首要完成的任务是实现原基础传输网络的充分融合，体现出最大的融合效益。原网通基础传输网络命名为A网，原联通传输网络命名为B网，由于A、B两网在组网原则，组网结构、和设备选型上存在较大差异，要想实现两网的融合应该充分考虑两网的兼容性。

关键词

通信传输（510.5025）、网络融合、A、B网（为区分两张传输网络中国联通集团的统一命名）、MSTP、ASON

中图分类号：G250.73

一、 充分掌握A、B网的网络组织情况及核心节点机房的设置情况搭建新的核心层网络

A网和B网原来分别为两张独立的传输网络，设备的生产厂家不同，设备型号和容量不同，软件版本不同，组网层次和结构也存在较大差异；从目前我们北方这个地区来看，多数B网组网不分层次，网络容量较小，环少链多、网络的自愈保护能力较差；相比较而言A网在这几个方面都做的较好些。基于以上优缺点的考虑，多数地区会选则A网为主流传送网，然后将B网从核心层容纳进来；两网原来的核心节点机房的位置不同，多数地级市两网合并后均有4-5个核心节点机房，考虑未来数据业务和3G业务的需求，借助3G传输建设的投资，将两网的核心节点机房进行互联，组成新的核心层网络，将原来A、B网核心节点设备降为汇聚层网元使用。大颗粒业务的需求迅速增长，以及提高网络的生存性， 满足大容量和灵活调度的需求，建议在核心层采用ASON技术实现Mesh组网。ASON突显的优势表现在以下几点：

ASON带来更低的网络投资：

当前市场上已经有华为、中兴、朗讯、阿尔卡特等众多厂商宣称支持ASON的设备可供选择，据笔者所知在中国联通公司核心层网络上应用较多的设备类型有华为公司的OSN9500和OSN7500等设备。

二、两网汇聚层面的站点选择原则及MSTP技术的采用。

基于A网设备及网络优势，发达丰富的城域光纤资源的考虑，在选择汇聚层站点时，相近位置的机房，肯定选择原A网机房为主汇聚节点，将原B网网元就近挂为接入网元；但也要适当考虑基站分布的特点，将原B网出局光缆多的站点，所带基站多的站点或出租业务多的网元也必须纳入为主汇聚节点；汇聚层面的组网原则必须采用环形组网，将整个地市城区按照A、B两网光纤资源的分布，规划组成多个环网，每个环网上的节点不易太多，实践经验最好为4-6个节点，这样组成的复用段保护环，可最大限度的利用线路资源； 考虑到汇聚层的容量、接入能力及网络的安全性，下挂的接入层622Mbit/s环上节点数为6～8个、155Mbit/s环上节点数为6～8个；汇聚点直接下挂的支链长度不能超过4个节点，接入环下挂的支链长度不能超过3个节点。

汇聚层和接入层组网应统一考虑，原则上要求必须有两个节点向上连接，各类业务应采用负荷分担方式从两个节点进行疏通；同时需要考虑单节点和面失效故障，宜采用间插覆盖的网络结构，以防止汇聚区域内业务全阻。具体的组网方式可以根据实际情况选用下列4种。

3.1双平面双节点结构MSP+通道保护组网方式

图2 双平面双节点结构MSP+通道保护组网方式

网络结构如图2所示。汇聚层组建双平面2.5Gbit/s系统，接入层采用155Mbit/s环挂接在不同平面的汇聚设备上，电路采用通道保护方式。相邻基站的电路通过不同的汇聚节点汇聚，中心机房通过不同的落地设备上下电路，当汇聚节点或中心落地设备瘫痪时，影响50%的电路。同一站点的3G电路和2G电路通过不同的节点汇聚和不同的落地设备上下电路，使2G/3G业务互为保护。

3.2 双节点挂环端到端通道保护组网方式

网络结构如图3所示。接入环挂接在同一汇聚环上不同的汇聚设备上，电路采用全程端到端PP保护方式。这样可以消除汇聚节点单节点失效导致业务中断的风险，大大提高设备的安全性。

图3 双节点挂环端到端通道保护组网方式

3.3 双节点挂环MSP+通道保护组网方式

网络结构如图4所示。接入环挂接在同一汇聚环上不同的汇聚设备上，相邻基站的电路通过不同的汇聚节点汇聚。其保护方式是接入层通道保护环配合骨干层MSP环，同一个2Mbit/s业务的主用和保护路由均由同一个汇聚节点进行转接，虽然单个层面上业务均有较好的保护，但整个业务路径上存在单个节点过环的风险。

图4 双节点挂环MSP+通道保护组网方式

三、利用两网融合后的光纤资源优势提高接入层网络的健壮性

原B网接入层微波应用较多，对于内蒙这个地大人希的地界，敷设光缆的成本非常高；但两网合并后，A网较丰富的农话光缆资源，促使微波改光工作的尽快实施，这将大大节省了维护成本 ，具体有以下几种方式进行提高接入层网络的健壮性：

4.1 利用A、B网光缆资源进行双物理路由保护，比如重要的大客户、重要的基站。

4.2 将单链节点从不同方向入环，提升自愈保护能力。

4.3 纤芯资源缺乏的情况下采用粗波分，或改用单纤设备解决，分出纤芯做保护路由。

4.4 替下的微波设备做应急通路备用。

四、结束语

运营商的重组，带来基础传输网络的融合，加上技术发展趋势和市场需求，笔者认为构建一个大容量、多业务、可扩展和开放式的高可靠性城域传输统一平台，将成为城域传输网发展的方向和融合的最终目标。

参考资料：《基于SDH的多业务传送节点（MSTP）本地网光缆传输工程设计规范》

及《光同步传送网技术体制》