六成港人少积蓄

不久前，有针对香港居民的一项调查显示，香港是个让人难以留住现金的地方，足足三分之二的港人，说自己存在银行的积蓄还不及一个月的收入。

低储蓄率

由研究公司TNS进行的这项调查还发现，在积蓄不足月收入的家庭主要收入者当中，62%的人使用信用卡――其中近四分之一的人，不能每个月都还清欠款。

目前，香港家庭储蓄率为27%，虽无法与内地的50%相比，但相对仍然较高――美国的家庭储蓄率为13%。但富达国际投资总裁吴玉慈表示，香港超级富豪阶层的庞大积蓄，扭曲了储蓄率数字――多年来香港贫富差距不断扩大，已经超过新加坡和纽约，甚至超过中国内地的总体水平。

而汇丰保险2012年公布的一项调查显示，有67%的受访港人打算在未来六个月增加储蓄，并认为失业是影响其长期储蓄的最大因素。不过，有24%的港人声称“完全没有储蓄”，这样的比例同样是亚洲区内最高。

汇丰保险的这份调查还披露，有47%的港人认为，储蓄最重要的目的是使退休生活有保障。至于储蓄比率，调查指约占月收入的33%。

贫困人数创纪录

日前，国际救援组织乐施会有报告称，除了储蓄率偏低，香港工薪贫困家庭的人数也在增加，最近达到了创纪录的水平――香港有六分之一的人生活在贫困线以下。

不断上涨的房产价格（2008年以来上涨逾90%）引起人们对崩盘的恐惧。1997年亚洲金融危机期间，香港出现过房价泡沫破裂，导致许多家庭资不抵债。

乐施会的调查报告显示，香港在职贫穷人士无力购买每日所需的基本营养膳食。乐施会调查了全港19个街市的食品价格，依照食物营养金字塔制作早餐及晚餐，发现6至12岁儿童平均每日需要47.5港元购买基本营养食物，成人则需要66.6港元。但在职贫穷家庭平均每人每日开支只有30元。乐施会建议政府向低收入家庭，发放每人每日15元的膳食津贴，并建议关爱基金将援助贫穷家庭小学生每月220元的膳食津贴，增加至每月380多元，并将计划扩展至中学生。

《香港的住户收入分布》报告称，若按家庭实际收入计算，香港2011年基尼系数高达0.537。而香港统计处处长欧阳方丽表示，不能仅从基尼系数居于高位，就简单地认为香港贫富状况恶化，必须考虑其他因素，而香港人口持续老化，也是导致基尼系数升高的一个原因。

欧阳方丽解释，过去十年间，香港非从事经济活动的家庭住户大幅增加48.3%，由2001年约28.6万户增至2011年约42.4万户，自然会造成收入差距扩大，她重申，按人口平均除税及福利转移后住户每月收入编制的基尼系数，较能反映真实情况。“香港属开放型经济体系，收入差距本来就比依靠制造业和农业的经济体系大。”

畸形的社会结构

长江商学院前高级研究员罗天昊认为，香港社会结构的失衡，其实早在1980年代就种下病根。香港腾飞过程中崛起的新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。30年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”，香港逐步形成了真正意义上的豪族。这些大族因为与内地的关系，不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。

“地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，萌发于1960年代，但最终修成正果，则在1980年代以后。”罗天昊表示。

在他看来，香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业。而今天新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业是贸易、制造业、航运业与旅游业；而香港的支柱产业是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业，特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。

罗天昊认为，同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机――新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪远没有香港多。香港却迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。1990年代以后资产过10亿美元的大富豪，90%以上都涉足地产行业。

“对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日趋弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的，实业逐步被人遗忘――香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前不到4%；服务业的比重，却超过90%。香港制造业的衰亡，是畸形的社会结构导致的恶果。”

罗天昊进一步认为，香港经济结构的这种不平衡，不仅造成香港经济低迷，更使香港社会生活和精神文化整体退化。表现最为明显的，就是香港电影产业，自从回归之后，香港电影就乏善可陈了――香港社会的异化，使香港电影失去了根基与活力。那种草根性的情怀，大众性的娱乐，兼容并包的气度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了这两点，也就失去了活力之源。