球门线技术的是是非非

今年10月底，备受争议的球门线技术终于通过了国际足球协会理事会的认可。在威尔士落幕的国际足球协会理事会商务大会上，由国际足联和英国的四个足总组成的众成员就此问题达成了一致，决定重新审视球门线判罚这一日渐突出的问题，考虑使用先进的科技手段判断是否进球。

所谓的球门线技术是指可以判断球体是否越过球门线，以判定进球是否有效的技术。作为世界足球运动的权威组织者，国际足联此前一直反对在判罚中运用该技术。但球门线上的故事和技术相关的研发和实践也从未停止过。2005年，英超赛场上，热刺球员利用曼联门将的一次失误中场吊射。就在门将稳稳把球拿下后，黄油手神奇出现，皮球继续飞进门内并在球门线之后半米左右处弹起，随后门将卡罗尔将球捞出。此后已经在为进球庆祝的热刺球员却并没有听到主裁的进球哨声，在一次主裁和边裁的超低级失误中，热刺被剥夺了进球的权利。国际足联因此开始正式涉足关于球门线技术的研究。

当时负责该项目的阿迪达斯选用了内嵌芯片技术来解决误判的问题。但根据足联主席布拉特的声明，该技术并在测试中没能令足协满意。到2008年，在没有任何公开技术测试报告的情况下，布拉特宣布该项目流产。原因是该系统的准确性职能达到95%。但外界批评认为，先进技术在足球领域迟迟得不到应用的原因是保守的布拉特和分配不均的利益关系，而非技术。但也有很多行内人指出，国际足联对于世界足球比赛规则的制定并没有绝对。国际足球协会理事会才是真正的决策组织。

国际足球协会理事会由八人组成，其中四人来自国际足联，另外四人分别来自英格兰足总、苏格兰足总、威尔士足总和北爱尔兰足总。任何足球比赛规则的改变都需要该理事会8票中的6票批准。就在今年3月，该理事会再次否决了关于使用高技术参与球门判罚的提议。但是经过今年世界杯上的种种误判，面对蒙受冤屈的英格兰队和墨西哥队，面对此后媒体和球迷的炮轰，无论是国际足联或是国际足球协会理事会都面临着巨大的压力。有媒体甚至指出，是英格兰足协将英格兰队提前送回了老家。在世界杯后的一份调查显示，48家欧足协成员中，九成的球队都支持使用球门线技术。马拉多纳等著名教练、球员乃至球队老板都公开呼吁以技术降低误判率。即便如此，在本次的投票中苏格兰足总和英格兰足总仍然投了反对票，提议仅可以说是6：2过关。

该决议的通过只能表示足球对球门线技术的态度有所松动。随后的公开声明中规定，新技术只能被引入球门线上，并且只用来判决球是否已经越过球门线。这套判决系统必须能做到百分之百精确无误。而且对于球是否已经越过球门线的判决，必须在一秒钟之内做出并自动得到确认。有意从事该项技术的公司已经向国际足联提出了自己的技术解决方案。国际足联会在对技术样本进行测试后在明年4月的国际足球协会理事会的年会上做详细的测评报告，并最终投票决定。据称已经有13家公司提交了自己的方案与样本。

虽然球门线技术是否能进入绿茵场仍悬而未决，但不同技术、不同利益集团间的暗战已然展开。足球的庞大市场和巨大影响力，足以让任何供应商一飞冲天。

鹰眼

鹰眼系统是目前体育界被广泛应用的电子裁判技术，在板球、网球、击剑和斯诺克等项目中已经成为正式的判罚手段。鹰眼的正式名称是即时回放系统，它的技术原理并不复杂，只是十分精密。系统由8个或者10个高速摄像头、4台电脑和大屏幕组成。凭借电脑的计算系统首先把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位。然后，利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据，再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像。最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间通常不超过10秒钟。该技术已被广泛应用于电视转播。鹰眼技术早在2001年初问世时便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖，2003年又因广泛使用于网球转播而获全美电视最高奖艾美奖的杰出科技贡献奖。

据报道，霍金斯公司提出的方案是在底线周围布置六个高速摄影机。每个机位以五百帧每秒进行摄像。而中心服务器会实时处理扑捉的画面。如果球被判定为越过边线，相关提示可以在0.5秒内直接被传送至裁判的手表或耳机内。

鹰眼系统的发明人保罗霍金斯在世界杯时就公开表示，鹰眼一旦被运用为球门线技术可以保证百分之百的正确，但他同时也承认，该系统只有在球体25%可见的情况下才能得出准确的结论。而统计上说，电子设备也只能是尽量避免因速度问题而产生的人为错误。与情况相对简单的网球相比，无论是鹰眼还是肉眼都无法将球门线上的混乱完全看穿。即便如此，纳达尔和费德勒都曾抱怨过鹰眼的准确性。虽然鹰眼的方案在半秒内就可以回传主裁，已达到国际足联关于1秒出结果的要求，但批评者认为回放的过程可能打乱比赛的节奏。

据悉，为一个足球场安装鹰眼系统大约需花费12.5万英镑到25万英镑之间。霍金斯曾公开表示愿意免费提供该技术，因为他的公司作为赞助商获得的利益将远远超过免费安装和运行系统所需要的成本。但国际足联担心该技术的应用会使发展中国家足联不堪重负，对足球的普及推广不利。皇马和巴萨的比赛已经有18台高速摄影机坐镇，鹰眼只是没有纳入判罚规则而已。但中超联赛中连裁判的耳麦都是刚刚配齐，150万人民币的采购费和此前的租赁费用都是一笔不小的开销。目前网球鹰眼的租赁费用大约是每周10万美元，除大满贯赛事之外，很多国家地区级的比赛仍无法承担这样的预算。

足球芯片系统

在球门线技术的研发上，德国凯罗斯公司研发的足球芯片系统与鹰眼系统同为目前世界上最具权威的两种球门线技术。该技术在足球内植入芯片，在球场下铺设极细的线缆。线缆通电后产生的电磁波会被芯片读取并传送到接受天线。当接受天线收到足球越过门线的信号后会将信息上传至中控电脑。中控电脑根据收集到的电磁信号即可判断足球是否越过了门线，进球是否有效。判定的提示信号可以被传送至裁判佩戴的手表或其它电子设备上。据称，整个判定过程仅需要几微秒的时间，不会对比赛有任何影响。

凯罗斯公司开发的原有系统曾被应用于2005年17岁以下世界锦标赛中，但测试结果既不够迅速，也不够准确。鹰眼发明人霍金斯则认为该系统需要依赖足球作为系统的中心，大大增加了运行的不稳定性。被植入的芯片受力后有可能导致芯片失灵。而且该系统不能提供画面显示，不够直观。

事实上凯罗斯公司对于已经名声在外的鹰眼系统并非显得全无胜算。公司首先与世界杯专用球制造商阿迪达斯携手竞标，已经在足联关系上博得头筹。为了弥补所谓不够直观的问题，凯罗斯公司先后兼并了IMPIRE和GLP两家技术公司。这两家公司都是德国境内专门从事体育转播和体育照明的专业公司，相信图形化显示的监控结果在技术上并非难事。此外，该公司还开发了新的算法，研发出另一套不依赖足球作为系统中心的摄像监控系统。绿茵场上技术和公关的英德大战业已展开。

除了两家赫赫有名的技术新贵，还有11家公司参与了本次的测试。这些公司也都来头不小。以来自苏格兰的Super Puck有限公司为例。虽然公司仅成立两年，相关技术的研发也仅有18个月的历史，但公司出品的判罚系统已经得到了国际冰球联合会的认可，并被应用于温哥华冬奥会中。公司表示对本次竞标非常乐观。直径7.6里面的冰球都可以准确判罚，更何况是22厘米的足球。装置在足球内的异频雷达收发机在足球越过门线12厘米时将以千分之一秒的速度传送进球信号给裁判，以协助判罚。公司的主要技术伙伴一家是来自法国的TAG Heuer运动计时公司，另一家是来自斯洛文尼亚的橡胶制造商Vegum。SuperPuck的产品不仅得到了国际冰球联合会的认可，也得到了苏格兰足协的支持。

即便两大公司都对该投标志在必得，其他公司也对自己的球门线技术成竹在胸，只要国际足联不松口，球门线技术的应用仍然生死未卜。从1998年苏格兰足联首次提议在足球中使用门线技术，十余年的争论是否能改变80年裁判制度，能让电子裁判进入2014年巴西世界杯仍不得而知。国际足球协会理事会关于增设助理裁判的议题也在紧锣密鼓的进行中。这一计划目前正被本赛季的欧洲冠军联赛、欧洲联赛和2012欧锦赛预选赛所应用。法国足协、摩洛哥足协和卡塔尔足协也在本国联赛的赛场上增设了附加助理裁判。进一步的尝试将于明年开始推广到科特迪瓦、墨西哥和巴西。到底是电子技术还是经验技巧，要看明年四月的第二次投票。