合成原料到底安全不安全?

近年来，对化妆品安全性的恐慌持续升温,关于防腐剂、邻苯二甲酸盐、十二烷基硫酸钠（SLS）等合成原料对人体健康是否存在影响的争论一波未平一波又起。

而近期发生的“含铅唇膏”事件使争论再次升温，特别是引起了美国众多议员，甚至包括前总统候选人John Kerry的注意，提请FDA对该事件深入调查。

消费者组织和天然化妆品生产商正在抗议在化妆品中使用危险性化学原料，相反，传统产品生产商、贸易公司和学者们依然执着地辩驳着。

在巴黎召开的“天然美容峰会”上，天然化妆品生产先锋Aveda公司的创立者Horst Rechelbacher对传统制造者们进行了无情的抨击。他在演讲中指出，儿童接触合成化学原料致癌的病例前所未有地增多，相比1970年，病例数增加了125%。他以人们喜爱使用的发用喷雾为例说明，这类产品有诱发肺癌的可能性。因此他号召化妆品制造者们应当遵从“可食才可用”的原则。然而，表面化学技术总监Tony Gough博士对此表示了质疑，并提出了科学依据。

危害和风险的区别

关于合成原料的争论围绕着危害性和风险性的关系持续不断。当危险性原料积累到一定程度时，是否会构成对消费者健康的风险呢？Gough博士接受采访时称，人们对化妆品的恐慌通常是没有根据的，因为那一点暴露量根本不足以对健康构成威胁。如果照天然化妆品拥趸者们的说法，就算是清水累积到一定多的量也会对人体有害。而且，没有任何科学依据能证明天然化妆品比传统的产品更安全。

透视备受争议的原料

天然化妆品公司Daniel Galvin的发言人坚持合成原料有害的观点，他说由于嘴唇的传导功能极强，女性若经常使用含铅唇膏，日积月累会吸收大量重金属，对人体伤害极大。他还介绍了某些个人护理品中的有害原料，如常用的润湿剂，十二烷基硫酸钠（SLS）会引起哮喘和加重湿疹的症状。

而对这一点，美国贸易联合会、个人护理品委员会（CTFA前身）称根本没有任何相关证据可以说明现在化妆品中使用的SLS对人体有害。

邻苯二甲酸盐也没有幸免于难，2007年9月，美国自然资源保护委员会（NRDC）警告消费者应避免使用含邻苯二甲酸酯的产品，它会延长日用香精在皮肤上的留存时间。美国日用香精香料协会（FMA）和欧盟消费产品科学委员会（SCCP）坚称该原料在现在的应用范围内是完全安全的。FMA解释，不同的邻苯二甲酸盐化合物性质差别很大，因而即便邻苯二甲酸（2-乙基己基）酯和邻苯二甲酸丁酯在欧盟被禁用，但邻苯二甲酸酯本身是安全的，且在欧盟获准使用。

这些对若干合成化妆品原料的争辩仍未得到结论，各大企业为了自身的利益而展开的这场战争却让消费者和研究者们陷入了苦思冥想。