论我国大学科技园立体创新网络及其完善

摘要:介绍了大学科技园立体创新网络的内涵,分析了我国大学科技园立体创新网络的现状和面临的问题,并提出了建议。

关键词:立体创新网络;大学科技园

中图分类号:TP

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2010)21-0295-01

1 立体创新网络的含义及其特点

区域创新网络是指地方行为主体(企业、大学、科研院所、地方政府等组织及其个人)之间在长期正式或非正式的合作与交流关系的基础上所形成的相对稳定的系统,从狭义上说,是指企业选择性地与其他企业或机构所结成的持久的稳定关系,例如战略联盟、合资企业、以及和供应商、客商的垂直联系等,广义上还包括地方行为主体在长期交易中所发生的相对稳定的关系,如非正式交流和接触。研究创新网络的内涵,使创新活动更具有职业化和规范化,并使创新活动更加依赖于大规模的投资和规范化的管理。创新活动的规范化有助于创新活动成为一种技能,为企业和研究机构所掌握,促进社会的快速发展。

立体创新网络是对区域创新网络进一步的补充,细分。立体创新网络强调了网络的立体性、层次性,将整体区域创新网络分为上下两部分,上层为高层次网络,下层为低层次网络。按照区域中企业与政府、科研机构、中介组织的关系密切程度,以及企业在创新网络中得到资源的多寡,决定了网络的强弱有效性,进而决定企业处于高层次网络还是低层次网络,从而形成一个动态网络团。如图1所示。

结点多且密集结点少,较为稀疏

可得资源多,信息多可得资源、信息少,企业发展缓慢

更具延伸性和辐射性企业进入、退出或转型较为灵活

引领行业发展,进化风险较高

企业更早更快地出现在国内外相关的新领域低层次网络中企业发展到一定程度可进入到高层次网络中

2 大学科技园中立体创新网络结点的相互作用

2.1 立体网络中企业间的相互作用

处于高层次网络中的企业往往对处于低层次网络中的企业具有更大的影响,高层次网络中的企业在行业中处于主导地位,这些企业和与其相关的其他企业和机构形成供应商主导网络。这些企业的溢出效应较强,如技术溢出、人才溢出和信息溢出等。处于高层次网络中的企业也更容易以国际链结的方式构建新的网络结构,如国外直接投资、技术许可、战略联盟等方式。而处于低层次网络中的企业较高层次网络中的企业更为灵活,更容易发现市场中的潜在机会,从而推动整体产业的不断完善,这也正是我国转变产业结构的一个良好契机。

2.2 立体网络中企业与政府的相互作用

政府在政策和创新环境方面的投资对大学科技园立体创新网络的整合起到了非常重要的作用,扮演了催化剂和剂的作用。只有在公平的政策环境下,立体创新网络中的中小企业才能与大企业竞争。而营造公平的政策环境,政府责无旁贷,政府必须完善投融资政策,完善技术交易市场和产权交易市场,促进技术与资本的有机结合,政府还要进一步落实国家激励企业自主创新的各项政策,制定促进中小企业技术创新的政策措施,鼓励企业加大科研开发的资金投入,完善人才流动,加强知识产权保护,维护企业的合法权益。

2.3 立体网络中企业与高校等科研机构的相互作用

大学科学园的建立,为高校中具有开发潜力的科研成果的商业化、产业化提供孵化基地和转化平台。高校等科研机构是立体网络中企业高效的外部知识源。将大学的智力资源及时向社会扩散,使大学科技成果转化由被动状态转为主动状态,使高校高新技术产业的发展走出校门,融入社会,实现了生产规模的扩张,为区域经济发展作贡献。而企业掌握了新技术就等于掌握了新的商机,在市场竞争中会更具竞争力。

企业与高校等科研机构的合作使新技术可以加速新产品、新工艺的开发,但其负面影响也不可忽视。其中最大的一个缺陷是企业可能产生对外部技术的严重依赖。由于外部科研机构的存在,企业可能会在不知不觉中减少自己对新技术的研究和开发,这必然会损害企业的技术能力。这也许会导致企业由于内部化外部技术的能力太弱而不能吸收某些现成的外部新技术,最后导致企业因丧失技术能力破产或者被兼并。

2.4 立体网络中企业与中介的相互作用

中介机构在立体网络中具有三大功能:

(1)沟通粘结功能。在各类创新资源或各创新行为主体间起到穿针引线、铺路架桥,从而使它们以低交易成本和低风险实现协同创新。

(2)咨询服务功能。以知识与信息为企业技术创新提供全

方位的服务,如技术创新知识,财务、营销、策划等管理知识。

(3)协调重组功能。如上述各种行业协会以及区域性的技术合作创新与创新扩散机构。

3 我国大学科技园中的创新网络现状及问题

3.1 大学科技园的产业链不完整,企业间协作关系薄弱

在我国有些地区几家大企业带动了一个地区的某个产业,形成了区域经济支柱,而有些地区大企业并不少,但却未带动整个区域的快速发展。这正是创新网络不完善的结果。因此,一个成功的大学科技园必须拥有自己的特色产业,拥有独特的创新网络,并逐渐形成完整的产业链。处于高层次和低层次网络中的企业恶性竞争的现象就会得到有效控制,进而促进区域经济的健康发展。

3.2 中介机构对低层次网络中企业信任度较低

大学科技园建设的巨大投入不可能由学校自行出资解决,资金是制约科技园建设发展的瓶颈之一,目前我国大学科技园数量较多,但发展较好的园区却为数不多。园区内企业规模小,数量巨大,虽然个体企业需要的资金数目不大,但由于这些处于低层次网络中的企业有着很强的风险性,市场化运作的可能性较小,无论是国有金融机构还是民间资本都给予它们较低的信任度,很少有金融中介给予足够的经济支持。

3.3 政府对创新网络中企业的支持度不同

无论是上缴的利税,还是对当地经济的带动,处于低层次网络中的企业都处于劣势,以及这些小型企业的成活率较低间接性的导致了政府不愿意为其投放过多的精力。所以处于高层次网络中的企业得到了更多的政策支持和资金支持,具有更强的竞争力,从而又使低层次网络中的企业发展举步维艰。

4 完善大学科技园中的立体创新网络

4.1 大学科技园要定位准确,特色鲜明

大学对国家大学科技园的建设和发展有自己的特殊战略追求大学科技园功能定位应充分考虑大学在高新技术研发领域的基础条件,包括技术成果累积情况、专业人力资源、技术产品的市场化条件,如消费者、产品的技术指标、市场价格、同类产品的竞争、产品生命周期等因素。特色鲜明且专业化、集群化的大学科技园才有可能逐渐形成园区内的完整产业链,从而推动园区良性发展。

4.2 加大对处于低层次网络中企业的服务力度

继续强化大学科技园小型企业支持的建设,为这些处于低层次网络中的企业提供必要的支持。如,为大学科技园引进更多的风险投资机构,让它们对优秀创意进行评估和投资,组织一些有创业者和投资者共同参与的创意推介见面会,为好创意与资金的结合搭建一个良好的沟通平台;发挥高校人才集中的优势,强化科研服务功能,帮助有需要的企业进行产品和服务的改进或开发;发挥高校强大的教育力量,强化培训功能,为有需要的企业提供有针对性的员工培训,保证企业有足够合格的人力资源支撑其发展;定期举办各类产品和技术推介会,为园区内外企业搭建一个良好的沟通平台等。

4.3 政府的积极政策

根据国内外发展完善的大学科技园的经验来看,进展迅速的科技园,无一不得到所在地各级政府在宏观指导、用地规划、财政经费、政策优惠等方面给予了大力的支持。政府应制定有效的激励制度,激励教师、科技人员、大学生及国内外优秀企业家到科技园进行创新。同时政府应进一步协调关系,使大学科技园的税收、技术、人才、科技开发支持政策真正落到实处,加快科技成果转化和产业发展。

参考文献

[1]盖文启,王辑慈.论区域创新网络对我国高新技术中小企业发展的作用[J].中国软科学,1999.

[2]魏久檗,糜仲春,晋盛武.基于蓝海战略的企业技术创新网络分析[J].科学学研究,2006,(12).