学须有疑才深入

时间:2022-08-08 10:30:13

古人云:“大疑大进,小疑小进,无疑不进。”“学成于思,思源于疑。”人的思维是从发现问题开始的。培养学生发现问题,提出有针对性的、高质量的问题,对于学生个性品格的形成和智力的开发具有很高的价值。新课程改革最重要的是创新意识和创新精神的培养。培养创新精神应始于问题意识,问题意识是思维的动力,是创新精神的基石,问题意识是培养学生创新精神的切入点。

在实际教学中,教师究竟应该如何培养学生的问题意识呢?

一、教师转变观念,消除漠视问题意识的心理。

“师者,所以传道授业解惑也。”传播知识历来是教师的主要任务,如果学生在接受知识的过程中,发生什么问题,教师有责任帮助学生解决,一旦问题得到解决,教师就完成了任务。在这种教育思想的驱使下,学生的问题越来越少,教师的工作成效也就越来越大,最后学生没有问题了,老师就获得了最大的成功。而学生只是处于从属的、被动的地位,学生的学习、目标、内容、难度、速度、形式与方法都在老师的控制之中。这样的教学的实质,削弱了学生思考与质疑的意识和能力,阻碍了学生发现、发明和创新能力的发展。这样教育只能培养出一批有知识、有文化的人而已,而创新的人才却很少。

传统课堂中,学生问题意识严重缺失,尽管原因是多方面的,但教师的影响总是第一位的。如果教师自己不会提问,学生也很难有问题意识。“问渠哪得清如许,为有源头活水来。”要给学生一碗水,教师就要有连绵不绝的水源。教师如果没有质疑习惯,培养学生的问题意识岂不成了无稽之谈?二十一世纪不是缺少有知识有文化的人,而是缺少有创新意识的人才,这就要求教师转变传统的育人观念。所以,我认为,问题意识培养,应先从教师抓起。教师必须转变传统教育观念,从我做起,消除漠视问题意识的心理。

二、营造良好的课堂质疑氛围,使学生敢问。

“好问”是孩子的天性,他们对眼前发生的事都要问“为什么”,甚至打破沙锅问到底,而教师有时觉得反感、不屑一顾,这样很可能阻碍一个学生的发展。其实这种好问的精神正是打开知识大门的钥匙,也是一个创新人才所必须具备的素质。

培养学生的问题意识,首先要使学生敢问。心理学研究表明,在感到自己不受威胁的环境中,人的思维活跃度是比较高的。要使学生敢问,关键是营造良好的心理安全环境。课堂教学民主气氛是建立心理安全环境的基础。教学民主气氛愈浓厚,师生交往就愈密切,学生质疑问难的心理就愈见其深切。课堂上教师必须营造一种互相尊重、理解、和谐的学习气氛,把微笑带进课堂,用真诚的微笑,和蔼的教态,饱满的精神,良好的情绪,不断加强师生间的情感交流。教学中要及时表扬、鼓励学生的发问,即使学生提出一些很简单的问题,甚至是一些幼稚可笑的问题,教师都要给予鼓励,尤其是学困生。破除学生怕提问、怕师生嘲笑的心理负担,让学生大胆地问。一次,我在教学“沧桑”中的“沧”这个生字时,把“沧”写成“苍”,一个平时默默无闻的学生举起了手,指出错误,于是我真诚地表扬了他,这个学生自信的风帆高高扬起,从此提问的热情高涨。

三、激发课堂提问兴趣,使学生乐问。

“兴趣是最好的老师”,在课堂上教师要善于创设有利于学生发现问题、提出问题的情境,引导学生去体验发现问题的乐趣。

在师生教学互动中,教师应对学生的需求和感兴趣的事物作价值判断,不断调整活动,以促使学生更加有效地学习。教师要真诚地激励敢于提出问题的学生,鼓励学生多角度、多层面地提出不同的问题。对于学生提出的或肤浅、或离奇的问题,教师也要予以肯定,并从中捕捉智慧的闪光点。学生提出的问题,也许不如教师的概括那么精确,但在思维活动中,对表象的抽象概括,必须经过由繁到简、去粗取精这么一个过程。鼓励大胆质疑,让每一个学生都认识到,即使他们的问题看起来幼稚可笑也没关系,如果要求“问题”都有创意或者很成熟才能发表、交流,那就等于在阻碍学生质疑。

四、培养敏锐的发现问题的能力,使学生善问。

一般来说,问题大致分为三类:其一,“呈现型问题”。它们是一些给定的问题,答案往往是现成的,求解的思路也是现成的。其二,“发现型问题”。它们有的已有现成的答案,但问题是由学生本人提出或发现的,而不是由教师或教科书给定的。这类问题,有的还可能没有确定的解决办法或确定的答案。它们往往与发现和创造相连接。其三,“创造型问题”。这类问题对中学生来说有相当的难度,它是人们从未提出过的,因其独特、新颖和富有科学意义而显得更加珍贵。

要培养学生“善问”,就要指导学生掌握正确的思维方法。常用的正确思维方法有“发散性思维”方法,“集中性思维”方法,“逆向性思维”方法,等等。“逆向性思维”往往是由对现成答案的怀疑而产生的,它是“创造型问题”的温床,特别值得语文教师重视。要使学生善于提出有所创新的问题,首先要求老师勇于冲破教材教参的束缚,让学生展开想象的翅膀,让学生联系课文内容和生活实际来理解。“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”,孩子心中的“哈姆雷特”也不尽相同。当学生的看法有失偏颇时,老师可婉转地说“这是你的理解”,“你是这样认为的”,延迟评价,就更激起学生发表自己独到见解的热情,从而碰撞出智慧的火花。

赞可夫说:“教会学生思考,这对学生来说,是一种最有价值的本钱。”把质疑的机会交给学生,让学生重视发问,养成质疑习惯,形成问题意识;想方设法让学生脑子动起来,嘴巴动起来,使得他们想问、敢问,会问、善问,主动探索,积极展现。这样,课堂教学必然焕发出勃勃的生命活力,我们定会听到创新之花绽放的美妙声音。

上一篇:汽车产业供应链金融业务及其风险防范研究 下一篇:如何提高高中体育课的教学质量