辽宁省上市钢铁企业间竞争力分析

【摘 要】辽宁省是我国重要的老工业基地，也是主要的钢铁生产基地之一。钢铁工业在辽宁国民经济发展中发挥着举足轻重的作用。通过主成分分析方法，可以对辽宁省上市钢铁企业的竞争力进行评价，探讨影响企业竞争力的原因，并提出提高钢铁企业竞争力的建议。

【关键词】钢铁企业；竞争力；主成分

一、企业竞争力简述

一般认为企业竞争力的概念来源于迈克尔・波特的竞争战略和竞争优势理论，所谓企业竞争力，就是在开放经济中，一个企业比其他企业更有效地向消费者提品与服务，并且获得自己发展的能力或综合素质。【1】企业竞争力由三大能力组成：一是技术能力，它是企业获得竞争力的必要条件。二是商业能力，它是企业能够持续发展的基础和保障。三是管理能力，管理能力的提高有利于企业更有效率地利用资产，扩大经营范围。[2]

二、钢铁企业竞争力评价指标体系

不同的行业对企业竞争力的关注点有所不同，其指标体系也会有明显差别，通过阅读相关文献，在遵守上述竞争力指标体系构建原则的基础上，本文选取了五个大类，共12个指标，构建了企业竞争力评价指标体系，表1。

三、辽宁省上市钢铁企业竞争力评价分析

本文以2011年辽宁省5家钢铁企业上市公司的数据作为研究样本，运用SPSS软件，进行主成分分析。

（一）可行性检验及因子识别

KMO 和球形Bartlett检验结果显示，Bartlett球度检验的概率 P 值为 0.000，通过显著性检验，可以进行主成分分析。

根据特征值大于 1 的原则，本研究选入 2个因子，2个因子累计方差贡献率达到89.321%（见表 2），表明这2个因子可以反映原数据 89.321%的信息量。根据旋转因子载荷矩阵各个指标在公因子上的载荷大小（见表 3），将公因子分别命名为盈利和发展因子（F1）、规模因子（F2）。

（二）综合评价结果

利用SPSS软件估计出公因子得分系数，再根据各公因子得分，利用各公因子对应的方差贡献率为权数进行加权平均计算，建立钢铁类上市公司竞争力综合评价模型。计算整理后的评价模型的表达式如下：

根据综合评价公式可以计算5家上市钢铁公司竞争力综合得分，对因子得分进行排序，可以得到因子得分表（见表4）：

（三）结果分析

在F1因子上，大连华锐得分最高，鞍钢股份次之，第三是抚顺特钢，第四是本钢板材，最后是凌钢股份。根据排名可以看出大连华锐的盈利最强，发展前景最好，鞍钢股份排名第二但是得分与排名第一的大连华锐相差良多，其他企业的盈利和发展能力较弱，企业发展前景不容乐观。

F2因子上凌钢股份得分最高，其次是抚顺特钢，再次是大连华锐，第四是本钢板材，最后是鞍钢股份。根据排名可以看出凌钢股份有较强的规模竞争力，鞍钢股份的规模竞争力较弱，其他企业的规模竞争力没有太大差别。

在综合得分上，大连华锐得分最高，其次是抚顺特钢，第三是凌钢股份，第四是本钢板材，最后是鞍钢股份。从排名上可以看出，大连重工的企业竞争力最强，企业发展均衡，盈利效果好，发展潜力巨大。鞍钢股份的企业竞争力最差，企业盈利能力不高，规模优势不明显，发展前景黯淡。

四、结论和建议

由于政策调控和企业科技水平提高等原因，辽宁省上市钢铁公司的竞争力存在非均衡性的特点，各上市公司之间的盈利和发展能力、规模能力存在明显差异，各上市公司的整体绩效并不容乐观，综合竞争力不强。

钢铁行业是规模效益显著的行业，企业只有达到一定的规模，才能发挥相应的优势。针对上述我国钢铁企业存在的种种问题，为了使钢铁行业达到规模经济，具有较强的整体竞争力，必须继续对钢铁行业进行并购重组，实行产业整合战略，从而实现资源的优化配置。而在产业整合中，须以市场为导向，充分发挥国家宏观调控的作用，循序渐进地实施。

【参考文献】

[1]陈震，吴宪法.基于因子分析的我国钢铁企业竞争力实证研究[J].经济论坛，2008（13）.

[2]朱承亮，岳宏志.我国钢铁行业上市公司竞争力实证研究[J].数理统计与管理，2008，27（6）.