如何进一步提升国有企业创新力

打造企业创新工具箱

·华为、中兴是中国最具创新力的企业，两家公司都面临一样的问题，就是如何整合研发队伍；

·如果我们形成一个企业发展不同阶段的研发和创新的工具箱，成功配套，那么就可以在战略、研发、市场营销整个的全流程，都能找到合适的工具和方法

建设创新型国家，本质上是要建设创新型企业。目前中国技术创新体系的这条腿“有点瘸”，所以中央一直在加大力度，包括国资委也下了很大的功夫搞了效益评价，引进管理工具。

自主创新，方法要先行，外专局近些年做了很多工作，一是引入国外的人才，不光是华人人才’也引进外国的人才来推动中国经济的发展。我在硅谷参加联谊会，的精英就有一万多人，这一万多精英帮助建设硅谷，在这些建设中，就是方法先行，我们与美国创新协会也联合探索很多的创新方法和工具。华为、中兴是中国最具创新力的企业，中国国际专利中38%都是这两家公司的，两家公司都面临都样的问题，就是如何整合研发队伍。

现在美国500强的公司基本设立了首席创新官的岗位，把管理理论和经济管理融合在一起，集大成，形成了一个创新的工具箱。对单个科学家来讲，当手里只有一把锤子的时候，想打开任何东西都很艰难，如果我们形成一个企业发展不同阶段的研发和创新的工具箱，成笼配套，那么就可以在战略、研发、市场营销整个的全流程，都能找到合适的工具和方法。

例如中国高铁，从西门子引进、吸收、消化创新，到集成创新，到原始创新，一般发展中国家先引进消化吸收创新，在此基础上不断提高原始创新和集成创新的能力。这3个阶段不是孤立的，而是并存共生，互相促进和发展。我们是先引进，先固化，之后再优化，形成中国的版本、案例和模式。

国企民企协同创新是未来发展方向

·企业或个人都不可能不犯错误，没有失败就没有成功

·国企、民企特点各异，要合作、互补，走中国特色的发展道路

因为工作的关系，跟祖国的航天工业接触较多，通过这些接触，我认为航天是中国科技创新能力最强的领域。航天工业把创新作为一种追求的目标。个企业要想发展得好，创新是生命力，我们从与航天工业的接触中真实地感受到了这一点，从“神一”到“神”的发射迄今没有失败过，但实际上他们不可能中间没有过失败，要允许和鼓励失败。我们公司也是这样，允许你犯很多的错误，如果一个人、一家企业一点错误都不犯，这个人、这家企业都是有问题的。在航天的精神上，我们鼓励失败，但是这个失败最后一定要成功；这也是创新型企业必须要投入的，我们国家企业应该向航天工业学习。

我们现在讲协同创新，更多的是讲产学研之间的协同创新。国企和民企的特点各异，协同合作中走单边是不行的，纯粹搞国企不行，完全走民营发展，也非常很困难。所以我认为，同方向的民企和国企最终达成联盟，协同搞创新是未来发展的一个方向。

创新企业应向低成本融资靠拢

·债权融资经营是创新企业低成本、高效率、规范化稳定发展之路

·政府部门要主动根据我国创新企业的情况建立一套有别于传统企业的评价与定价模式，引导市场对创新企业的价值认同

全融危机后，我国信用评级也许是最受益、成长最迅速的行业，这是由于危机下的企业发债需求和规模日益高涨。但遗憾的是在高速增长的发债企业中，创新企业的增长并没有多大提高。相反，在高成本的股权融资市场，创新企业却是如鱼得水。众所周知，在融资市场上，无论是信贷还是发行债券，融资成本都远低于股权融资。那么创新企业为什么要做这个弃低就高的赔本生意呢？以信用评级的理解，这是由两方面的原因造成的。

从企业层面看，创新企业对自己内在的信用价值认识不足，以致难以进入债权融资市场，只能进行高成本的股权融资。但债权与股权融资不仅仅是成本问题。由于债权融资需要定期付本还息，所以要求创新企业的经营管理更加规范，不断地积累更具信用能力的企业价值，从而促进企业按照契约和金融的管理制度来发展。反观有些靠股权融资的创新企业，常会发生一些超常规甚至是恶性的经营或市场行为，这不但是对股东和市场的极大伤害，也是对自身信用价值的极大破坏。因此说，债权融资经营是创新企业低成本、高效率、规范化稳定发展之路。

当然，创新企业债权融资难的根本问题，更多是债权市场对创新企业的价值认识仍然停留在对传统企业的认识阶段。也就是说，创新企业与传统企业具有两种不同的价值体系，而当今的银行信贷和债券市场从诞生之日起就是建立在传统企业价值之上的，无法认同创新企业的价值观，从而造成了目前的创新企业贷款难、发债难、担保难，或者从更高的层面说科技与金融的结合难。由此可见，债权市场对创新企业的价值认同才是创新企业债权融资难的关键。

但这个问题不是不能解决的。例如股权市场同样是建立在传统企业价值之上的融资市场，但美国的纳斯达克正是通过改进而形成了一套适合创新企业股权融资的价值体系，加上美国债券市场是注册制，创新企业可以不受限制地进行债权融资，债权与股权融资相辅相成，从而激活了企业的创新资源，促进了国家创新力发展。近年来，我国创新企业股权融资市场发展迅猛，创业板、新三板不断推出，而债权市场却依然停留在以资产规模等为上市发债条件的审批制度上。股权融资对创新企业非常重要，但这如同是打激素用透支未来去刺激增长，肯定无法支撑企业的长远稳定发展。

面对问题，我们该怎么办？

首先是创新企业，以两个主动加以改善。一是要把握债权市场运作的规律，主动把企业的创新资源转化成可融资的资产，使它能够发挥到最大的效能，能够到资本市场做成本最低的融资；二是主动积累信用价值，有些企业只有缺钱的时候才去找银行，发债券，但急来抱佛脚是很难如愿的。要在任何时候，特别是有钱时就开始做信贷，不拘多少，因为你得到的不仅是资金，还有良好的信用与信誉，以及企业的规范管理，可谓一举多得。从评级的角度看，有良好信贷记录的企业，都具有更好的管理模式，更容易获得较高的信用等级，更容易成功地低成本融资。

其次是政府部门和市场，也是两个主动。政府部门要主动根据我国创新企业的情况建立一套有别于传统企业的评价与定价模式，引导市场对创新企业的价值认同；债权市场也应该主动创建适合我国创新企业融资的市场价值体系，为创新企业低成本融资发展创造一个良好的环境。