后奥运时代北京市宜居水平评价及建议

时间:2022-08-06 06:19:16

后奥运时代北京市宜居水平评价及建议

中图分类号:F126 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2012)06-000-01

摘 要 本文通过对北京市奥运前和后奥运时代宜居水平的评价,并与“世界城市中的宜居城市”进行对比,发现北京市与其之间的差距,并为其实现“宜居城市”的目标提出建议。

关键词 北京 后奥运时代 宜居城市 世界城市 宜居水平

一、宜居城市的提出

自1996 年联合国首次提出“城市应当是适宜居住的人类居住地”这一概念。“宜居城市”便在国际上形成了广泛的共识,得到了全世界人们的一致认可。

我国是在2005 年1月国务院批复的《北京城市总体规划(2004~2020)》中首次出现了“宜居城市”的概念,它已经作为北京市发展的目标之一引入到城市规划中。而且在该《规划》中提出“到2050年左右,将北京市建设成为经济、社会、生态全面协调可持续发展的世界城市”。纵观国际各大世界城市,世界城市都是宜居水平较高的城市。可见,如何提高北京市的宜居水平,也是使其迈向世界城市关键的一步。

二、城市的宜居水平评价

关于如何评价一个城市的宜居水平,各国各机构都有其不同的评价标准。我国于2007年5月30 日的《宜居城市科学评价标准》中,从社会文明、经济富裕、环境优美、资源承载、生活便宜、公共安全6个方面,规定了宜居城市的74个评价指标。

世界上较权威的两大宜居城市评估机构是英国《经济学家》集团旗下的研究机构“经济学家智库”(EIU)和美世人力资源咨询公司。EIU 每年对全球140多个城市进行宜居城市调查,调查内容包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施五大类30项独立指标,。

美世人力资源咨询公司(下称美世)每年对全球200多个城市的生活质量进行评估,具体的调查研究以纽约为参考标准,其指数定为100,以39项关键生活质量标准为基础进行评价,主要指标包括政治和社会环境、经济环境、医疗和健康、学校和教育、公共服务和运输、居住、自然环境等因素。

由于评价数据的公开性和全面性,本文选择美世评价结果为依据,对北京市奥运前后的宜居水平进行评价。

三、奥运前后北京市宜居性评价

(一)评价期的选择

北京市2008年成功举办奥运会已经被载入史册,我觉得其更重要的意义是奥运会的举办对整个城市的政治、经济、文化的发展起到了一定的推动作用。本文选择2005年到2011年为评价期,对北京市在奥运前和后奥运时代两个时期的城市宜居水平进行评价,目的是分析奥运会的举办是否有助于北京市宜居水平的提高。

(二)对比城市的选择

从EIU和美世的宜居城市排名的历年报告来看,排列在前十名的宜居城市一般为人口密度低、规模小的城市,比如温哥华人口210万,维也纳只有170万。而北京市有2000万人口,属于特大城市(联合国规定800万人口以上的城市为特大城市),如果让北京与这些人口较少、规模较小的城市比较宜居水平,显然是不公平的。而北京市的规划目标应该是“世界城市中的宜居城市”。因此,本文选择东京、纽约、伦敦等这些国际性的特大型城市作对比,目的在于分析北京市与这些“世界城市中的宜居城市”存在的差距,也为建设宜居城市提出建议。

(三)评价结果与分析

根据美世公司2005-2011年的调查评比,得出结论如下:

1.北京市的宜居水平远远落后于与纽约、伦敦、东京,且并没有列入“宜居城市”的队伍;

2.根据美世报告,北京与“世界城市中的宜居城市”在宜居水平方面的差距体现在“空气质量、垃圾和污水处理状况、交通及住房”几个方面;

3.2011年,北京宜居水平排名也从2005年的132名提升到了2011年的109名,提高了23名。

可见,自北京市筹办奥运会以来,北京市在环境保护、交通、公共卫生等领域进行的大量投资建设,在一定程度提高了其宜居水平。在后奥运时代,政府对轨道交通的大力发展使得交通服务有所改善;各种奥运场所、城市文娱设施的建设,改善了城市休闲娱乐环境;国家队空气污染的治理以及市民环保意识的增强,也对北京市的环境状况有所改善。

总之,奥运会的举办,促进了北京市对整个城市交通、环境、基础设施的规划,这使其宜居水平有明显的提高。而后奥运时代,北京市宜居也在不断为其实现“世界城市中的宜居城市”不断努力。

四、建设宜居城市的建议

北京市若想在2050年实现“世界城市中的宜居城市”这一伟大目标,就必须从其自身与宜居城市的差距入手,从根本上提高宜居水平。

(一)注重垃圾、污水处理,减少空气污染,提高饮用水质量,为居民提供良好的居住环境;

(二)加大社会基础设施建设的投放力度,提高居民生活质量;

(三)建设高校公平的交通系统,给予居民自由出行的选择权,减少交通拥堵;

(四)增加保障性住房建设,做到“居者有其屋”。

参考文献:

[1]黄江松.北京与世界城市:关于宜居的城市环境的较量.世界城市与精神文明建设论坛.2010.9.

[2]罗琼,黄霞.中国中部六省会城市宜居性评价.长沙大学学报.2011.9.

[3]奥运环境建设让城市更宜居.中国住宅设施.2008.10.

上一篇:关于建造合同准则在执行过程中的存在的问题与... 下一篇:试论事业单位企业化财会管理工作的完善