C-反应蛋白和血常规测定的对比

时间:2022-08-04 11:13:54

C-反应蛋白和血常规测定的对比

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.03.237

C-反应蛋白(CRP)是一种急性时相蛋白,在健康人群中浓度很低,任何与侵入性细菌感染、炎症或组织损伤有关的病理环境时患者血清中CRP浓度升高,检测CRP对临床诊断、疗效及预后观察,具有重要价值。我们对正常人组、患者组同时检测CRP和血常规,观测到CRP优于血常规检查。

资料与方法

健康人65例,年龄2个月~70岁。患者组门诊及住院儿科、内科、外科感染139例。

仪器和方法:CRP测定:采用免疫比浊法,在日立7080全自动生化分析仪上进行,参考值<10mg/L。血常规:在迈瑞BC-3000Plus血液计数仪上进行。

结 果

65例健康组中,CRP升高2例,CRP正常63例,血常规检测结果:白细胞总数升高中性粒细胞升高3例;白细胞总数正常中性粒细胞升高2例;白细胞总数正常中性粒细胞正常60例。其中幼儿5例,白细胞总数超过(10~15)×109/L,而CRP为阴性(<10mg/L)。

139例感染患者中,白细胞总数升高中性粒细胞升高49例,CRP均阳性;白细胞总数正常,中性粒细胞升高46例,CRP均阳性;白细胞总数正常,中性粒细胞正常42例,CRP均阳性,只有2例白细胞总数正常,CRP为阴性。

讨 论

检测CRP对于疾病的诊断虽无特异性,但其浓度上升是各种原因引起的炎症和组织损伤的灵敏指标,是判断上述疾患或健康的重要提示。CRP变化较快,几小时可见升高,病变消退后又恢复正常,CRP不受生理、药物治疗等因素的影响,而白细胞总数与分类的升高和下降,对感染诊断均不及CRP敏感且存在个体差异。易受日间变化、妊娠与分娩、药物治疗等因素的影响,结果波动大,不能早期诊断,亦不能判断疗效是否有效。表现:①正常人群由于白细胞的生理变化,特别是小儿的白细胞总数变化大,虽然白细胞总数超过10×109/L,但CRP为阴性,属于健康范围;②有些患者本身白细胞基数低,感染时上升,而CRP阳性可有助于诊断;③老年人的生理代谢、器官功能日渐衰退,对疾病的反应能力差,感染后白细胞不能相应增高,CRP呈阳性也可协助临床诊断。白细胞数量的变化不能反映疾病的活动性,而CRP动态变化能反映疾病的活动性。因此,CRP的检测对急性炎症和组织损伤程度及治疗效果的观察具有重要价值。建议对于门诊不明原因发热或怀疑有感染存在的患者,特别是新生儿感染,应将CRP列为常规检查项目,因为它和血常规在感染性疾病的诊断过程中,两者起着协同作用。但它比血液常规检查更敏感、更可靠、更有意义。

参考文献

1 林晓.小儿感染性疾病血清CRP和TRF测定的意义.中国实验诊断学,2005,1:78.

上一篇:动态心电图对于诊断病窦综合征的临床意义 下一篇:B型超声在宫颈功能不全诊断中的应用