别让“熟悉”遮住了“新闻眼”

2010年11月，大众日报记者部组织有关记者站开展了一次异地采访活动。威海是此次异地采访活动的目的地之一，笔者有幸陪同东营、德州、莱芜三个记者站的四位老师在威海进行了采访。这是笔者自2000年进人大众日报以来经历的第一次大规模的异地采访活动，能近距离向各位老师学习，备感激动和兴奋。

待到各位老师采写的稿子陆续见报，仔细拜读之后，钦佩之余，也很惭愧。魏东站长作为此次采访团的领队，曾在不同的场合谦虚地说：“我们对威海的情况不熟悉，来了之后要靠你们了。”但实际情况是，对威海不熟悉的采访团，反而写出了高水平、高质量的稿子。 如果不能在“熟悉的地方”挖出新闻，不能说是一个称职的记者。对一名驻站记者来说，长期在一个地方工作生活，“熟悉”究竟意味着什么?是利还是弊?

“熟悉”，影响了观察与思考

朱殿封老师执笔的《威海的“蓝都”之梦》，里面有这样一段话：“初冬时节，记者满怀好奇，探访这座城市的美丽。汽车沿滨海大道前行，一侧是鳞次栉比的高楼大厦，洋溢着现代气息；另一侧临海，是花木扶疏、雕塑点缀的‘幸福长廊’。”一个“好奇”，所有的景物在他眼里都有了新意，落在笔下，就成了优美的文章。朱老师所说的那段路，笔者走了成百上千趟，在笔者眼里，就是一段平常的路，再也没有了美景，也不会与威海的“蓝色休闲之都”这个主题联系起来，这样能说明问题、恰到好处的一个点就给漏掉了。

驻站记者做久了，这种状态似乎难以避免。笔者反复琢磨，只有先“陌生化”，也许才能避免这个弊端。在采写一篇稿件之前，先有意识地把自己的印象和记忆“清零”，不带任何框框、套套，完全以一个陌生人、旁观者的眼光来看待采访对象。只有这样，采访对象才能引起自己的兴趣，也才能引发进一步的观察和思考。

“熟悉”，影响了概括与提炼

集纳式通讯是我们在采写新闻中经常要用到的一种体裁，是把各自独立又有一定联系的人物或事件编结成一篇，表现同一主题。它要求在同一主题的统帅下，选取若干人物或若干单位的新闻事实，阐明某一新鲜、深刻的道理。在这种通讯写作中，准确地概括与提炼不同采访对象的特点，抓住不同采访对象的亮点，是最为关键的。

于向阳老师执笔的《转调之道有道道》，分别从“华东数控的高端之道――日本总工德国专家加入研发团队”、“威高集团的做大之道――‘小钢丝’模式成就百亿企业”、“新北洋的做专之道――两项专利令日美打印机‘老大’高看一眼”三个方面阐述了威海企业转方式调结构的经验做法。可以说三个企业抓出了三个特点，概括提炼出了它们与众不同的最亮点，既不重复，又抓得非常准。

说实话，这三家企业是威海的“门面企业”，我都采访过，而且都去过不止一次。对这三家企业的情况应该说都比较“熟悉”。正是因为这种“熟悉”，对企业的方方面面都知道一些，似乎拿出哪个方面来都能写，反而使得提炼主题的“干扰因素”增多。

其实，我这种所谓的“熟悉”，还远远不够，没有达到“洞悉”的程度。于向阳老师回去之后，又向我要了威海全市的经济运行情况、全市的工业企业发展情况、所采访三个企业的相关资料，相信他的这种概括和提炼，是一种更高层次的“洞悉”之后的结果。

“熟悉”，影响了采访的深入与细致

张宇鸿老师采访的细致深入给我留下了深刻的印象。《文登名企的“转调经”》由她执笔，在文登采访的过程中，张老师几乎是笔不离手，在餐桌上还在问、在记。其间看了三个企业，离开每个企业时都特别留下采访对象的电话，临走再嘱咐一句：“我再有不明白的地方，回去给你打电话。”等稿子出来，我才明白，这种深入和细致，为以后稿子的写作打下了坚实的基础。

初稿出来以后，张宇鸿老师曾把稿子发给我，很客气地说：“你对文登的情况熟悉，看看稿子里面有什么不合适的地方。”我仔细读了一遍，无论是人名、名称、数据、专业术语，还是标点符号，整篇稿子挑不出一丁点毛病。要知道，对于济南来的同志，文登方言非常难懂，做到这点真是难能可贵。

再对照自己，仗着自己对情况的“熟悉”，已经很久没有这么深入细致地采访过了。很多情况都是走马观花，拿份材料就走。其实，在深入采访过程中，采访对象生动鲜活的语言，任凭我们如何想象都是说不出来的。“七分采，三分写”，只有放下“熟悉”的架子，扑下身子，深入扎实采访，才能写出立得住、叫得响的精品佳作――这是我从张宇鸿老师身上学到的最重要一课。