中俄两国转轨时期经济增长因素比较分析

摘要：中国和俄罗斯都是处于转型经济中的大国。其转轨以来持续快速的经济增长,引起世人的瞩目。究竟是哪些因素导致两国经济迅速增长，是内需作用大还是外需作用大，拉动两国经济增长的因素有何不同，学界始终存在着争论，本文从需求角度考虑的GDP增长公式出发，建立中俄两国经济增长模型，并利用统计软件对模型进行多元回归，比较分析带动两国经济增长的因素，进而提出未来几年保持我国经济稳定增长的几点对策。

关键词：中国；俄罗斯；转轨经济

中图分类号：F22文献标志码：A文章编号：1008-0961(2007)04-0035-05

中国和俄罗斯都是处于转型经济中的大国。很多学者对中俄两国经济转型做过诸多比较，然而，很少有人对两国经济转型期经济增长的动力因素做出评析。国内生产总值（GDP）是衡量一国经济的重要指标，因此本文从需求角度考虑的GDP增长公式出发，建立中俄两国经济增长模型，并利用统计软件对模型进行多元回归，分析比较带动两国经济增长的因素，进而提出保持经济稳定增长的几点对策。

一、模型设计和样本数据选取

支出法是从最终使用的角度反映GDP最终使用去向的方法，最终使用包括货物和服务的最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口三部分。最终消费支出又分为家庭最终消费支出和政府最终消费支出，货物和服务净出口是其进口额和出口额的差。本文选择家庭最终消费支出、资本形成总额（投资）、政府最终消费支出（政府购买）、货物和服务出口额、货物和服务进口额为选择变量，运用多元线性回归分析方法和spss软件，通过对1995―2004年各变量分析，进行初步预测。本文之所以从1995年开始统计，是因为考虑到俄罗斯从1991年建国到1994年，由于采用“休克疗法”的激进转轨方式，其GDP每年都在下降；而在1995年，以当期美元价格衡量的俄罗斯GDP比1994年有了小幅的增长，从3.95千亿美元增长到3.96千亿美元。虽然从1996年到1999年，由于受到亚洲金融危机的影响俄GDP变化不是很稳定，但考虑到不是主要由其国内因素引起的，因此本文样本数据选择从1995年开始。

第四，中俄经济增长模型上的差异还说明两国经济有极强的互补性。如果加强中俄经济合作，必将有利于各自的经济增长与经济发展。但是，为了实现各自经济目标，除了加强经济合作外，两国还应该采取措施加强居民消费对经济增长的带动作用，因为从模型分析结果来看，两国居民消费对经济增长的拉动作用都不是很明显。

对俄罗斯来说，除了加强居民消费的带动作用以外，还应该采取措施改善本国商品出口结构。因为单一的商品出口结构不利于提高国际分工水平，受制于国际市场行情，降低了经济增长的稳定性。所以俄罗斯应加大出口商品结构调整力度，努力增加高技术产品、高附加值产品在出口中的比重。

对中国来说，为进一步增强经济自主性增长动力，应对社会投资、居民消费方面实行更大力度的多方面鼓励政策，促进我国经济增长动力机制由目前的政府消费主导型向居民消费、社会投资双拉动型转换。这就要实施一套包括产业、外资外贸、汇率、财政等多项政策的组合政策。首先，减少对于劳动密集型产品出口和外商直接投资的优惠措施，对某些产品加征出口税。其次，积极调整人民币汇率。最后，合理扩张财政支出。

注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”