利用文件检验技术防伪与打假

时间:2022-07-31 02:00:18

利用文件检验技术防伪与打假

[摘要] 市场经济是一种竞争经济,一些人为了挣钱不择手段,制造假冒伪劣商品充斥市场,坑害消费者。为了杜绝这些现象,生产名牌产品的厂家纷纷向印刷厂提出:印刷产品、商标印刷品要加防伪标志,以达到鉴别真伪产品之目的。这些印刷产品、商标印刷品及防伪标志通常是文件检验技术的重要研究对象,文件检验技术可以在防伪与打假的过程中发挥重要作用。

[关键词] 文件检验技术防伪打假

伪造、假冒类违法犯罪活动自古就有,是商品市场竞争中的必然现象,只要有市场经济,有利益主体间的差别,假冒活动就难以避免。当今世界各国的商品市场,没有不受假冒伪劣产品冲击的。伪造和假冒与艾滋病、贩毒和吸毒、环境污染已并列为世界四大公害。在全世界,伪造与假冒类违法犯罪活动,几乎与科学技术的进步、金融贸易的发展同步进行。据报导,世界上年假冒产品总值估算超过2500亿美元。联合国曾经公布的一项市场调查显示:各国冒牌商品交易占世界贸易总额的5%,是仅次于走私贩毒的第二大国际社会公害。特别是最近几年,全球经济一体化、国际贸易迅猛发展,为假冒产品的销售提供了机会,假冒商品的贸易额,几乎增加了15%以上。有些伪造、仿冒者组成犯罪团伙,甚至有国际背景,他们动用高科技手段制做赝品、防伪标识,以及防伪包装物,打入市场,扰乱金融,谋取暴利,玷污名牌、扼杀创新、吓退投资商,危害国家和民众的利益,甚至危害消费者的健康和生命。

“打假”,顾名思义就是打击假的东西。对质量技术监督部门来说,依法打击制、售假冒伪劣商品的行为就是打假。在1992年6月10日国务院经济贸易办公室、国家技术监督局、国家工商局联合召开的,部署在全国开展严厉打击生产和经销假冒伪劣商品犯罪行为的电话会议上,时任国务院经贸办公室副主任的王忠禹说,假冒伪劣商品屡禁不止,已成为社会的一大公害。 “打假”这个词语,就是从这次会议之后,开始出现在各种媒介上,并广为传播的。

为保护国家的利益,维护企事业单位的合法权益,以及广大消费者的切身利益,近年来全国人大和国务院先后颁布了《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律、法规,在打击伪造、假冒等违法犯罪活动中,发挥了作用。但是,只要有商品市场经济竞争,有利益的驱动,加之当前的法制还不健全、市场管理还不规范、到位,所以说,在相当长的时期内,制假贩假就只能是受到某种程度的遏制或相对的减少,而不可能彻底消灭。因此,防伪打假的任务将是长期的、艰巨的,甚至是相当复杂的。在长期的防伪打假实践中发现文件检验技术可以发挥其特殊功能,为防伪打假服务。

二、利用文件检验技术防伪

防伪技术是应用现代科学理论与技术开发研制的一类特殊的用于保护标的物的技术,它具有唯一性(独占性)、难以伪造性和能准确识别产品真伪的性质。防伪技术涉及的学科领域很多,例如光学、化学、物理学、电磁学、计算机技术、光谱技术、印刷技术、图文数码技术、包装技术等,属于一门交叉边缘学科。

随着市场经济和商品生产的日益发展,商标的印刷及商品的包装正向高档、精美、安全(具有防伪功能)方面发展,证件、证书、票据、证明等种类印刷品的防伪能力也有了较大的进步。防伪技术,如激光全息防伪技术、油墨防伪技术、综合纸张防伪技术、防伪不干胶材料、专用防伪软件平面设计、各种加密技术、定位烫印技术、数码防伪,以及雕刻凹版印刷等已广泛得到应用。由此可知防伪技术的对象主要就是运用各种印刷技术而生产出的产品,而这些产品就是文件检验的重要对象之一――印刷品。

文件检验技术是运用文件检验学的理论和技术方法,研究违法、犯罪案件中的文件物证,确定文件与案件事实、与当事人或嫌疑人的关系的一种技术侦查和司法鉴定手段。一般意义的“文件”通常指以纸张为载体的各种书面材料,包括公文、信函、契据和各种类型的文章及上传下达的各种文件等。但“文件检验”中的“文件”属刑事科学技术和司法鉴定范畴,它特指一切以文字、图形为其表现形式的各种书证、物证。文件上文字、图形、符号的载体不仅仅表现为纸张,还可能表现为载有文字、图形、符号、言语信息的其他物品。商品防伪标志如:大米包装袋上标注的“QS标志及号码”、某茶叶罐上标注的“中国地理产品保护专用标志”、某电器产品上标注的“中国名牌”等、某计量器具产品上标注的计量器具制造许可证号、某特种设备产品铭牌上标注的特种设备制造许可证号,等等。我们可以运用印刷文件检验的知识与方法对这些标志符号进行检验,确定其真伪,此时的包装袋、茶叶罐、该电器产品、计量器具、特种设备都将成为检验的对象。如果需检验的防伪标志中有手写字迹,可以进行笔迹检验识别其真伪;如果需检验的防伪标志是制版印刷的,可以对文件上的印刷加工特征及其变化规律,对文件的印制方法、印刷机具、印刷品的来源和印刷文件的真伪进行鉴别。上述过程实质就是文件检验的过程。因此,可以说防伪技术与文件检验技术有时有着共同的研究和检验对象。对可疑文件及时进行真伪鉴别,可以为揭露违法犯罪事实提供有力的证据。

关于“伪造”,目前在法律上还没有一个严格、明确的定义。一般从广义上去理解,伪造文件可以指一切不符合客观事实、不具有合法性的各种假造的文件。包括按真件复制的假文件、用真件变造成的假文件,以及凭空捏造出来的假文件等。但在文件检验的真伪鉴别这个领域里,若做出可疑文件是“伪造”的鉴定结论,必须具备如下条件:它和真实文件的式样基本一致,即按真本复制的。如果实际没有这种式样的文件,而是捏造、假冒某种文件,可以通过调查核实揭露这一欺诈行为,不能通过文件鉴定认定为伪造。

真件的式样或标准的惟一性,即只有此样式并具有相关特征的才是真实的文件,经检验发现可疑文件与样本不符,才能认定它是伪造的。如果真件的式样或标准并非惟一的,而我们又不能确认已经占有其各式样的真实样本时,只因其与某一种式样的样本不符,也不能断定其是伪造的。如不同版别的纸币、证件,同时使用的几枚印章,当我们只依其中一种样本进行检验,而结果又与可疑文件不符时,我们只能说可疑文件或印文与样本不是同版印刷或同一印章盖印。

三、利用文件检验技术打假

1.文件检验技术与打假的对象都应当属于“文件”的范畴

文件检验学涉及的“文件”不只是传统意义上的“文件”,而是特指文件检验的对象,它泛指一切以语言、文字、图形为其表现形式的各种书证、物证。从防伪打假的角度来看,它可以包括各种产品包装、商标、产品说明、产品合格证、营业执照、合同、发票、账簿,及涂改的产品保质期、质量认证书、生产许可证、商品条形码及其他商品标识,甚至包括假冒伪劣的书画作品。同时,也包括铭刻在金属、玻璃等固体上的产品标识、铭牌等等,具有较广泛的外延。因此,二者的对象都应当属于“文件”的范畴。

2.文件检验技术与打假的对象都属于执法过程中的物证、书证,具有共同的特性

书证、物证是诉讼法所规定的七大类证据之一。书证是以其记录的内容证明案件事实的材料,物证则是指以其外部结构、物质特性证明案件事实的物品或痕迹。这说明文件具有特定的法律意义。文件必须要与某起案件有关,并能为该案的侦破提供线索,最终要作为证据使用。如果与任何案件没有任何关系,不可能为侦查破案提供任何线索,不能作为证据使用,就不可能成为我们这里特定意义的文件。所以,我们这里的“文件”是可以直接起到证明案件事实的作用。只是文件检验的对象文件是刑事诉讼中的书证、物证,而打假所涉及的文件则是行政诉讼中的物证、书证,但二者均属于执法过程中的书证、物证。

刑事执法与行政执法二者也不是绝对对立的,在一定情况下二者是可以相去转化的,根据国务院第310号令《行政执法部门向司法机关移送打假案件的程序规定》就明确这种转化,即当在行政执法过程中发现行政相对人涉嫌刑事犯罪时必须将该案移送司法机关处理。如:在查处销售假冒伪劣违法行为时发现其销售金额达到或超过5万币,或者销售金额虽末达到5万元,而查获的货值达到15万元时,就必须向司法机关移送该案。这时,行政执法时假冒伪劣商品就变成了刑事执法中的文件书证、物证。反之,如果经查证属实的销售金额不足5万元人民币,或经物价部门估价查获的末销售商品货值不足15万元,则司法机关又可以将该案移送行政执法部门进行行政处罚,这时刑事执法中的文件书证、物证又转变为行政执法的物证、书证。

3.打假的过程应当就是文件检验的过程

打假是质量技术监督部门重要的职能之一,打假的过程是运用各种知识、识别方法及产品的各种标准、质量认证、许可要求和产品的个体特征对产品进行辨析、识别,进而依法对制、售过程中的假冒伪劣商品进行打击处理的过程。从这一过程来看打击处理是打假行政执法的最终结果,其辨假识假则是打假工作的基础,只有发现假冒伪劣商品,才能有打击处理的结果。辨假、识假的过程除对商品品质本身的检验外,主要而且也是稽查人员最常使用、首先使用的辨识方法就是针对产品的商标、标识、包装、铭牌、许可证、认证标志等进行识别的过程,即对文件检验学所称的“文件”进行初步检验的过程。或者明确的讲就是文件检验中的印刷文件检验的过程。

4.掌握文件检验知识是对打假人员知识结构的重要补充,打假辨伪的经验是对文件检验学的完善

长期以来,广大打假人员在日常打假工作中积累了丰富的对假冒伪劣商品识别的经验和能力。根据《质量法》的规定,无论从产品的包装、商标、质量、品质、功能等方面均能使假冒伪劣商品无处遁形。文件检验学通过对“文件”这一概念的介绍和文件检验的内容、方法及相关知识的讲述,使广大稽查人员能够在以后的日常稽查工作中把自己的经验上升为理论,再反过来指导自身的打假实践,从而增强在识别假冒伪劣产品过程中的科学性。同样,打假人员在长期的打假实践中积累的打假辨伪的丰富经验更是对文件检验学的完善。

综上所述,防伪、打假与文件检验之间既有各处独立的内容和方法,同时,相互之间又是密不可分的,紧密联系的,只是各自在不同的领域对相同的概念和法有着不同的表述而已。因此,打假人员掌握文件检验学的基本内容和检验方法是进行有效防伪、打假手段的一个重要补充。当然,当今世界只要有商品市场,有利益的驱动,假冒伪劣现象就不可避免,我们的努力只能使其受到遏制,令其难以生存并不断地受到打击,使其危害的范围和程度尽量缩小。由于在相当长的时期内不可能完全彻底的消灭假冒伪劣现象,所以说,防伪与伪造的斗争是长期的、艰巨的、复杂的。

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

上一篇:论假日经济与民族传统体育产业开发之研究 下一篇:Web 2.0 时代博客的法律思考