主人心声 第7期

干部上山下乡的服务对象是农民，因此活动的真正主人也应该是农民。只有农民才真正知道这次的“上山下乡”是不是自己想要的。对此《新理财》记者特地采访了河北农民王嘉祥、山东农民沈志峰，听听他们是怎么看待这次上山下乡的。

《新理财》：你们村有没有上山下乡的驻村干部？干部“上山下乡”活动的目的是什么，您知道吗？

王嘉祥：我不知道别人是不是清楚，反正我是不清楚。

沈志峰：知道一点，比较模糊。

《新理财》：那驻村干部有没有去你家走访？

王嘉祥：只是听说过驻村干部，但没来过我家。

沈志峰：驻村干部不是常期在我们村住着。多长时间来一次我不知道。一般就是去村支书家，没来过我家。

《新理财》：你们村有没有因为某种原因上访的？农民是在什么方面有怨气？

沈志峰：上访情况我们村没有，其他村有。因为我们这个地方有个煤矿，采煤开矿就牵扯到当地人的搬迁，也就牵扯到本地人的利益。想想看，一家人祖祖辈辈在这个地方住，都不愿意去外地。并且自己的土地不能耕种了，还要自己花钱盖房安家，所以当地人要厂家包赔损失。矛盾就是，老百姓想让厂方多给些钱，厂方却想少出点钱，就是自身利益的矛盾，于是老百姓去上访。

王嘉祥：怨气肯定是有的，但是如果一般不太严重也就不会去上访。农民对于官员的态度用一个段子来归纳，很是形象。大意是：有吃有喝不求你，要钱要粮不给你，你来找我不理你，你要整我我告你。彼此之间有隔膜吧！

《新理财》：对于这次全国范围内的干部下乡潮，你有什么看法？

沈志峰：对于农村的发展，我没听说有什么实质上的行动。

王嘉祥：反正好多人都觉得干部下乡就是在走形式。现在不会有谁真正想留在农村，为农民办事。说白了就是没实权的干部，休假；有实权的干部，以此来收获政绩和口碑。

《新理财》：从你们自身角度看，最希望政府为农民做什么？

沈志峰：其实，就拿我上面提到的征地一事来说吧，就我们农民自己来讲，法律知识都不知道，不知道法律能给我们带来什么权益。所以我们也不知道政府征用我们土地到底应该给我们多少钱。如果在双方都懂法的情况下，就不会有这样那样的纠纷了。农民一是要懂法二是守法，连法律都不懂，更谈不上守法了。所以政府应该多在农民的教育上下力气，或是让我们知道一些相关的信息。

王嘉祥：我觉得主要不是在于政府给了我们多少物质上的帮助，而是在于政府给我们一个脱贫致富的方法。有了切实的方法，再帮助解决一些周转资金，这就才是治本的方法。

但是即便是有脱贫致富的项目，也有无息贷款，也要选对人才行。比如政府提供养殖项目，放了补贴贷款，有人通过关系弄到这个项目，在村子里圈地建厂，但最后什么没做，建了些破房子在那。所以政府要选项目还要选对人，选有能力且品质好的。如果品质不好，即使他做好了，那么对社会的贡献也不会很大。到最后是农民不会富起来，政府也不会富起来。