面向4G,构造精品核心网

纵观电信行业，核心网已进入“全IP”时代，逐步向IP、融合、宽带、智能、容灾和绿色环保方向发展。第二代软交换、下一代HLR、面向4G的分组核心网逐步成为业界主流运营商建设高质量核心网的首选。在这种情况下，中国电信可以采用4G的技术来建设2G和3G，构建一张面向4G的精品核心网，快速走向行业领先。

后来居上，全面采用第二代软交换建设全IP、高可靠的核心网。

从2007年开始，全球主流运营商纷纷启动IP化战略，传统软交换已经不能满足业务发展的要求，全面进入第二代。GSM/WCDMA阵营的主流运营商Vodafone、Orange、KPN、T-Mobile、Telefonica等纷纷采用第二代软交换开展网络改造；从CDMA阵营看，发展最快的印度运营商Reliance、TATA，印尼的Telkom、美国的LEAP等全面采用第二代软交换建设全IP核心网。全球最大的移动运营商Vodafone在向全IP网络转型过程中，几个主要问题摆在面前，一是全网的TDM老交换设备，数量多，容量小，分散放置，维护成本高；二是2G、3G电路交换网络是独立建设的，网络结构和维护复杂；三是网络容灾能力不足。以Vodafone罗马尼亚子网为例，全网有16台TDM2G交换机，2台3G的交换机。面对此网络现状，Vodafone采用第二代软交换进行网络全IP改造，仅用6台IP软交换完成全网18立的2G、3G交换机的收编，全IP组网，并采用两个3+1的双归属形成异地容灾核心网，网络架构得到极大简化，可靠性得到大大提升。

反观中国电信，面临的挑战是类似的，全网300多台传统的TDM交换机，平均容量不足15万，也是分散放置在各个本地网。同时，中国电信在IP转型方面具备得天独厚的优势，一是第二代软交换已经在全球成熟应用，二是中国电信已经具备了高质量的IP传输网络CN2，三是MSCPOOL等技术已经成熟。因此，最有可能抓住机遇，采用第二代软交换快速构建一张超越竞争对手的新网，集中部署省会和核心城市，降低运维成本，快速推出新业务发展新用户，降低运维成本，并通过MSCPOOL或双归属等技术提升网络质量和品牌。第二代软交换和传统软交换相比，具备以下几个典型特征：

*电信级IP：全IP网络下，对IP网络的QoS、可靠性、故障检测和故障恢复能力、灵活组网能力都要求达到电信级，比如IP主备路由倒换时间小于30毫秒；

*资源共享：支持MSCServer组成资源池(MSCPOOL)，池区资源共享，负荷均衡，并能实现异地实时容灾备份，同时可以节省30%的网络容量；

*统一平台：支持在GSM/WCDMA/CDMA等不同制式下共平台；

*绿色环保：通过提升集成度、CPU自动降频和采用低功耗器件(比如多核CPU，Flash硬盘等)减少50%耗电，减少单位用户能耗和温室气体排放；

*平滑演进：支持向未来4G和统一的核心控制层IMS平滑演进，保护投资。

一步到位，部署下一代HLR建设融合数据中心，打造融合网络

当前，由于用户业务数据分散在网络诸多不同的功能实体中，各个功能实体又都有自己的用户业务数据管理方式，从而形成了一个个“信息孤岛”，这使得整个运营商的网络变得非常复杂。同时这些各自孤立的信息很难被运营商利用起来为用户开拓增值服务，业务创新困难，这也使得运营商在多种网络下难以给用户提供一致的业务体验。全球TOP10的北欧运营商Telenor如何应对这一挑战？在巴基斯坦子网，Telenor仅仅采用了3台分布式的下一代HLR就为4000万用户提供服务，其中一台HLR用户容量高达2000万户，用户数据集中管理，极大地简化了现网网络，减少了60%的OPEX，用户数据访问开放和共享为业务融合奠定基础，并实现了无缝地理容灾。另外，由于在3台大容量下一代HLR之间采用了全IP互联，网间长途信令传输也节省了70%。TelenorCTOMr.Rizwan说，“下一代HLR正是我们所需要的，他们理解我们的需要。”

中国电信CDMA网络传统HLR数量高达近200台，平均容量约30万，且全部分散放置到各个本地网。同时，现网还有大量固网的SHLR和小灵通的PHSHLR，如何整合和优化是一个巨大的挑战。中国电信面临历史机遇，可以一步到位在省会城市集中部署下一代HLR，集中运维和管理，初期只接管CDMA网络用户和业务，中期逐步融合现网固网的SHLR和小灵通的PHSHLR，远期逐步向融合数据中心演进。同时，通过把用户数据(后端)部分异地部署，实现地理自容灾，业务处理部分(后端)采用N+K负荷分担，打造绝对安全可靠的融合用户数据网络。

另外，下一代HLR并能够继承现有HLR、HSS、AAA、MNP、EIR、GUP等网络功能实体的功能，可将融合网络中用户的各种业务数据(包括移动通信网络、固定话音网络、宽带网络以及多媒体网络中各种功能实体所需要的用户业务数据)融合，进行统一管理，并提供开放数据接口。这样能简化网络，缩短新业务时间，促进业务创新，为运营商提供有竞争力的融合业务奠定基础。

决胜未来，建设面向4G的下一代分组网络

随着无线宽带技术的发展，移动宽带业务爆发性增长。比如德国电信T-Mobile的无线宽带数据流量，一年内增长了近10倍，现网传统分组网络设备容量和性能不足，网络升级、扩容成本高昂，并无法演进到即将到来的4GLTE/SAE，这对未来网络的竞争力和吸引力的影响是致命的。因此，T-Mobile大刀阔斧，在其欧洲核心五国(德国、英国、奥地利、荷兰和捷克)采用了高达30G吞吐量的智能分组核心设备为其2000万用户提供服务，并确保向4G网络的逐步平滑演进。同时，利用分组核心网的智能化能力，通过部署内容计费实现对分组内容的管理和监控，使分组网络真正成为可控制、可管理和可盈利的未来网络。T-Mobile的CTOJoachimHorn说，“通过部署高性能、智能化的分组核心网解决方案，T-Mobile有望向我们的客户提供业界领先的服务，并达成我们的战略目标。”

中国电信CDMA网络现网的分组网关设备部署较早，容量性能非常受限。日前，中国电信已经明确未来4G将选择LTE/SAE，而现网的分组网关设备基本不具备向SAE演进能力。因此，建议中国电信在CDMA网络迁移过程中，建设大容量、高性能、智能化的分组网络，并面向4G平滑。用4G的技术来建设2G/3G，能够为用户提供最好的体验和服务。

面向4G的分组核心网具备三大特征：宽带化，支持宽带爆发，高吞吐量和高处理能力；智能化，从哑管道变为智能管道，支持深度内容解析和灵活的QoS控制；平滑向4G演进，保护投资，未来4G可重用。

安全第一，采用MSCPOOL建设全容灾网络，兼顾资源共享

地震等严重自然灾害的发生，将移动网络安全提升到了战略的高度。移动网络的安全应该是一个整体的解决方案，涵盖接入网、核心网、业务网和承载网多个层面。而其中，核心网是重中之重，抗拥塞、优先接入、异地容灾、快速恢复能力都是基本的要求。另外，出于容灾成本的考虑，应在容灾能力和部署成本方面寻找一个平衡点，即在确保网络容灾能力的前提下，兼顾网络的资源共享，节省容灾成本。MSCPOOL技术正是由于同时具备强大的容灾能力和资源共享节省成本两个特征，而逐步得到业界的广泛认可。在软交换架构下，MSCPOOL技术将多个MSCServer组成一个资源池。

部署软交换以前的网络，节点与节点之间是孤立的，分散的，效率提升只能通过提升单节点集成度，降低功耗等实现；部署软交换之后软交换节点实现了地理上的集中，同时带来了维护上的集中和实现了本地话务本地交换，节省了OPEX和CAPEX；IP化之后，MSCPool成为可能，通过将若干个MSC聚集成资源池，分担话务，实现了逻辑上的集中和容量的聚合。在Pool内没有HLR位置更新和MSC间切换，节省容量可达10%，再通过容量聚合效应“削峰平谷”，减小单点配置裕量，节省容量约20%，整体上提升网络效能达30%，MSCPool第一次在网络层面实现了效率提升。而MSCPool的整体规划，集中维护方式，避免了过去逐点规划逐点配置的复杂耗时，为运营商节省大量OPEX。它具备容灾能力、负荷均衡能力、简化移动性管理。