袁岳的眼 用派对扩展家庭社交

房子在改善、在扩大，但是家里没有人气，就是一个吃饭、睡觉、上网的地方。现在的家只在物理意义上扩大了空间，但没有社会意义上的活动空间。

在西安参加一个朋友的家庭派对，主题是有机菜肴：从吃的猪、鸡、鸭，到蔬菜、粉条，每一样都有讲究，讲的人津津乐道，听的人津津有味，不亦乐乎。

现在不少中产家庭，房子在改善、在扩大，但是家里没有人气，就是一个吃饭、睡觉、上网的地方，偶尔有亲友来访。和以往相比，现在的家只在物理意义上扩大了空间，但没有社会意义上的活动空间。于是形成一种特殊的恶性循环：越来越多的人甚至一家人宅在家里，家也越来越变成宅的地方：宅得多了更不喜欢社交，就更加只能宅着；宅得都不知道怎么与陌生人说话了，最后就只能自说白话了。尤其是一些有了大房子的人，大房子除了增加家庭气氛的空寂感之外似乎贡献不大，甚至住到大房子里感觉更不好了。我有个朋友，他们一家就宁愿住在城里的公寓里，而不愿住在宽大的别墅里。

我们完全可能在有限的社交关系的基础上，通过家庭派对把家庭开发成一个兼具扩大社交面、主题化的家庭教育功能与丰富家庭生活内容的空间。派对的主题，可以按照主人生日、孩子成年礼、孩子就学礼、结婚纪念礼等纪年主题方式来安排(这类活动传统家庭也会有，但可以进一步扩展，比如孩子成年礼就很有必要做)：也可以按照家庭艺术、美食分享、孩子交往、青春期管理、孩子的职业规划、业余爱好管理、家庭公益、家庭旅行等(这类活动涉及家庭管理，也是我们管理行为中最薄弱的环节，特别值得注意)来进行主题派对；还可以按照感兴趣的社会主题，就民间外交、投资理财、家族传承等话题组织派对(欧洲文艺复兴时期的很多艺术家、哲学家、政治学家就是在家庭派对与沙龙中得到肯定、资助以及在交流中完善自己的)。

很多人觉得，没有家庭的时候人生更丰富一些，结婚了就要安稳一些，与社会的交往就可以减少一些。这从夫妻关系稳定化来说是一种道理，但就家庭的社会功能的优化来说，并不全然合理。家庭派对恰恰可以改善这方面的不足，充实家庭生活的丰富性与知识性，是一个很有意义的促进。它既对提升家庭管理水平提供帮助，也为家庭管理提供了一些新的挑战，因为家庭生活的开放性更大了，也会带来某些问题。

封闭在家人范围内的家庭空间、经常的亲友来往中的家庭空间、在家庭派对意义上的家庭空间，因为其社会化水平不一样，很快会发生新的分化。因为家里从陈设、食物、家装风格、书架、风景、保姆水平等等在内受到的评价与检验范围发生了变化，互动模式的改变导致这些事物的样式也不一样了。在家庭派对意义上建立起来的社交圈，在带动消费时尚、文化模式、思想协调、公共行动方面均产生特殊的作用。甚至可以预期，有些家庭派对，会成为社会认可的象征，能被这些家庭派对邀请就成了你上层次、有品位的一种标志――其实，买点名牌没啥，你要能把家庭派对组织得被人称道，还真是考验你以及你们家很多方面的素养与水平的。

最近我和一些朋友已经开始帮助一些家庭示范与培训如何进行，管理这样的派对，如何做合格的男主人与女主人。很多杰出的专业人士、企业家、公务人员虽然在场面上很优秀，但对于真正的派对管理还不是那么熟悉，不过有了几次示范与锻炼以后，就表现得很好了。本来，在自己家的地盘上展现自己的友情和诚意是我们原本应该具有的基本能力。人们不只要把这个能力释放出来，更要把这样的信息与样式传递给下一代，让他们知道，家庭也是一个相当社会化的地方，让他们从小就能自然对待社交这样的正常社会活动。

有很多家庭已经有了全职女主人，但是女主人们除了平时与闺密好友逛街、说八卦，很少有机会表现自己做女主人的能力与风范，原因就在于缺少家庭派对这个平台。现在有了这样的平台，还真有不少人在女主人这个角色上脱颖而出。就算你自己不是全职女主人、派对女主人，但也有了学习的榜样，也有了投奔的对象。