不同手术方法治疗颅脑损伤的疗效观察

时间:2022-07-26 03:32:35

不同手术方法治疗颅脑损伤的疗效观察

【摘要】目的观察不同手术方法治疗颅脑损伤的的临床效果,探究更好的手术方法。方法将我院2010年6月-2011年12月收治的98例颅脑损伤随机分为对照组和观察组,每组有患者49例,对照组采用传统的开颅手术,观察组采用颅内血肿微创清除术,两组患者均在发病后48小时内进行手术,最后比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者:总有效率89.80%(44例),血肿复发率为18.37%(9例),观察组患者总有效率65.31%(32例),血肿复发率为6.12%(3例)。两组患者间进行比较,P

【关键词】不同手术方法;颅脑损伤;疗效观察

颅脑损伤属于比较严重的疾病,其致残率和致死率都非常高,据统计在术后存活的人中,致残率可以高达75%[1],严重威胁着人们的生命健康,给患者及其家属带来非常大的压力和负担。因此,如何选择比较好的手术方法,减少患者致死和致残率显得尤其重要。我院对两种手术方法治疗颅脑损伤的临床效果进行了比较,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料我院2010年6月-2011年12月收治的颅脑损伤患者98例,本组患者均在病发内4小时入院,经我院CT检查确诊存在不同程度的颅脑损伤,所有患者循环、呼吸等功能稳定。其中,男66例,女32例,年龄为28-72岁,平均年龄43.8岁。入院时临床表现:偏瘫患者49例,偏盲患者13例,失语患者36例;格拉斯哥昏迷评分(GCS):13-15分者24例,9-12分者49例,6-8分者25例;患者血肿情况:30-40ml者30例,40-60ml者32例,60-80ml者28例,80-100ml者8例。随机将其分为对照组和观察组,每组患者49例,两组患者间年龄、性别、格拉斯哥昏迷评分、血肿情况、临床表现等方面比较,P>0.05,无显著差异,两组患者间具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组采用开颅手术,行气管内插管全身性麻醉,在骨瓣开一马蹄状切口,将颅内血肿清除干净,然后留置引流管,或者在小骨窗开直切口,咬除颅骨,形成以直径约2.5cm的骨窗[2],将颅内血肿清除干净,然后留置引流管。

1.2.2观察组采用颅内血肿微创清除术,采用CT定位,以CT显示的血肿最大层面的中心作为靶点钻孔进入[3],尽量避开大脑的重要功能区,在局部麻醉的状态下,切开一约3cm的切口,在颅骨钻孔口用骨蜡进行止血,然后切开硬膜,通过立体坐标导入血肿排空针,调整吸引器在负压作用下排出血肿,最后放置引流管并将切口缝合。

1.3疗效判定根据脑血管病会议制定的神经功能缺损程度进行疗效判定,痊愈:患者的功能缺损评分减少91-100%;显效:患者的功能缺损评分减少46-90%;有效:患者的功能缺损评分减少18-45%;无效:患者的功能缺损评分减少在17%以内或者无减少甚至增加。

1.4统计学方法将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计数资料组间对比采用χ2检验,组间对比采用t检验。取95%可信区间,当p

2结果

2.1治疗效果比较对照组患者:痊愈18例(36.73%),显效例13(26.53%),有效12例(24.49%),无效5例(10.20%),总有效率89.80%;观察组患者:痊愈7例(14.29%),显效11例(22.45%),有效14例(28.57%),无效17例(34.69%),总有效率65.31%。两组患者间进行比较,P

2.2血肿复发率比较两组患者手术后观察3个月,对照组血肿复发率为18.37%(9例),观察组血肿复发率为6.12%(3例)。两组间比较,P

3讨论

颅脑损伤属于比较严重的疾病,其致残率和致死率都非常高,据统计在术后存活的人中,致残率可以高达75%,严重威胁着人们的生命健康,给患者及其家属带来非常大的压力和负担。因此,如何选择比较好的手术方法,减少患者致死和致残率显得尤其重要。颅脑损伤患者造成死亡或者致残的最主要的原因是脑血肿,因此,在尽量减少对脑损伤的前提下,尽快并且尽量多的消除脑水肿是患者预后良好的关键。颅内血肿微创清除术是在局麻状态下进行,对大脑影响较小,而且其在开刀时应尽量避开重要的脑功能区,使脑功能损伤小。同时,此手术属于微创手术,创口小,手术时间短,术后恢复快,较少出现并发症。通过上述结果:对照组患者:总有效率89.80%(44例),血肿复发率为18.37%(9例),观察组患者总有效率65.31%(32例),血肿复发率为6.12%(3例)。两组患者间进行比较,P

另外,手术的成功与否与术后的护理干预关系也很大,因此,术后要给予患者脱水剂以降低颅内压,对于血压以及血糖等重要的生病体征进行严密观察,发现异常及时告知医生,给予抗菌素以防止发生感染,给予营养治疗维持患者身体必须的营养,促进患者早日康复。总之,颅内血肿微创清除术临床效果好,血肿复发率低,而且手术费用较低,值得临床应用和推广。

参考文献

[1]路顺利.不同手术方法治疗颅脑损伤的临床分析[J].医学信息(上旬刊),2011,24(10):6749-6750.

[2]沈建辉.临床观察不同手术方法治疗急性颅脑创伤的效果[J].中外医疗,2011,30(9):104-104.

[3]梁仕英.高血压脑出血病人的治疗及护理进展[J] 护理实践与研究,2009,6(20):109-111.

上一篇:Leep刀电灼术治疗宫颈糜烂468例体会 下一篇:76例孕妇血糖尿糖浓度变化分析