法国网球公开赛李娜技术统计分析研究

［摘要］本文采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法等对李娜在2011年法网中发球、接发球、网前及技战术运用等方面进行总结与分析，为李娜和其他中国女子网球运动员的训练及比赛提供理论参考依据。

［关键词］2011法网 李娜 技术分析

［中图分类号］G845 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-5349（2012）07－0139－01

2011年的法网是中国女子网球收获颇丰的一个重要赛事，罗兰?加洛斯的红色土地见证了历史的诞生——中国金花李娜第一次为中国捧起久负盛名的网球四大满贯冠军奖杯，改写了四大满贯百余年的历史，成为首个夺得四大满贯单打冠军的亚洲球员，书写了中国网球灿烂的辉煌时刻。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

以2011年法国网球公开赛中李娜及其对手的技术统计等指标作为本文的研究对象。

（二）研究方法

1.文献资料法：查阅相关文献作为本研究的理论基础。

2.数理统计法：对2011年法网中李娜及其对手的相关比赛数据进行统计分析。

3.逻辑分析法：对分析得到的数据进行逻辑学界定与分析，得出相关结论。

二、结果与分析

（一）发球分析

从表1看出，李娜平均每场发出1.6记Aces球，略高与同场竞技7位选手的1.3个，而低于四强其他3位选手的2.2个。在双误方面，李娜是1.9个，远低于同场竞技7位选手的3.0个和四强其他3位选手的3.6个。在一发成功率方面，李娜平均每场比赛达到了72.4%，比同场竞技的7位选手高出9.5%，比四强的其他3位选手也高出8.6%，说明李娜的一发比较稳定。李娜的平均一发时速只有153.9km/h，比同场竞技7位选手的一发时速低5.1km/h，比四强的其他3位选手低6.4km/h，这就确保了一发的高成功率和高稳定性，降低了双发失误，但同时也减弱了一发的攻击力。在最快发球时速方面，李娜为167.4km/h，比同场竞技的7位选手和四强的其他3位选手都低了8.3km/h。李娜的二发得分率都要高于同场竞技的7位选手和四强的其他3位选手，二发平均时速虽比对手低但差距不大。从表1可以得出，李娜在发球稳定性的基础上还应该追求更高的发球速度和对球的旋转、落点的控制。

（二）接发球分析

从表1看出，李娜的接发球得分率为47.1%，高于同场竞技7位选手的36.3%，略低于四强其他3位选手的49.1%，说明李娜有较好的接发球能力。在破发成功率方面，同场竞技的7位选手为52.4%，四强的3位选手为52.9%，李娜为44.7%，这说明李娜虽然有较稳定的接发球，但接发球的质量不高，不能给对手造成太大的压力。

（三）制胜分和非受迫性失误分析

从表1看出，李娜平均每场的制胜分为23.1分，远高于同场竞技的7位选手的13.4分，同时也比四强的其他3位选手高2.7分；在非受迫性失误方面，李娜平均每场为26.1个，同场竞技的7位选手为26.7个，四强的其他3位选手为23.4个。从表1分析得到，李娜在制胜分方面要好于对手，而非受迫性失误方面则稍稍逊于对手，说明在比赛中李娜的底线进攻能力较强，然而刁钻的落点和大力的击球降低了击球的稳定性，增加了非受迫性失误。

（四）网前技术分析

从表1看出，在网前得分率方面，李娜平均每场为69.7%，同场竞技的7位选手为58.0%，四强的其他3位选手为66.8%；在总得分方面，李娜平均每场得80.3分，同场竞技的7位选手得66.4分，四强的3位选手得72.7分。从表1可以得出，李娜的网前得分率和总得分都强于对手，这说明李娜的底线进攻颇具威胁，迫使对手回球出线，这也给她上网得分创造了绝佳机会。

三、结论与建议

李娜有较稳定的发球技术，但发球球速偏慢，球的落点单一，很难创造出Aces球得分。在接发球方面得分率较高，但破发成功率偏低。底线进攻能力强，但失误较多。在网前技术方面，李娜的上网成功率高，是其重要得分手段。建议李娜增加球的旋转、落点的变化及提高球速的训练使发球更具威胁。根据对手发球的不同落点变化回球路线，给对手造成压力从而创造更有利的网前机会，赢得比分。保持较高的接发球得分率，减少主动失误，提高底线正、反手的进攻力和稳定性，在相持阶段寻找机会得分。