赡养祖父就不必赡养父亲吗?

案件回放：

1965年6月，钟老伯中年丧偶，他与两个儿子相依为命。当时，儿子钟大林只有4岁，钟小林2岁。钟老伯含辛茹苦将两个儿子抚养成人，并相继给他们娶妻成家。

钟老伯看到两个儿子已能独立生活，备感宽慰，认为自己完成了一项任务。但那时，钟老伯还有一个任务，为八十多岁的老父养老送终。

经过几十年的操劳，钟老伯已经体弱多病，自感没有能力赡养老父。一家人商量来商量去，最后商定:爷爷随钟大林一起生活，由钟大林养老送终；钟老伯随钟小林生活，由钟小林养老送终。

此后，祖父和钟大林共同生活，日常生活起居、吃穿用度、看病抓药等大小事宜，钟大林都悉心照料；钟老伯则随钟小林一起生活，钟小林也尽心尽力履行赡养义务。2003年，钟老伯的老父去世，钟大林按原来商定方案操办了后事，将祖父埋葬。

几年后，由于钟老伯年事增高和自己一双儿女的花费越来越多，钟小林两口子感觉负担加重。看着钟大林一身轻，钟小林一家心理有点失衡，但碍于先前的约定，只能借家庭琐事和钟老伯吵架。 钟老伯对这一切心知肚明，也体谅钟小林的困难。考虑再三之后，他找钟大林商量此事，钟大林却以已为祖父养老送终代替父亲尽了孝为由，拒绝赡养钟老伯。

2006年10月，钟老伯与钟小林再次发生矛盾后，不得不将两个儿子诉至法院，要求两个儿子共同履行赡养义务。法院审理后，通过调解达成协议:钟老伯随钟小林生活，钟大林和钟小林每人每月给付钟老伯生活补助费300元，并由钟小林承担为钟老伯养老送终的义务。

不料，钟老伯回到家里，钟小林的妻子仍不乐意，连被褥等生活用品也不给钟老伯提供。伤心而又无奈的钟老伯遂于2007年12月离家出走，开始了在外流浪乞讨的生活。

2010年7月，年迈体弱的钟老伯在外面呆不下去，就回到了家乡。和父亲阔别多年，两个儿子再看到父亲没有惊喜，都嫌累赘，谁也不同意赡养父亲。经村委会出面调解多次，仍无法说服两个儿子。钟老伯无奈，再次将钟大林、钟小林到了法院。

诉讼中，钟大林坚持祖父本应由父亲赡养，他已经替父亲为祖父养老送终，就没有赡养父亲的义务了。

法院审理认为，钟大林、钟小林作为钟老伯的儿子，在钟老伯年老无劳动能力的情况下，理应承担赡养义务。尽管钟大林对其祖父尽了养老送终的义务，但对其父仍有法定赡养义务。故判决钟老伯随钟大林一起生活，由钟大林负责照料钟老伯的日常生活事宜；钟大林、钟小林二人每人每月支付钟老伯赡养费200元；原告钟老伯的医疗费及去世后的丧葬费二被告均担。宣判后，钟大林与钟小林均表示服判。

法理分析：

首先，根据我国法律规定，通常对子女的抚养义务由父母承担，对父母的赡养义务由子女承担，祖父母与孙子女之间没有抚养、赡养义务。但为了保证老有所养、幼有所育，考虑到祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女是三代以内的直系血亲，其关系密切程度仅次于父母，修改后的《婚姻法》第二十八条规定:“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”这表明，祖孙之间的抚养赡养义务要有两个条件:1.父母已经死亡；2.父母无力承担义务。只要具备两个条件之一，祖孙之间就产生了抚养赡养义务。

本案中，钟大林、钟小林的母亲已经死亡，而钟老伯作为钟大林、钟小林的父亲，已经丧失劳动能力，自己尚需要子女赡养，根本没有能力赡养父亲。所以，在符合上述条件的情况下，钟大林和钟小林均负有赡养祖父的义务。在法律上，钟大林和钟小林对其父亲和祖父都有共同的赡养义务，为了方便生活，他们约定将父亲和祖父分开赡养，由钟大林赡养祖父，由钟小林赡养父亲，也符合情理。

其次， 我国《婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

按照《婚姻法》的规定，不仅父母与子女之间有扶助赡养义务，夫妻之间、兄弟姐妹之间也有相互扶助或者抚养的义务。可见，家庭成员之间在一定条件下都是有帮助义务的，这种义务都是法定的。

本案中，在赡养祖父和父亲的问题上，钟大林和钟小林同时对祖父和父亲有法定的赡养义务，钟大林按照约定赡养了祖父，而钟小林也按照约定赡养父亲。当祖父死亡时，只能导致钟大林和钟小林赡养祖父的义务消灭，却不能导致赡养父亲的义务消灭。

从钟大林、钟小林的协议讲，每人赡养一位老人，从情理上讲无可厚非。然而，该约定忽略了其中一人对另一位老人的赡养义务。也就是说，钟大林在赡养祖父的同时，还有赡养父亲的义务；钟小林在赡养父亲的同时，还有赡养祖父的义务。任何一个人都不能因赡养了祖父而取代赡养父亲的义务，也不能因赡养了父亲而取代其赡养祖父的义务。所以，当钟老伯生活困难时，仍有权要求两个儿子均对其履行赡养义务。