投资比例与经济增长的等级相关分析

[摘要] 本文通过运用等级相关的统计分析方法，对1987年～2002年间政府投资、外商投资、民间投资在社会总投资中的比例分别与GDP增长率进行实证分析，得出了各类投资在社会总投资中的比例的变化不会影响GDP的增长，从而为政府采取政策调控各类投资提供了政策依据。

[关键词] 投资比例 GDP 等级相关

投资按其主体不同，分为政府投资、外商投资和民间投资，这种划分对于政府制定宏观经济政策促进GDP增长具有重要意义。投资能有效促进经济增长，有研究表明，外商投资增长率、民间投资增长率与GDP增长率呈同向变化的变动趋势，因此促进外商投资和民间投资增长，提高外商投资和民间投资的增长率是提高GDP增长率的有效途径。政府投资率与GDP增长率呈非同向变化的变动趋势，并且政府投资增长率不宜过高，因此要适当控制政府投资。当然政府投资在现实经济中也是不可或缺的，因此也要保持适中的增长率。政府投资、外商投资、民间投资在一定期间内保持增长率的差异，就会影响到政府投资、外商投资、民间投资在社会总投资中的比例，因此，有必要分析政府投资、外商投资、民间投资比例与GDP增长率之间的关系。

一、投资比例与GDP增长率的等级相关分析

根据1987年～2002年全社会固定资产投资（按资金来源和构成分）的有关资料计算政府投资、外商投资、民间投资在社会总投资中的比例（详见表1），并运用等级排队对各类投资在社会总投资中的比例数据进行处理，在此基础上运用实际平均等级与理论平均等级的方法对数据进行处理（其中1987年～1991年为第一阶段，1992年～1997年为第二阶段，1998年～2002年为第三阶段，详见表1）。

运用实际平均等级与理论平均等级的方法对表1的数据进行处理，结果列于表2。

表2 各阶段各类投资比例与GDP增长率的实际平均等级和理论平均等级计算表

结果显示：实际平均等级越低则投资比例越高，反之反是。因此可将政府投资、外商投资、民间投资比例与GDP增长率划分为较高、中等和较低三个等级，用文字形式表示，即得到表3。

表3 GDP增长率与政府投资、外商投资、民间投资比例的相互关系

政府投资比例的实际平均等级和理论平均等级比较接近，且各个阶段的实际平均等级的数量差别比较明显，因此其较高、中等和较低三个阶段的划分对于此种分析而言是比较正确的,分析得出表3显示的GDP增长率与政府投资比例的相互对应关系的结论也比较可靠。而外商投资、民间投资比例的实际平均等级和理论平均等级有一定差距，且各个阶段的实际平均等级差别不是很明显，因此外商投资和民间投资比例较高、中等和较低三个阶段的划分对于此种分析而言是不十分可靠的,分析得出表3显示的GDP增长率与外商投资比例和民间投资比例的相互对应关系的结论也具有不确定性。这种对应关系的结论的不确定性也可以通过下面的定量的相关分析予以证实。但表3显示的对应关系仍有一定的参考价值。

计算等级相关系数的方法，得到GDP增长率与政府投资比例、外商投资比例和民间投资比例的等级相关系数分别为-0.0882、0.2268、-0.0706。因此可以认为在一定范围内GDP增长率与各类投资比例基本不存在相关关系，即各类投资在社会总投资中的比例的变化不会影响GDP的增长。

二、结论

综上所述，本文的基本结论是：投资能促进经济增长，但各类投资增长的速度由于政府宏观政策调控而可能不一致，政府投资、外商投资与民间投资不同的增长率将导致三者在社会总投资中的比例的变化，但三者在社会总投资中的比例与GDP增长率之间基本不存在相关关系，因此动态改变政府投资、外商投资与民间投资在社会总投资中的比例不会对GDP的增长产生负面影响。因此可以对政府投资、外商投资与民间投资实施不同方向、不同力度的政策措施，具体说来，主要是调整政府投资，改革财政政策和政府投资体制，控制政府投资增长；完善利用外资，扩大外资规模，提升外资质量；促进民间投资增长，使经济转到自主增长的轨道上来。这些政策措施的最终目的是促进GDP的整体最优增长。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。