心迷宫:为了过审改结局结构取胜就别强求摄影了

争论一 关于结构 喜欢的人说这是《罗生门》 不

>> 心迷宫：为了过审改结局结构取胜就别强求摄影了 现实的“心迷宫” 《心迷宫》：艺术虚构下对人性的直击与拷问 《心迷宫》：今年最好的国产悬疑片到底好在哪儿？ 迷宫 信心迷失，银行难产 “山寨保姆”心迷百万财产 实验性糖尿病大鼠心迷走神经及其心神经节结构变化的研究 别让你的心迷了路 游学，满眼风光满心迷茫 从《呼啸山庄》的叙事结构看迷宫意识 迷宫机器人的硬件结构设计 城市迷宫 走迷宫 健力宝迷宫 幻想迷宫 CRUNCH迷宫 花卉迷宫 乙肝“迷宫” 英语迷宫 常见问题解答 当前所在位置：中国论文网 > 医学 > 心迷宫:为了过审改结局结构取胜就别强求摄影了 心迷宫:为了过审改结局结构取胜就别强求摄影了 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者： 刘倩")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 争论一 关于结构 喜欢的人说这是《罗生门》 不喜欢的人说这是形式过甚

叙事结构一向是中国电影的弱项，一旦一部中国电影出现了让人刮目相看的叙事手法，总能找出和它相像的一些经典外国片子，这次《心迷宫》的多角度、多时间点叙事，组成了一个充满悬疑又不言自明的叙事结构，很多人拿它和《罗生门》《血迷宫》《低俗小说》比较，有人说导演是中国版诺兰，中国版科恩兄弟等等，不管是不是借鉴经典或受大师导演影响，根据很多年前发生在河南乡村的真实故事改编的《心迷宫》，选择用多角度、多时间点叙事的结构来讲这个故事是明智之选，让观众自己发现问题，以及发现叙事时间点的更变，从而得出一种很强的逻辑感，自会感叹在结构处理上的巧妙。

一些观影经验较少，或者不愿意烧脑的观众，在刚进入影片时，如果被粗糙摄影影响对于商业片观影的期望，很容易被多线的叙事带走，最后存在看不懂的风险，有埋怨形式过甚的声音出现也不奇怪。如果没有这般复杂的形式，也就不会塑造出那种黑色幽默的际遇感，更不会体会到宿命感和戏谑感的精巧。精磨细打的细节让这样的结构也没出现什么硬伤，一部中国导演的处女作导演能够做到如此风格化和结构上的讲究，值得推荐。 争论二 关注点 黑色幽默的际遇遭遇道德审判 峰回路转的人性被自首绑架

事实上像《心迷宫》这样能够写出黑色幽默，以及探讨人性的真实故事有许多，有人说了，《故事会》中不是有很多类似的故事？还未上映的《一个勺子》讲的也是一个具有极其反讽、悲凉与无奈的故事。在影片塑造的千回百转的结构之下，最应受关注的内核是人性的复杂、道德天平的摇摆，这些在黑色幽默的外核下没有被稀释，反而被放大，笑声唏嘘背后是有关对亲情、选择、心怀鬼胎的唏嘘。

不断地错位，不断地被莫名其妙的故事走向掰回，看似每个人的诡计都得逞，一切都没有破绽，警察也没有丝毫怀疑，相安无事的结局给人极大的心灵冲击，现实中的境遇却是不能过审，加了一条“自首”的字幕得以上映，看似坏人最终被正能量道德平衡，却将了电影一军。

《心迷宫》没有暴力血腥的镜头，政治立场的问题要求影片必须以善有善终，恶有恶报作为结局，这剥夺了一部电影在思想上的多元性，简单的对与错的判断也降低了电影的思考性，少了深刻性和无奈感，难免给人结构大于思想性的黑色幽默的喜感。 争论三 剧作方法 非线性叙事炫技吗 其实是倒叙大结构下的多线叙事

多线叙事除结构之外的最大特点就是没有中心人物，每条叙事上的人物都是该线的中心，影片开端从红白两事入手，铺开全片的人物关系，在命案开始之后才开始出其不意地进入多线叙事，又称非线性叙事的一种，每个人物一条线，每条线之间又相互影响，构成连环效应，结尾又出现了回应开头的画面，整体看下来发现不了叙事破绽，对导演处女作来说实属不易。

故事情节本身其实很俗套，女生骗男生自己怀孕了想拴住男生，没想到意外酿成一桩命案，中国式父爱让一个做了一生好事的村长变成了一个杀人帮凶，其实在多线叙事开始前，影片的一些镜头挺能看出生涩感与刻意感，比如担任村长的父亲在和朋友吃饭说起和儿子的事的时候，嘴巴咀嚼的特写镜头，就给人一种不善意的暗示，在多线叙事开始之前，不论是男女生谈恋爱和为怀孕争吵的事件，还是父子间的家庭戏，演员的表演方式也有点像法制电视节目的情景再现，粗糙感还是有的。让人惊喜的是进入到“认尸案”的多线叙事之后，结构上的设计和细节做得都很到位，悬疑的部分抵消了演员演技的不足，又或者说心怀鬼胎让一切不自然的演技变得自然。最后要说的是：请自动忽略最后那违和感极强的字幕吧。