关于退赛,他们说

谢飞：

我认为，对日本政府右翼分子的挑衅行为可以表示谴责、抗议，但民间交流，特别是牵扯到普通观众的文化交流活动，处理要慎重，不能做过激行动。但是该片发行人董文洁不听我的多次劝告，四处游说，做出了这次会的退赛。

我认为这是个"文化砸车"式的过激行动，于理于法都是不可取的。

该发行人（影片从策划到拍摄完成约三年，她都完全没有参加，今年9月刚刚接手发行，就强行给自己冠名为总制片人与总发行人）这么做完全是为了商业炒作，妄图获得国内高票房。不然，在日本购岛闹剧的高潮时期，9月下旬或10月初，为什么不及早退赛？偏偏等到对方一切准备就绪，票已售出的开幕前两天才突然？而且很没有礼貌与道德地在国内公开宣布退赛同时，才想到去通知对方电影节。考虑过那些在中日关系紧张时期，还坚持热爱中国文化，自掏腰包购票的日本普通民众的感情吗？考虑到这会给我国政府，正在努力反击日方破坏行为、争取缓和冲突的大局添乱吗？她在会上声称片方"一致同意退赛＂是谎言，该片的三个出品单位中，北京电影学院青年电影厂经过反复研究，拒绝了在退赛声明上签字盖章。她口称是爱国行为，实际是借此吸引公众眼球，发动她所谓的“百城万幕十万场预售”的营销计划，幻想以呼吁看“爱国电影”的方式挣大钱。

我是个七十岁的老人了，经历过等众多坎坷，深知某些投机分子为了私利，利用群众的热情搞过激行动，对国家、对文化艺术带来的巨大伤害。唉，可惜我花了三年心血与精力扶植的这部难得的文艺片《万箭穿心》，被卷入了这种低级的商业炒作之中！

所以，我声明拒绝参加该发行人策划的一切活动。

贾樟柯：

我们并无意干涉电影节作为艺术交流平台的自由，退出墨尔本影展仅仅是我们的一种自我约束行为。发生在乌鲁木齐的暴力事件刚刚过去两周，我想至少应该采取一种审慎的态度，不要让自己无意识的行为玷污那些死去的人们。

张艺谋：

一部电影的好与坏，每个人可以有不同的看法，这是很正常的。但我不能接受的是，对于中国电影，西方长期以来似乎只有一种“政治化”的读解方式：不列入“反政府”一类，就列入“替政府宣传”一类。以这种简单的概念去判断一部电影，其幼稚和片面是显而易见的。我不知道对于美国、法国、意大利等国导演的作品，您（电影节主席雅各布）是否也持这种观点。