迟到的宝洁

时间:2022-07-08 01:49:48

5月12日14点28分

四川汶川发生地震

5月13日15点

宝洁捐款100万后

5月15日上午10点

宝洁:广告巨人 震捐矮子

这两天,在百度“宝洁”贴吧里,被访问最多的一个帖子是“四川救灾,宝洁公司死哪去了?”截止到目前为止,连续三年的标王企业、每天投放广告136万元的宝洁为汶川捐款仅仅100万,尚不到一天在央视投放的广告费。这时候,不得不让人质疑宝洁是广告巨人,震捐的矮子,结合SK-II事件进而折射出宝洁在传播上重广告、轻公关的失衡状态。

从2006年开始,连续三年,宝洁都是央视的标王,分别为3.85亿、4.2亿、5亿。到2007年,宝洁在大中华区的销售额达到33亿美元。一个在全国老百姓面前,早已经熟头熟脸的宝洁,仅仅100万的汶川捐款,不到一天央视的广告费,这是震捐100万:广告费5亿。

步步高是1999年和2000年的老标王,在这次汶川地震中,步步高企业捐款500万元外,掌门人阿段以个人名义捐赠2100万元,合计2600万。这是横向比较,宝洁震捐100万:步步高震捐2600万。

实际上,还有一种对比。在牙防组事件中,宝洁向全国牙防组捐赠1000万元人民币。这是保洁捐赠的比较,宝洁震捐100万:牙防组捐资1000万。

更让人无法理解的是,在宝洁的《和你在一起:宝洁急捐100万元支援中国地震灾区》公关稿的最后,强调了一句,“宝洁曾在今年1月中国南方遭受雨雪冰冻灾害时捐赠人民币100万元。”这是不是应该理解成宝洁对为什么汶川地震只捐100万的理由――我们已经捐过一次了。

宝洁如此态度,给其插上“广告巨人,震捐矮子”的标签,绝不冤枉。

5月16日11点30分

宝洁全球基金决定向灾区紧急捐款30万美元

5月16日15点

宝洁天津西青工厂及员工向灾区捐款67,687元

5月16日20点10分

宝洁中国员工个人捐款超过50万元

5月19日12点25分

护舒宝通过红十字会向灾区捐赠首批2000箱妇女卫生用品

5月19日13点45分

宝洁中国员工个人捐款达75万元,公司等额配捐

5月19日14点50分

宝洁香港公司及员工筹款145,658元港币支持四川灾区

5月19日15点15分

宝洁捐款1000万启动“宝洁希望工程赈灾教育基金”

5月19日15点45分

金霸王紧急向灾区支援价值人民币83万元的电池

5月19日16点

佳洁士、欧乐B紧急捐赠10万支漱口水

5月19日16点30分

宝洁已向5.12灾区累计捐款捐物超过1500万元人民币

5月20日07点23分

拔毛公鸡宝洁多捐1000万

姚明地震捐款50万被贬“小气”,甚至被骂“忘根忘祖”,最后追加到200万,钱没少拿,还被人指指点点,得不偿失,还一个是万科的王石。关键时刻,明星、公众人物个人品牌维护不当,结果就是如此。

而在公司品牌层面,宝洁也把捐款额继最初的100万后又捐出1000万,启动“宝洁希望工程赈灾教育基金”,最后捐款总额达到1500万(包括员工和公司匹配捐款等)。但因为最初的被动而被列入“国际铁公鸡”而灰头灰脸。其追加捐款之举是否因为笔者一篇被网友广泛传播的《宝洁:广告巨人 震捐矮子》博文而起,不得而知。

5月16日上午10点,笔者根据公开资料撰写了博文《宝洁:广告巨人 震捐矮子》在价值中国网、博锐、新浪、和讯、17PR等的专栏刊出,迅速成为浏览关注热点,并先后被天涯、大旗、中华网等著名社区网友转载传播,在价值中国点击排名第一,半周热评政经类第一。

时间还算巧合,不久宝洁100万地震捐款不到一天央视广告费被众多网友质疑“企业承担社会责任需要看见行动”、“人民的眼光是雪亮的,全国人民都看着呢,震撼世界的大灾面前,象照妖镜一般,奸商尽现原形”、“一百万也好意思拿出来吗”、“保洁忘了是谁在养活他们!”,更有网友喊出“抵制宝洁、支持国货”。今天一早收到大学同学的短信就是“在中国发大财而又不捐款的‘国际铁公鸡’排名:可口可乐、肯德基、麦当劳、诺基亚、LV、大金、宝洁、摩托罗拉,请相互转告!强烈抵制!”,虽然笔者也不愿看到这些口号,但道理就像家乐福事件一样,如果抵制,可能更大的受害者还是中国人自己。

实际上,笔者的初衷,更多是从专业角度来考量国际公司的公关水平,就如网友“迷茫中前行”留言所说:“其实,本身赈灾捐款是没有硬性指标的,但是中国古语有句话叫‘穷则独善其身,达则兼济天下’,我们可以原谅宝洁总部不懂这句中国古语的意思,但是宝洁中国的公关精英们不会不知道是什么意思吗?”。但宝洁的公关恰恰犯下如姚明、王石一样的错误,并且还在公关通稿中画蛇添足解释只捐100万原因是“宝洁曾在今年1月中国南方遭受雨雪冰冻灾害时捐赠人民币100万元”。

2天后,宝洁开始在笔者《宝洁:广告巨人 震捐矮子》一文后跟帖解释:“请大家不要把宝洁第一笔捐款当作宝洁所有的捐款”,同时修改了笔者原博文中宝洁公关稿件链接,在删去“宝洁曾在今年1月中国南方遭受雨雪冰冻灾害时捐赠人民币100万元”同时,并列出宝洁旗下品牌佳洁士、金霸王捐物新闻(这些活动都是在笔者博文后3天,地震后7天启动的),尤其是在19日全面启动了“宝洁捐款1000万启动‘宝洁希望工程赈灾教育基金’”大型补偿公关,并强调“宝洁已向5.12灾区累计捐款捐物(包括员工和匹配捐款)超过1500万元人民币”。加上最初100万捐款相比,多了1000万。

实际上,反思宝洁震捐事件前后,对业内而言,最大的教训是,必须正确评估事件级别,否则就是早知今日,何必当初。面对国殇之难,企业责任升级被动不如主动,被动就意味着挨打。

还有一个体会是,面对国殇之难,一些公关营销人员感慨公关的无力,笔者要说的是,帮助企业树立、提高、强化企业公民意识,勇担社会责任,这不正是公关之所长么?

但话说回来,作为一个中国人,笔者还要为宝洁知错就改,主动筹措增加赈灾善款达1500万的善举表示庄严的敬意!感谢宝洁!

上一篇:宋代800年艺术画卷在京拉开 下一篇:“翻身”家乐福与诺基亚不辩解