芯若在梦就在

AMD A10—5800K讲解及性能对比测试

曾几何时，如果有人说集成显卡能用来流畅的在高画质下运行大型游戏，那么稍微懂行的人便会用一个四字成语来形容他——痴人说梦。然而自去年年初AMD第一款融合加速处理器后，CPU与GPU完美融合使得PC处理器拥有了全新定义。那么，此番经过一年半锤炼、大幅提升了自身效能并引入全新特性的新一代最强桌面级APU——AMD A10—5800K又将会为PC硬件产业带来怎样的震动？

新一代APU架构及特性综述

AMD新一代APU产品依旧延续前代产品的系列名称，归在A系列处理器之下，目前已经公布的系列包括A10、A8、A6、A4四个系列六款产品，以5开头的四位数字命名，并且仍将有无独显核心版本的速龙款处理器，已经确定两款，命名为Athlon X4 700系列。而我们拿到的，便是其中最顶级的型号：A10—5800K，它的表现究竟如何？卖个关子先，让我们接着来聊新一代桌面级APU的架构部分。

新一代桌面级APU的CPU部分来自Piledriver架构，也就是我们所说的打桩机。在这一代中去掉了三级缓存，晶体管数量从Llano APU的11.78亿个增加至13.03亿个，制造工艺保持32nm不变，核心面积由228平方毫米上升至246平方毫米，功耗方面则依然保持65/100W两个档次不变。

进一步深入到架构方面，新一代台式机APU最多将会拥有两个打桩机模块，即四颗物理核心，每个模块单独配备2MB二级缓存。融合HD 7000系列独立显示核心之后，整体性能又有了不小提升。值得一提的是，新一代台式机APU的接口变更为Socket FM2，与上一代的FM1接口并不兼容，但是，据AMD介绍，FM2接口可兼容未来更新一代的APU，未来APU再次更新时，用户无需再更换主板。

除此之外，DDR3内存控制器也得到了升级，新一代移动版APU原生支持DDR3—1600内存，并且支持低电压（1.25V）的DDR3内存，而桌面平台则支持更高的DDR3—1866内存。再有，新一代桌面级APU内部还首次集成AMD高清媒体加速器，能够有效地加速视频播放以及视频转码。

GPU方面，新一代台式机APU的显示核心架构升级至VLIW 4架构，能够以更少的流处理器达到更强的性能。默认频率方面从723MHz到800MHz不等，值得一提的是搭配AMD最新的Turbo Core 3.0技术之后，显示核心也可与NVIDIA的GTX 680/670一样做到“动态加速”。

VLIW4架构的显示核心还增强了显示支持，目前新一代APU已经能够支持AMD“宽域”技术以及DisplayPort 1.2规范。相信凭借独显核心较高的计算能力这一性能优势，加入对OpenCL的支持后，对一些软件的加速将是新一代APU的几大卖点之一。

当然，最后还有一个GPU的特性，那便是AMD引以为豪的Eyefinity，该技术被加入到了新一代APU上，意味着用户无需配备独立显卡，即可通过APU+主板进行高清三联屏显示。

那么，上文说到的这个已经发展到3.0版本的Turbo Core到底是个怎样的技术呢？下面让我们马上进入评测环节。

性能比拼：AMD A10—5800K VS Intel i5—3450

基准测试：7—Zip测试中A10—5800K在性能方面还是尚未赶上i5—3450；AES指令集加密是打桩机架构核心的强项，i5—3450由于不支持这方面，因此表现不是很理想，A10—5800K遥遥领先；3DMark 11也是APU的强项，A10—5800K依然延续了这一强势项目，至于i5—3450就比较悲惨，A10—5800K的成绩是它的三倍以上。PCMark 7整机方面A10—5800K也有长足进步，相比较A10—5800K来说劣势已并不明显；和3DMark 11中的表现类似，3DMark Vantage测试中，A10—5800K相对i5—3450来说同样达到3倍以上的超越。

游戏测试：《街头霸王4》中采用1920×1200高分辨率，开启高画质，A10—5800K表现依旧出色，而i5—3450已经无法流畅运行，帧数只在20上下徘徊；《使命召唤8》中采用1920×1200高分辨率，开启最高高画质，A10—5800K保持在35帧左右，可以流畅运行，i5—3450则明显力不从心，帧数只在10上下浮动，基本无法进行游戏；《Far Cry 2》测试中，A10—5800K的表现是i5—3450的三倍以上；《尘埃3》测试中，在1680×1050的分辨率下A10—5800K收获62.3帧的不俗成绩，完全能够在主流分辨率下保证画面流畅度。

《失落星球2》是一款要求并不低的DX11游戏，因此在1680×1050、低画质的设置下A10—5800K也只能取得43.6帧的成绩，i5—3450继续忽略；《热血无赖》作为一款新出不久的DX10游戏，也被我们拿来测试，在1920×1200，中画质下，A10—5800K的成绩为36.1，基本可以流畅进行游戏，i5—3450只能再次对又一款游戏说拜拜了。

加速测试：微软DX11 SDK Nbody测试中，二者差距一目了然；在Musemage实际图像处理器及软件自带测试中，二者同样不在一个档次。

写在最后 客观上讲，新一代桌面级APU的表现令人满意，它完全可以称得上是一款成功产品，整体性能领先对手同级别产品，而且支持越来越多的应用软件加速，让用户的娱乐和工作都能轻松搞定。在融合之路上，AMD优势明显，接下来要做的就是保持优势，继续努力，用更为惊艳的产品来抢占更多的市场。当然新一代桌面级APU亦有不完美的地方，譬如制作工艺仍然保持在32nm，对于降低TDP功耗来说没有多大帮助，不过这些并不能掩盖新一代APU的众多闪光之处。AMD整个融合平台这种以均衡为理念、以用户应用体验作为最终目的做法，已经获得了越来越多用户的认可。