B超在异位妊娠中的诊断应用

时间:2022-07-03 03:21:40

B超在异位妊娠中的诊断应用

【摘要】目的分析和研究B超在异位妊娠中的诊断价值。方法我们选取2010年6月——2012年6月异位妊娠患者102例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组51例与对照组51例。对照组患者给予腹部B超检查;观察组患者给予阴道B超检查,将两组患者的临床诊断符合率进行对比。结果观察组患者的临床诊断符合率明显高于对照组(P

【关键词】异位妊娠;诊断价值;阴道B超;腹部B超

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.01.694文章编号:1004-7484(2014)-01-0573-02

异位妊娠在妇科临床上是常见的急腹症,其是指孕卵着床于子宫腔外,若处置不及时,患者可出现大出血症状,严重威胁着患者的生命与健康[1],因此,临床早期诊断显得尤为重要,本文选选取2010年6月——2012年6月异位妊娠患者102例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组51例与对照组51例。对照组患者给予腹部B超检查;观察组患者给予阴道B超检查,将两组患者的临床诊断符合率进行对比,观察组取得了较好的效果,现将具体内容汇报如下:

1资料与方法

1.1一般资料我们选取2010年6月——2012年6月异位妊娠患者102例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组51例与对照组51例,年龄在21-45岁,平均年龄为29.7±3.6岁。患者的临床症状表现有:停经患者69例;下腹部疼痛患者27例;阴道不规则流血患者36例;尿HCG检测呈阳性或者弱阳性患者84例,阴性患者18例。102例患者经病理证实为异位妊娠。两组患者因是按盲目随机方法抽取,因此两组患者的临床资料经统计学分析没有明显的差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组患者给予腹部B超检查:将B超探头频率调整为3.5MHz,患者充盈膀胱后取仰卧位,在其下腹部做横切、纵切、斜切检查,观察子宫的大小;宫腔内是否有妊娠囊;附件、直肠、子宫凹陷处是否有异常包块;包块性质及其与子宫的关系;盆腔内是否有液性暗区。

1.2.2观察组患者给予阴道B超检查:将B超探头频率调整为7.5MHz,患者排空膀胱后取截石位,阴道探头的顶端涂抹耦合剂,套上,置入患者阴道,做横切与纵切检查,观察患者子宫大小;子宫内膜的厚度与清晰度;宫腔内是否有孕囊;子宫、附件等区域是否有异常包块或液性暗区等。

1.3评价指标异位妊娠判定标准[2]:子宫增大,宫腔内并无孕囊;子宫外部有双层的环影区,并有强回声,环影中间呈低回声;子宫外部有混合性的团块阴影区,边界模糊,内部呈强回声或低回声;子宫间隙、直肠窝处可见液性暗区。

1.4统计学处理采用SPSS19.0统计软件,给予两组诊断符合率进行t检验,将P

2结果

观察组患者的临床诊断符合率明显高于对照组(P

3讨论

近些年,有资料报道[3]:异位妊娠的发病率呈现明显上升的趋势,其与辅助生殖、使用宫内节育器、促排卵药物;盆腔疾病、剖宫产等因素有关。异位妊娠主要发生部位在输卵管处,其占总发病率的95%以上,异位妊娠患者在胎囊破裂或流产前常常无明显症状表现,胎囊破裂后,患者可出现下腹部剧烈性疼痛并伴有大出血,病情发展严重时,可至患者休克或死亡,因此,临床早期诊断对患者预后有重要意义。

目前,B超在早期异位妊娠的诊断中有重要作用,其具有频率高、强度低、诊断无创、显示方法多样化、对机体无损伤等优点[4]。从本次研究结果可以看出,观察组患者的临床诊断率明显高于对照组,这是由于阴道B超更接近子宫,能够比较详细观察到宫腔内部及子宫内膜、附件的变化情况,与腹部B超相比,阴道B超不受术后瘢痕等因素影响,其图像清晰,提高了诊断的准确率。另外,阴道B超探头的频率较高,提高了图像的清晰度,使检查结果更为准确。从本次的研究结果中也可看出,经阴道B超检查的患者中,误诊与漏诊3例:2例患者被误诊为宫外孕破裂出血;1例被误诊为急性阑尾炎,这一结果提示,阴道B超因其扫查范围有限以及移动度较差,在临床诊断中也存在着局限性,因此要求医生在临床诊断时,要将患者的检查结果与临床资料进行综合性分析,提高临床诊断的准确率。

综上所述,将阴道B超应用于异位妊娠患者的诊断中,效果比较显著,能够有效降低临床的误诊与漏诊率,为患者保守治疗赢得时间,减轻患者的精神与经济负担,值得临床应用与推广。

参考文献

[1]金云芳.B超在诊断45例早期异位妊娠患者中的应用分析[J].临床和实验医学杂志,2011,10(8):25-27.

[2]候玉华.观察腹部与阴道B超在异位妊娠诊断中的价值[J].健康必读(中旬刊),2013,12(6):46.

[3]周小红.阴道B超与腹部B超对异位妊娠诊断准确率探讨[J].河北医科大学学报,2012,33(9):13.

[4]陈绍敏.腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析[J].河北医学,2012,18(2):156-157.

上一篇:CT诊断常规X线难以发现的骨关节病变 下一篇:食品微生物检测技术进展及研究