北京市四所高校大学生现状及相关因素调查

【摘 要】 目的:调查了解在京大学生的现状,特别是高风险的发生情况,并初步探究其中规律。方法:应用研究者自行编制的问卷,采取随机整群抽样的方法对北京市四所高校的在校本科生2046人进行不记名调查。结果:北京市大学生独自(包括、性梦、观看或阅读色情作品)的报告率在22.5%左右,行为的报告率为14.0%,。首次发生的年龄平均为16~22岁,16岁以下(含16岁)就发生的学生占1.9%。在报告有的学生(236人)中,大部分的人(58.5%)至今只有过一个性伴,11.9%的人有3个以上性伴。报告现在正和某人保持有性关系的学生(190人)中,大部分人(45.3%)在认识1个月~1年之间发生了,值得注意的是,8.4%的人在认识两天之内就发生了,16.8%的人在认识2天~1个月之间发生了;关于避孕方法,大部分的人(53.2%)能够选择有效的避孕方法(即和或避孕药),但有15.6%的人只采用风险很高的避孕方法(安全期和/或体外),还有1.6%的人从来不采取避孕措施。在所有被试中,有5.5%的人报告有过“”的经历,其中1.2%的人经常发生。特别是高风险的报告率男生显著高于女生;普通综合大学远远高于其他院校,尤其是重点医学院校;人文、理工专业明显高于医学专业;来自大城市的学生显著高于其他生源。性观念很开放的学生各种的报告率显著高于观念保守以及中立的学生;报告高风险的学生,性知识得分要显著低于整个被试群体。结论:大学生的性别、专业、生活环境、性观念、性知识的掌握水平均对他们的产生重要影响,性健康教育的内容和方式要因人而异,不仅要传授知识,还需帮助他们恰当的认识性,增强他们的自我保护意识,培养他们的责任感,促使他们主动地维护自己的身心健康。

【关键词】 [CX2]大学生; ; 性健康教育

Survey on sexual behaviors and related factors among students in four universities in Beijing

ZHANG Siyan1 , XU Zhenlei2

1 Peking University Health Science Center, Students Psychology Consultation Center, Bejing 100191

2 Peking University Health Science Center, Medical Psychology Department, Bejing 100191

【Abstract】 Objectives: To investigate on sexual behaviors, especially high risk behaviors of college students in Beijing. Methods: The self-designed questionnaires were used to anonymously investigate on 2046 students in 4 universities of Beijing who were selected by random cluster sampling. Results: The rate of self-reported sexual behavior on one's own (including masturbation, sexual dream and watching or reading erotic works) is about 22.5%. The rate of self-reported sexual intercourse is 14.0%. The average age range of first sexual intercourse is 16-22. There are 1.9% students who tasted forbidden fruit under the age of 16. Among those who had sexual partners(236 persons), most of them(58.5%) had only one partner, some of them(11.9%) had three partners up to the survey time. In those who have sexual relationships now(190 persons), a large part of them(45.3%) made love with he/she beyond 1 month, but within 1 year after they met. Some of them(8.4%) made love with he/she within 2 days after they met, which merits our attention. When it comes to contraception control, many of them(53.2%) had chosen effective ways (like condoms or pills), but some of them(15.6%) had chosen ineffective ways (like safe period or ejaculation outside vagina ). What's more, some students(1.6%) never do conception control ever. Among all subjects, there are 5.5% students reporting the experience of one night love, and 1.2% students reporting repeated sexual behaviors. The self-report rates of sexual behaviors, especially high risk behaviors, vary in terms of gender(male is higher than female), university(ordinary university is higher than national key university), specialty (science and social are higher than medicine )and areas(big city is higher than others). Students with very open attitude about sex report higher rates of sexual behaviors especially high risk behaviors than those with moderate or conservative attitude. Students who report high risk sexual behaviors have lower sexual knowledge level than others. Conclusions: The contents and methods of sexual education for college students should vary in accord with the background of different students. We should not only provide them with knowledge, but impart right attitude and responsibility to them.

【Key words】 college students, sexual behaviors, sexual health education

随着社会经济文化的快速发展,现代社会中人们的生活方式日趋多元化,恋爱与性生活也不例外。大学生作为一个承载着众多社会期盼的群体,他们的身心健康受到全社会的广泛关注。处于青春期末期的大学生生理发育已经趋于成熟,而心理发展则相对滞后,自我控制能力较低,容易在冲动下发生没有保护的,出现如计划外怀孕、多次进行人工流产、感染性病艾滋病等很多问题[1]。

北京市高校众多,层次不一,本次调查旨在了解在京大学生的现状,特别是高风险的发生情况,并初步探究其中规律,为今后更好地开展高校学生管理和健康教育工作打下基础。

1 对象与方法

1.1 对 象

采取随机整群抽样的方法于2007年5月对北京市四所高校的在校本科生2046人进行调查,回收有效问卷2025份。其中重点医科院校499人,重点综合院校510人,普通师范院校514人,普通综合院校502人。被试主要集中分布在2年级(892人)和3年级(1061人),其他年级合计72人,平均年龄18~23岁。其中男生870人,女生1155人。

1.2 调查方法

应用研究者自行编制的问卷,以班级为单位在教室由任课老师和研究者协同指导学生完成调查,并当场收回问卷。问卷包括一般资料、性知识、性观念、四部分。

1.3 统计方法

进行描述性统计分析、相关分析、单个样本t检验等。

2 结果

2.1 被试的现状

本次调查将大学生的分为独自和人际,独自包括观看或阅读色情作品、做性梦以及,这些行为在2025名被试中的发生情况见表1。

人际涵盖的内容比较广泛,在2025名被试者中,报告发生过行为的有283人,占14.0%。首次发生的年龄平均为16~22岁,16岁以下(含16岁)就发生的学生占1.9%。在报告有的学生(236人)中,大部分的人(58.5%)至今只有过一个性伴,11.9%的人有3个以上性伴。报告现在正和某人保持有性关系的学生(190人)中,大部分人(45.3%)在认识1个月~1年之间发生了,值得注意的是,8.4%的人在认识2天之内就发生了,16.8%的人在认识2天~1个月之间发生了;关于避孕方法,大部分的人(53.2%)能够选择有效的避孕方法(即和或避孕药),但有15.6%的人只采用风险很高的避孕方法(安全期和或体外),还有1.6%的人从来不采取避孕措施。在所有被试中,有5.5%的人报告有过“”的经历,其中1.2%的人经常发生。

2.2 发生尤其是高风险的相关因素分析

从大学生的报告现状可以看出,这个群体的性活动虽不是非常活跃,但存在一些值得注意的高风险,这些行为的发生可能和学生的一般情况、性观念、性知识有关[2-3],可能影响高风险的一些因素见表2。

2.2.1学生的一般情况对的影响

从表2中可以看出,以及5种高风险的报告率男生显著高于女生;普通综合大学远远高于其他院校,尤其是重点医学院校;人文、理工专业明显高于医学专业;来自大城市的学生显著高于其他生源。

2.2.2学生的性观念对的影响

从表2中可以看出,以及5高风险的报告率,赞成婚前的显著高于反对和中立的;愿意尝试的远远高于不愿尝试和不能接受的;认为保持不是道德标准的明显高于认为是道德标准的;觉得自己性观念开放的显著高于传统和中间的。

这说明性观念很开放的学生发生特别是高风险的报告率要显著高于观念保守以及中立的学生。但是我们可以看到,性观念最保守的学生也会发生甚至是高风险的。

2.2.3学生的性知识水平对的影响

本次调查所用的问卷共有12道性知识题目,答对了得10分,错了得0分,将每个被试在每道题目上的得分相加算出总分,即为每个被试性知识的分数,满分为120分。报告发生过以及高风险的被试在性知识测试中的得分情况见表3。

从表3中可以看出,认识一个月之内就发生的、不避孕或方法不当的、经常发生的被试群体性知识的得分要显著低于整个被试群体。

值得注意的是,在有性生活却不避孕或者避孕方法不当的学生中,大部分(70.6%)都知道是最有效的避孕方法。

3 讨论

本次调查涉及了北京市四所高校,学校层次和专业分布较全面,能够较好地展现北京市大学生的现状。

本次调查显示,北京市大学生独自(包括、性梦、观看或阅读色情作品)的报告率在22.5%左右,行为的报告率为14.0%,和近年来的一些大学生调查结果相近[4-6]。大学生群体的性活动正在日趋活跃,这已成为不争的事实,更值得我们注意的是,一些高风险行为的发生,比如首次发生时不满16岁,累计多个,认识时间很短就发生,经常发生,不避孕或避孕方法不当。这些行为的报告率虽然不高,可一旦发生就很有可能给当事人带来巨大的身心伤害,所以,如何降低这些行为的发生率应该是我们研究大学生的一个重点目标。

从调查结果中可以看出,一般情况下,特别是高风险的报告率男生显著高于女生;普通综合大学远远高于其他院校,尤其是重点医学院校;人文、理工专业明显高于医学专业;来自大城市的学生显著高于其他生源。

这可能是因为男生群体的性冲动比女生更为强烈,而性观念较女生更为开放;重点大学的学生,尤其是重点医科院校的学生,相对于普通院校学生学业负担更重、空闲时间更少、生活更为自律、掌握更多医学知识,而且医学生从性格上来讲,会更谨慎保守一些[7];来自大城市的学生性观念更开放、接触的性信息更多、渠道更广、有更多的钱和场所可以用来进行性活动。

这次调查还证明了性观念和性知识对的影响,即性观念很开放的学生各种的报告率显著高于观念保守以及中立的学生;报告几种高风险(包括认识一个月之内就发生的、不避孕或方法不当的、经常发生)的学生,性知识得分要显著低于整个被试群体。

但是,我们发现,性观念最保守的学生也会发生甚至是高风险的。这说明单纯用观念去压抑欲望是不可取的,因为大学生的身体已经发育成熟,有性的需要是正常的身心反应,是不可能也是没必要完全压抑的。作为教育者,我们应该把科学的知识传递给他们,帮助他们恰当的认识性以及,找到适合自己的方式去疏导性的力量。

另外,在有性生活却不避孕或者避孕方法不当的学生中,大部分(70.6%)都知道是最有效的避孕方法。这说明“知道”不等于“执行”,很多学生在进行性活动时总是抱有侥幸心理,或者缺乏责任心,难免会给自己或者对方造成伤害。所以只将正确的知识教给学生是远远不够的,还应增强他们的自我保护意识,培养他们的责任感,促使他们主动地维护自己的身心健康。

参考文献

1 马瞧勤,丛黎明,潘晓红,等.大学生性病艾滋病关联研究[J].中国公共卫生, 2005, 21(2): 181-182.

2 刘刚,吴赤蓬,王声勇,等.大学生影响因素的典型相关分析[J].疾病控制杂志, 2005, 9(2): 103-105.

3 张合喜,张国富,梁淑英,等.河南某医学院大学生艾滋病高危及相关认知调查[J].中国学校卫生, 2008,29(3): 215-216.

4 胥兴春,刘电芝. 1638名大学生和性观念状况分析[J].中国学校卫生, 2005, 11(9): 745-746.

5 吴扬,凌莉.大学生婚前态度及与关系[J].中国公共卫生, 2009,25(9): 1025-1027.

6 潘丽萍,王秋芬.医学与非医学大学生性知识及调查[J].中国公共卫生, 2009,25(9): 1037-1027.

7 许迅宇,毛宗福,段刚峰,等.武汉市985名医学专业女大学生调查[J].中国心理卫生杂志, 2007,21(11): 752.

[收稿日期:2009-12-10]