小型化手机天线的设计

时间:2022-07-02 01:33:08

小型化手机天线的设计

[摘要]文章对一种小型的具有短路线的平面单极子天线结构进行多种改进,研究了结构的改变对天线回波损耗的影响;并据此制作了天线实物,分析了天线的回波损耗和辐射方向等特性。该天线满足普通GSM手机GSM/DCS频段的通信需求。

[关键词]小型化手机天线 平面单极子天线 回波损耗 Ansoft HFss

1 引言

随着移动通信技术的发展和电子器件制造技术的进步,人们出于对便捷、即时、准确通信的需求,对手机天线提出了越来越高的要求。要研制出具有尺寸小、重量轻、携带方便等特点的手机天线,小型化设计成为了首要的挑战。天线的性能对物理尺寸具有很强的依赖性,尺寸的减小意味着天线的频带变窄、效率降低。如何在保证天线工作性能的前提下,减小天线的尺寸、扩展频带的宽度,成为当今世界性的研究热点。本课题正是在这种情况下提出的,在理论与实际应用上都具有一定的意义和价值。

目前,对天线设计的小型化,主要可以采取以下措施:加载短路探针、采用特殊介质基片、表面开槽、附加有源网络等等。本文将研究加载短路线、导体表面开槽、调整馈电线路宽度及其与短路线距离、改变接地板长度等小型化设计方法对天线工作性能的影响,进而调节天线的谐振频率与带宽,以满足通信频段要求。

2 天线结构

本文研究的是一种具有短路结构的折叠平面单极子天线,这种天线具有结构简单、尺寸小、低剖面和全向辐射等优点,适合在手机通信中作为内置天线使用。

对该天线而言,介质基片的厚度会影响谐振频率点的带宽及增益,介质基片太薄则增益较高但谐振点的带宽较窄,尤其是在第一谐振点900MHz附近,当介质基片厚度为0.8mm时,VSWR≤1:2.5的带宽仅有3MHz,不满足手机通信的要求;但是基片的厚度大、介电常数大,也会激起更多的表面波。天线的效率将有所下降。因此,选择合适的厚度和介电常数,也是设计平面单极子天线必须考虑到的。本文选取空气作为介质,其相对介电常数为1,天线高度为6mm,即为空气厚度,仿真结果表明具有良好特性。

天线辐射贴片部分的平面结构如图1所示。将图中平面结构铜皮按标注折叠,得到该天线的辐射部分立体形状,再将短路点与尺寸为65mm×36mm的铜板(接地板)相连接,最终得到图2所示天线的立体结构图。

3 天线结构改变及其影响

使用Ansoft HFSS软件进行仿真设计,研究天线的结构参数对其工作性能的影响,进而调节天线的谐振频率与带宽,在满足通信频段要求的前提下,尽量减小尺寸。

3.1 开槽

如图3所示,在辐射贴片表面开槽,并通过调节开槽的长度,使其结构发生变化,进而改变电流分布,即在有限的体积内,通过弯曲迂回延长电流路径,以更小的尺寸获得相同的谐振频率。开槽长度为m。

取开槽宽度为3mm不变(其它参数均不变,以后各小节同此),改变参数m的值,分别取m=14mm、16.5mm、18.5mm、21mm,得到天线的回波损耗(Return Loss)如N4所示。由图可知,开槽的长度改变,对天线在1800MHz频段内工作性能影响不大,主要影响天线900MHz频段。增大开槽长度m,天线900MHz频段谐振频率降低,有利于减小天线尺寸,但同时其低频段带宽也变窄。根据仿真结果确定开槽长度为16.5mm,此时天线低频段带宽能够满足GSM900的要求。

3.2 馈电线路宽度

馈线的宽度w对天线的工作性能具有一定的影响。适当改变参数w的值,对天线回波损耗的影响如图5所示。从图中可以看出,馈电线路宽度对天线在1800MHz频段工作性能影响不大,但是,当w=1mm时,900MHz的频段谐振频率较低,偏离通信要求(虚点所示),不能满足带宽需求;增大w值为2mm,其谐振频率点发生偏移,天线性能得到改善(实线所示);继续增大w的值,谐振频率太高,同样偏离要求频段,低频工作频带不能满足GSM900的要求。由此确定w的值为2,此时天线在900MHz频段性能更好,具有较好的-6dB带宽。

3.3 馈电与短路线距离

馈电线路与短路线之间的距离为d,图6所示为d变化对天线回波损耗的影响。从图中可以看出,不同d值对天线的两个工作频段都有影响,且对高频段的影响看起来更大,增大d值会导致天线谐振频率升高;但由于高频段带宽较宽,因此d值的改变并不影响天线覆盖DCS1800通信频段;而在低频段,由于天线的带宽较窄,d的选择将影响到天线能否覆盖GSM900频段。根据仿真结果,最终选择d=2mm。

3.4 地板长度

地板宽度保持36mm不变(与天线辐射部分宽度相同),改变其长度g的值。分别令g=60mm、65mm、75mm、83mm,对比不同尺寸接地板对天线性能的影响,结果如图7所示。从图中可以看出,g=83mm时,天线在1800MHz频段回波损耗性能不好,且地板面积太大。减小g值,发现天线在1800MHz频段性能开始逐渐改善;直至g=65mm时,900MHz频段依然满足带宽要求,且1800MHz频段性能良好。继续减小地板尺寸(g=60mm),则该天线900MHz频段不再满足通信要求。由此可知,选择g=65mm为最佳结果,既满足各频段的带宽要求,又具有较小的面积。

4 天线制作与仿真

根据上述优化结果,确定天线各项尺寸参数:天线接地板尺寸为36×65mm2,天线辐射部分整体尺寸为36×15.8×6mm3,各项细节参数如图1所示。根据设计结果制作天线,如图8所示。天线选取厚度为0.2mm的铜皮制作,在其馈电点焊接一个50欧姆的同轴带线接头,以便测试连接。

使用安捷伦公司的网络分析仪HP8720D对天线进行测试,实际测试结果与仿真对比如图9所示。可以看出实测与仿真结果具有较好的一致性,该天线的6dB带宽为80MHz和610MHz,可以覆盖GSM900MHz及DCSI800MHz两个频段,满足手机通信要求。

图10给出了天线辐射方向图的仿真结果,从图中可以看出,天线在900MHz、1800MHz都具有较好的全向性。

作者简介

王丁玉:北京交通大学电子信息工程学院硕士研究生,主要研究方向为电磁场与微波技术。

上一篇:浅谈中国电信CDMA无线网络规划 下一篇:移动通信基站节能减排低成本建设举措探讨