卫星接收器干扰排查

2011年8月以来，山西省临汾市电视台C波段卫星接收系统受到不明信号干扰，致使电视台卫星电视节目出现马赛克和黑屏现象，影响了全市有线电视用户的正常收看。临汾电视台虽经多方努力，也未能解决干扰问题。9月30日，临汾市电视台正式向临汾市无线电管理处提出干扰申诉，称其中星6B卫星受到干扰，数字节目频繁出现连续性定格、马赛克和模拟节目黑屏现象，直接影响了电视节目的安全播出。在此期间，临汾市所辖的襄汾、曲沃、侯马也出现卫星电视节目受干扰的情况，请求无线电管理机构协助排查。接到干扰投诉后，临汾市无管处领导高度重视，立即召开监测站相关人员会议，安排干扰排查工作。9月30日下午，监测站技术人员携带FSP30频谱仪、抛物天线和40dB低噪声放大器赶赴广电中心进行排查。在了解有关情况并查看了干扰现象后，技术人员在广电大楼卫星接收天线附近进行监测，发现在3.5GHz～4GHz频段间有两个带宽约100M的不明信号，将整个频段低噪抬高，干扰方向指向广电中心东北联通大楼。该大楼处于市中心，各种基站分布较多。为了排除基站产生干扰的可能，技术人员在联通大楼的四周选择高点进行监测，发现不明信号仍指向联通大楼。由于联通大楼基站设备较多，需进行开关机监测，而当时已临近“十一”长假，技术人员无法联系到相关单位的负责人员，干扰查处工作暂时停止。10月8日上班后，临汾市无管处组织召开了三大电信运营公司相关人员会议，要求配合干扰排查工作，进行基站开关机测试。从10月12日开始，监测站技术人员利用半个多月的时间对联通大楼的移动900M基站、联通3G基站和大楼上的相关设备进行了开关机测试，发现干扰仍然存在。10月27日至29日，监测站又使用微波测试系统对市内多个基站进行监测，同时安排技术人员到与临汾市交界的浮山县、襄汾县和古县对有关移动基站进行测试，发现在3.5GHz～4.5GHz频段不同程度地存在杂散辐射，但干扰源无法确定。

在此期间，临汾市无管处又两次召开监测站人员会议，听取有关干扰情况汇报，要求技术人员对每次的监测情况进行汇总、分析，研究、制定切实可行的排查方案。经过20多天的监测，大家分析认为，基站倍频信号落入C波段在之前的测试中就已发现，而且该现象的产生与放大器的非线性放大也有一定关系，这可能不是造成干扰的主要原因；况且，移动基站是24小时不间断工作的，而电视台的干扰却呈现一定的时间特点，即每日上午出现、中午消失，下午出现、傍晚消失，夜间又出现，而襄汾、曲沃和侯马市的电视节目也同时出现了类似的干扰现象。究竟干扰源是什么呢？由于技术力量和工作经验不足，干扰排查工作陷入了困境。11月9日，临汾市无管处将有关情况向省无线电管理局进行了汇报，请求省监测站给予帮助。在省局领导的高度重视和大力支持下，11月12日，省监测站站长畅洪涛带领技术人员来到临汾帮助开展干扰排查工作。当天上午，省站工作人员在广电大楼进行了测试，判断干扰非移动基站造成，初步判断可能是广电系统内部使用卫星干扰器或者是其他干扰造成的，干扰源应在临汾市区的东南方向。为此，省、市监测站领导及技术人员分成三组对临汾市尧都、襄汾相关区域进行排查；李小平科长还带领一个小组直奔海拔1490多米的襄汾塔儿山进行测试，在山顶测到3个很强的疑似卫星干扰器信号，且该信号指向东南方向。随后，技术人员连夜赶往曲沃县境内进行排查，由于干扰信号时有时无,一直到晚上12时也没有等到干扰信号的出现。13日，技术人员不顾疲劳，又到曲沃境内进行排查。由于时间原因，省监测站领导和技术人员不能继续帮助排查，但已基本确定了干扰信号的大致方向，并在干扰排查方法和技巧方面对临汾市技术人员进行了指导。

11月14日，临汾市无管处召开会议，抽调力量分成两个小组，到襄汾、侯马、曲沃继续对干扰信号进行走访排查，确定了干扰源的大致位置，并逐步缩小了干扰源的范围。22

日，临汾市无管处派郜保顺带领一组技术人员继续对干扰信号进行排查。技术人员沿着108国道到塔儿山西南方向开阔地带进行测试时，发现了一个明显的干扰器信号。使用罗盘仪测量了该信号最大方向的角度，并将其在地图上进行了标注。为对该信号进行交叉定位（见图1），技术人员选择了与这个最大方向距离较远的侯马西高速路口进行监测。在该点测到了两个卫星电视干扰器信号，较强信号指向西北方向，与襄汾测到的信号交会至新绛县三泉镇和稷山县西社镇之间。由于已对西北方向的信号进行了交叉定位，技术人员便继续沿着108国道到运城市新绛县与稷山县交界处进行测试。经过反复测试，到下午4时30分，终于将信号锁定在稷山县西社镇西侧约30米高的一个中国联通铁塔顶上。通过使用望远镜观察，技术人员发现塔顶有一个方向朝东的喇叭天线，而卫星电视干扰器的发射器就摆放在铁塔平台上（见图2）。

在联通铁塔下方进行测试，确认C波段存在干扰（见图3、图4）。下午7时许，临汾市和运城市无管处领导相继赶到现场了解有关情况，稷山县广播电视局有关领导也赶到了现场。在切断干扰器电源时，侯马广播电视局反映其卫星电视信号得到了明显改善，但仍有轻微的马赛克出现。23日以后，技术人员再去侯马地区进行监测，发现干扰器信号已全部消失，同时侯马、曲沃、襄汾广电卫星接收恢复正常，临汾市区卫星接收干扰虽略有减弱但仍未消失。电视台C波段卫星接收信号所受的干扰是卫星电视干扰器和雷达信号杂散辐射造成的。至此，临汾市电视台C波段卫星接收信号受到不明信号干扰的问题被查明。11月25日上午，临汾市监测站技术人员从卫星地面接收设备经销商处了解到，尧都区乔家庄附近卫星电视出现完全黑屏现象，电视节目无法收看。得到这一消息，技术人员立即赶到现场进行测试，发现C波段背景偏高。为进一步查明干扰信号，技术人员对各频段进行了监测，测到了一部工作频率为××××MHz的雷达信号，其杂散信号落入了卫星电视使用的C波段内。经过监测，技术人员发现了停在某单位院内的雷达车。经观察，临汾市电视节目出现的干扰与该雷达车的工作时间完全吻合。

经过近两个月的监测和排查，技术人员终于确定临汾市在此次干扰排查中，由于干扰情况比较复杂，技术人员走了一些弯路。但通过反复排查干扰源，技术人员也获得了一些宝贵的经验：（1）在干扰排查过程中，900MHz、1800MHz及3G基站的倍频及杂散信号也会出现在卫星电视接收频段，从而对最终干扰源的排查造成影响。一旦通过试验否定后，应立即转换思路，不要做过多纠缠。（2）在测量卫星干扰器信号时，若在位置较高处监测到信号，沿着测向方向前进，在较低处的位置信号若减弱或消失，说明该处位置离卫星干扰器较远，应该在地势较高的位置选择两点来交叉定位，以排查确定干扰源。（3）卫星干扰器工作频段高，信号折射、绕射能力差，应选取地势较高的开阔地带进行监测。在进行交叉定位排查干扰源时，必须使用罗盘和地图。而交会测量的误差可能来源于测试设备的精度，如罗盘的摆动、天线转台的哐动量、地图及标注的精度、频谱仪读取的误差等。为减小误差，可以由测试人员分别独立测量或多次测量，以排除误差较大的数据，以便精确判断信号方向。在本次干扰排查中，测向交会点与卫星干扰器安装点相距6～7公里，较精确地显示了信号方向，大大提高了排查效率。（4）干扰信号往往在局部区域反映较强，此位置一般在干扰源附近，所以在排查干扰时，一定要多走访和了解，这有助于及时发现干扰源的目标。