歌剧《孔子》听“论语”

听了歌剧《孔子》，好！最出彩的还是演员，非常棒！不是一个好，而是个个好，很齐整。主演全都那么年轻，以前也没听说过，没名儿，有本事。歌唱和表演的水准质量，完全超过预期，真没想到。

感觉文本和音乐“劲儿”使大了。你想啊，孔子、孔圣人，博大精深，谁能比？但是，“和盘托出”，谈何容易，岂不太沉重？连北大学生都坐不住，后来都感觉很冗长、很沉闷……

――曼德拉

我看到一半就退场了，无法忍受。我一向不认为孔子这个人物适合进入歌剧画廊。他是儒家代表，感觉他就是说教式的那种“范儿”。歌剧绝不是万能的，它不适合表现孔子。

音乐没给我留下任何清晰完整的印象。看来我们需要补课，要先知道《韶乐》长什么样，在比较歌剧里的《韶乐》像不像，用得合理不合理，现在乐队里的那个是古筝啊古琴啊？有几声还有点那个“古”的“雅”的味道，实在要搞这部歌剧，可能用大型民乐队更能表现孔子的感觉；看来歌剧《孔子》没有用专业的舞台剧导演，所以造成舞台呈现“漏洞”太多，穿帮啊，走位、调度、布局、画面、节奏……散乱不堪。

――闻风话雨

这部歌剧最大的问题是：编者对儒家、对孔子缺乏应有的理解。我深深怀疑编剧的一般语文水平，唱词不优美，不押韵，还充斥着低劣的“硬伤”。“苦心孤诣”唱作“苦心孤旨”；鲁国国君应称“鲁侯”或“公”，剧中居然称“鲁王”；齐国国君亦应称作“齐侯”，该剧却作“齐景公”，生前就称谥号，太奇怪了。古代人物嘴里吐出的现代用语太多太直白，孔子杏坛讲学，子贡唱“这是要我们端正学习态度，有了良好的学习态度，才能取得优异成绩……”，好像在给小学生写操行评定，这是孔门最善言辞的学生说的话？孔子问道于老子，后者自吹自擂“本人生性恬淡有修养……”，还唱道“让我们把那知道的和那不知道的还有共同感兴趣的问题共同探讨一番”；孔子当上大司寇，哈哈大笑“有官了，有官了！”让人联想起范进中举，在“夹谷之会”上孔子像个足球裁判似的大呼“违礼违礼，严重违礼！”作者对儒学的把握不到位，展现的是概念化、形式化的东西，显得粗陋，少有打动人心之处。

我看到一半就退场了，我发现退场的人不在少数。

――清风朗月

■摘自北青网、新浪网