我们需要怎样的邻里关系?

讲述者：罗佳佳（女，29岁，网站编辑）

李东阳气冲冲推开门，对着我劈头就是一顿臭骂。

听了半天，我总算明白了，原来他得知昨天我出门时，将暄暄放在邻居家。偏偏暄暄调皮，打破了邻居的一件工艺品，刚才他俩在电梯里遇到时，邻居随口就说给李东阳听了。

小孩子爱玩闹，打破点东西是常事，况且也只是件普通的工艺品。事后我提出过赔钱，邻居说值不了几个钱，不用那么计较。而且那时和暄暄一起玩的还有他家七岁的儿子，有了小伙伴，难免动静闹得大了些，邻居还宽慰我不要放在心上，千万别骂暄暄。

我觉得这是小事，便没有告诉李东阳。没想到，他居然这么生气。

听完我的解释，李东阳并没有消气，他说气的并不是暄暄打坏了人家的东西，而是我怎么能把暄暄放在别人家里。

我愕然：我要出门买菜，暄暄才四岁，我怕市场人多、杂乱，才会想到将她暂时放在邻居家里。这有什么不对吗？

李东阳白了我一眼，问：“你就这么放心邻居？”

老实说，李东阳很早就反对我跟邻居亲近，只不过那时我们只是租房住，我想着反正过不了多久就会搬，所以也就没有过多走动。

可现在，我们住的房子是自己买的，有可能要住个几十年。难道还像以前那样，关起门来只过自己的小日子，连隔壁人是死是活都不清楚吗？

我不止一次听到有人在抱怨现在的邻里关系冷漠，防盗门一关，里面和外面就是两个世界。我不想这样。

小时候我爸妈天天加班，我晚上回来没吃的，通常都是邻居家的叔叔阿姨把我领过去，跟他们一起吃饭，在作业本上代替家长签字，有时候干脆就睡在他们家。

逢年过节，家家户户做了吃食，总是会端一些到邻居家去。这样每家都会有其他邻居送的，有种吃大锅饭的热闹。每天回家，路上碰到的长辈都会笑眯眯地说一句“回来啦”，这种亲切的归属感弥补了回家看不到父母时的寂寞。

每当李东阳冷着张脸目不斜视地从小区里走过时，我总是提醒他，挂个笑脸，跟保安打声招呼，混个脸熟，人家记住你了，如果物业有什么事，通常都会好心提醒下。

他总是嗤之以鼻，说物业那儿留了电话，人家会公事公办。

是，有事通知业主是他们的职责，可这是我们居家过日子的地方，又不是写程序，一步一个指令。像小区里的易物会，如果不是邻居告诉我，我根本不知道，也不会有机会将家里没用的东西拿去换回其他有用的。

刚搬来时，我就带了小礼物去敲邻居的门，算是互相认识，如果有什么事，还能相互关照。我想这是邻里间最基本的相处方式吧？可是李东阳却百般不愿。

他说现在比以前便利，出门就有商店，修水电通水道也有专人负责，什么都可以搞定，哪里还需要邻居的关照，没必要去认识不相干的人。

我很无语，有句老话叫“远亲不如近邻”，放在我们出外打拼的人身上更是如此吧？谁家没个放不开手的时候，谁家又能保证生活中不会遇到麻烦？起码我不敢这么肯定。

像前段日子，家里阳台上的水龙头坏了，水溢了出去，幸好邻居看到了，忙打电话给我。因为抢修及时，水才没有漫到客厅，更重要的是，客厅地板没做防水处理，如果任它蔓延，肯定会打湿楼下的墙顶。

就算我们不是故意的，可人家辛辛苦苦装修好的漂亮房子，被我们毁了墙顶，心里能乐意？

就因为邻居的好意，让我们避免了一场损失。

南京两女童饿死在家中的新闻想必大家都不陌生，那时我就在想，如果女童的妈妈跟邻居来往密切些，大家清楚她的行踪而注意到家里的两个小孩，或许这样的惨剧就不会发生。我也看到很多新闻报道说，家中无人小孩爬上阳台摔落，有些幸运被救，可哪能次次都那么幸运地底下有人接着呢？

在我看来，就是因为邻里关系不密切，宁可把小孩关在家里，也没想过放到邻居家。起码邻居家里有人，照看会儿小孩不是什么要紧事吧？

我没办法时时刻刻将暄暄放在我的眼皮底下，可我又不忍心将她圈养起来。教育学家都说，宽广的成长环境有利于孩子的性格培养，《蜗居》里，海萍的妈妈就是因为这个才将孩子带回老家的，以免狭小的环境造成孩子狭隘的性格。

因着这个，我常带着暄暄上邻居家。的确，一开始大家还是抱着防备的心理，可我相信，伸手不打笑脸人，更何况还有暄暄这个萌人的小萝莉。

大家彼此熟悉了，我忙不过来时，他们会帮忙带着暄暄到小区里玩耍。

生活已经够累，为什么还要拒绝这些温暖的手呢？

住得近，可我们都是陌生人

讲述者：李东阳（男，32岁，程序员）

佳佳说我将暄暄拘在家里，迟早会得自闭症，好像我故意让暄暄的性格变得扭曲似的。真是冤枉我了。

暄暄是我的女儿，我恨不得把全世界最好的东西都捧给她。如果可以，我也想让她像只蝴蝶一样跑来跑去。

可这是在大都市，稍不小心，幼童就会被拐走，你说我能安心让她四处乱跑吗？而且很多时候佳佳并不在旁边看着她。

佳佳总说：“没事，那么多邻居在，暄暄和他们的孩子熟着呢。”

邻居的确在旁边，可是他们会在乎暄暄多过自己的孩子吗？人都是自私的，眼神肯定都黏在自家孩子身上，而且那些小孩年纪也不大，万一玩得胆子大了，偷偷跑了怎么办？

曾经就有一次，他们玩捉迷藏，结果好几个孩子不见了。小区很大，绿化树又多，找起来很困难。后来几个家长几乎把所有的树丛都找遍了，还是有一个孩子没找到。

那时已经天黑，大家打着小电筒在小区里喊来喊去，嗓子都哑掉了。好在那孩子只是贪玩钻到废弃的邮筒里，等久了便睡了过去。

这回能顺利找到是幸事，可下一回呢，万一被谁带走怎么办？虽说小区里有保安，可保安能认出谁是人贩子吗？更何况我还听说有些人故意租了小区的房子，装成和善的阿姨，混熟了就把孩子带走。

佳佳却很不以为然，她觉得我想多了。

好吧，我也希望是自己想多了，可是犯得着三天两头就带着暄暄去邻居家串门吗？不知道的人，还以为暄暄专门去邻居家蹭吃的。

因为亲人都不在身边，所以除了我和佳佳，暄暄没有其他长辈。佳佳想在邻居身上弥补暄暄长辈少的遗憾，让她懂得待人的礼貌，这我理解，可邻居总归不是亲人，哪能放心？

我小时候也住过四合院，到开饭时，家里的小孩就端着碗去邻居家，每家夹几口菜，的确很温暖。

可现在的邻居哪能和以前的相比。以前的不说祖上十八代，起码祖上三代都是清楚的，大家根本不用担心谁骗了谁。

如今呢？天南地北的人都有。开业主大会时，操着各种口音，谁知道这些人是做什么的。

每当我这样反驳时，佳佳便拿着她收集的名片，一家家念叨：“201的男人在税务局上班，303的阿姨以前在菜场杀过猪……”

这些只是表面上的职业，能当作判定一个人是否善良值得交往的标准吗？

我也知道，人和人的交际都是从浅到深，从陌生到熟识。可是我工作已经很累了，根本没有那么多的精力去结识那么多的陌生人。

佳佳说人心是可以捂热的，但我想说，人心隔肚皮，就算相识几十年，你照样不知道人家和善的面孔下有着怎样的心肠。

我就见过邻居间因为门口的一点地大打出手的，因为要拆迁，谁家都想得到多点补偿，那还是几十年的邻居啊。你说，这样的邻居有交往的必要吗？

谁都知道，现在的人情债有多麻烦。佳佳经常让他们带暄暄，万一日后我们有什么利益纠纷，我们还能理直气壮地讨要属于我们的利益吗？扯着一笔人情债在里面，说话都没底气。

佳佳拿“远亲不如近邻”来堵我的嘴。是的，邻居可以在你衣服掉在他阳台上时，替你收捡了；可以替你签了快递单子；可以在路上帮你分拎一袋重物……可是他会在你生病时在医院陪床吗，可以在你需要钱时借给你吗，可以在你遇到麻烦时不遗余力地帮你奔走吗？

不能吧？那又何必贪图一点方便让自己背上人情债呢？

专家解析：

这两口子的社交模式根本不处在同一个时代，妻子秉承的是计划经济时代的天下一家亲模式，丈夫奉行的是市场经济时代的猫眼看人模式。从大道理上说，肯定是前者更健康，人总归是社会性动物嘛。然而丈夫的顾忌也不是没有道理，越来越扭曲的人性，越来越无法捉摸的人心，使得各种恶性事件屡屡发生，谁知道哪一天比邻而居的叔叔阿姨突然变身嗜血狂魔呢？

但这毕竟是小概率事件。混熟了的小区邻居也信不过的话，那基本上就没什么可以相信的人了。君不见父亲也可以女儿，儿子也可以杀死母亲吗？所以正确的方法是：在父母的可控范围内，有限地接触一些人事，它可以适时保持孩子的心理健康，确立他们的社会属性。