第二类成绩

成绩还分类吗？

应当分。实际上也是有第二种成绩的。且看如下分类——

工厂锐意改革,出了新产品; 农民科学种田，获得大丰收; 商场进了物美价廉的货,顾客满意，自己也赚了钱; 参加奥林匹克数学竞赛的中国学生又多拿了几块金牌;连队里又多了几个活雷锋……这些工农商学兵的成绩，我们姑且称之为第一类成绩吧！

另一类成绩，就与此有别了。例如：

我们反腐败斗争取得了很大成绩，而且一年比一年大：1994年处分了县处级以上的干部三千八百五十四名，1995年上升为五千三百三十三名，到了1996年，已多达六千三百五十八名——三年几乎翻了一番！

我们的抗洪斗争，取得了大胜利，出了多少多少英雄！

我们的灭火斗争，取得了大胜利，出了多少多少英雄！

……

我们姑且把这类成绩称为第二类成绩吧！

读者朋友，你是否体味到这第一类成绩和第二类成绩有所不同？你是否同意成绩也该分类？

或许，你已经意会到它们的区别，但又言传不了它们的特征。

我也有过这样一个朴素的认识阶段。不过时间长了，见得多了，也便从中抽象出几条规律来，那便是：

在第二类成绩中，成功里包含着某种失败，成就里也预示了一些反思，前进里也错行着倒退，喜悦里也掺和着忧虑……而在某种意义上说，这第二类成绩越大，说明存在的问题越多。

我们想一想：近年来反掉的腐败干部一年比一年多，反腐败的成绩一年比一年大，这不是正好也证明了，也说明了，甚至也明摆着腐败掉的干部一年比一年多么？这不是正好标志着，腐败问题一年比一年严峻么？标志腐败问题严峻程度的硬件即数据是什么？无非有三：一为人数，二为钱数，三为大案要案数。任何一个说实话的人，任何一个讲唯物主义、讲辩证法的人，都会得出上述的结论。

让我们再想一想，当面对诸多抗洪英雄的时候，我们除了想到天灾之外，还应当想到人祸。需要我们反思的是：新中国成立以来，甚至多少朝代以来，修建的种种水利设施如河道、沟渠、堤坝乃至湖海，不少遭到了破坏，影响了制洪能力。还有，甚至某些救火的立功者，恰恰是防火失职的责任人——某些保卫、消防人员。

如此看来，我们有必要划分出第二类成绩。更重要的是，有必要正确地认识和对待第二类成绩，这就是人们常说的一分为二。在第二类成绩面前，我们不能只喜笑颜开，还应当皱一皱眉头。而最好的结果是：眉头一皱，计上心来，把夹杂于第二类成绩中的问题解决好。

最后再罗嗦两句： 国人的理想社会是路不拾遗、夜不闭户的。有了路不拾遗的民族素质，自然就无贪污受贿可言;有了夜不闭户的现实，公安局的指定产品防盗门就退休了，盗贼自然不会猖獗。看来，中国人很讲辩证法，对于第二类成绩早就有独立的看法了。