不妨办个《谣言报》

《新闻战线》第10期登载朽木先生文章《有感于张国立要办〈谣言报〉》。其文大概有两层意思：其一，张国立先生说的是气话，根据我们国家有关出版规则，也不可能办这样一个报纸的；其二，媒体上假新闻现象相当严重，甚至很猖獗，应该下大力气进行“新闻打假”。这也是该文的核心内容。我认为，朽木先生说得很有道理，也很深刻透彻。

但笔者又想，是不是可以换一种角度、换一种思维方式对待张国立先生的这种气话之说。就是说，从张国立的这种气话里受到启发，不妨“气话真做”，办一份《谣言报》。

笔者并且已经为《谣言报》进行了初步策划，大体设想如下：

《谣言报》隶属于中国记者协会，经过审批登记，为合法的内部刊物。其发行范围为各级宣传、文化以及出版管理部门，各种新闻报刊、各出版社，还可以加发至传媒院校以及新闻专业。

《谣言报》属于文摘类报纸，专门选登各种新闻媒体上一些特别典型的、特别恶劣的、影响与后果特别严重的假新闻，亦即“以新闻名义的谣言”，以专门曝光假新闻，以儆效尤。亦是一种“假新闻黑名单”。

《谣言报》是对新闻管理部门、新闻单位及其新闻工作者、传媒院校与新闻专业学生进行新闻纪律、新闻职业道德教育的“反面教员”，也是新闻单位进行“三讲教育”的“警示教材”、“耻辱教材”。目的是警示新闻工作者及其攻读新闻专业的学子，务必明白假新闻的严重危害性；务必明白，制造假新闻严重违背新闻纪律与职业道德，决不可为之；务必明白，新闻媒体及其新闻工作者必须坚守的一个重要底线，便是决不能做假新闻，这是最起码的职业操守。

为什么要办一个《谣言报》？这些年来，假新闻似乎有愈演愈烈之势，且呈现出这样一些特点：一是三多：制造假新闻的记者多、刊登假新闻的媒体多、各种假新闻数量多；二是危害严重：危害新闻行业生态环境、危害新闻队伍思想与作风、危害舆论导向、危害新闻宣传的社会效果。一些新闻工作者，甚至到了把制造价新闻当“本事”、当“才华”、当“能量”，不以为耻，反以为荣，荣辱观颠倒，这怎么了得！因此，有必要办个《谣言报》，以假新闻为镜鉴，起到警示作用。

据笔者观察，假新闻的出现，呈现两种倾向、两种特点，一种是个别新闻工作者蓄意为之，有意制造假新闻，如北京电视台出笼的“纸馅包子”，便是不折不扣的精心策划的假新闻。一种是一些新闻工作者也许主观上并非故意，客观上却搞出了假新闻。其问题便出在思想和工作作风上，出在社会责任感上，缺乏严谨的工作作风，缺乏深入实际扎实采访的精神，缺乏认真负责的态度，懒惰马虎、道听途说、想当然、“合理想象”，结果弄出了假新闻。就假新闻而言，分析起来、比较起来，属于前一种恶意、蓄意、有意制造假新闻的，恐怕毕竟还是少数，多数假新闻的出现，恐怕还是属于后一种情况，恐怕还是“不小心”弄出了、弄成了假新闻。它提醒我们新闻工作者，要避免假新闻，既要严格恪守新闻纪律与职业道德，还要有“五多五少”的良好作风，即应该多相信自己的腿脚、多相信自己的眼睛、多相信自己的细致入微、多相信自己的老实扎实作风、多相信自己的独立思考；少相信一些表面现象、少相信自己的耳朵、少相信自己的想当然、少相信自己的侥幸心理、少相信自己的“合理想象”。它提醒我们新闻工作者，高度的社会责任感、良好的职业道德、严谨细致的工作作风该是多么重要，而且犹如环环紧密相扣的“链条”，互为作用、互为影响，缺一不可。也正是在这种意义上，办一个“内部版”的《谣言报》，作为新闻工作者的“反面教员”、“反面教材”、“警示教材”、“耻辱教材”，时时刻刻引以为戒，未必没有好处。这便是笔者以为不妨办个《谣言报》的理由。如果认为《谣言报》太扎眼，取名《假新闻》如何？