时间：2022-06-14 09:03:58
关键词：堕胎；坠胎；规范化
摘要：古书中“堕”和“坠”当“落、落下”讲是同义词，二者都有使动用法，但“堕”的使动用法比“坠”普遍。这对“堕胎”与“坠胎”的出现以及二者使用上的普遍与否产生了深远的影响。“堕胎’’开始出现于魏晋文献，“坠胎”较为可靠的起源当在明朝，且使用的频率远不及“堕胎”普遍。《现代汉语词典》不收“坠胎”。当是出于规范化的要求。今天，尤其是网络上普遍使用“坠胎”，从历史渊源上看并没有错，然而从规范化的角度看。这是不合规范的。我们应该自觉地为祖国语言文字的纯洁与健康而奋斗。
中图分类号：H193.4
文献标志码：A
网上常看到“坠胎”这个词，然而《现代汉语词典》中却只有“堕胎”一词，是“堕”和“坠”形似而误呢，还是别有渊源，这就需要做一番考察。
一“堕”和“坠”是同义词
“堕”和“坠”当“落、落下”讲，是同义词。
《说文》：“眵，落也。从??多声。”徐铉：“今俗作堕，非是。”段玉裁注：“今字假堕为陟。”《广韵・果韵》：“堕，落也。”《说文》无“堕”字，“堕”当“落”讲段玉裁认为是假借字，其本字是“陟”。
《说文》：“朦，从高隧也。从???声。”《说文新附》：“隧，隐也。从土隧声。”郑珍新附考：“《说文》：‘隧，从高隧也。’即古壁字……”《说文》无“隧”字，“壁”当“落”讲，其本字是“隧”。
先秦两汉古籍中“堕”和“坠”当“落、落下”讲用得很普遍，而“眵”和“隧”当“落、落下”讲用例并不多。《说文》不收“堕”和“坠”，大概因为二者不是正字。
“堕”和“坠”是同义词，所以王逸《楚辞章句》以“堕”释“坠”。例如：
(1)朝饮木兰之坠露兮。《楚辞章句》：“坠，堕也。”
(2)矢交坠兮士争先。《楚辞章句》：“坠，堕也。”
“堕”和“坠”是同义词，所以二者可以连用。可以说“堕坠”，也可以说“坠堕”。例如：
(1)盎日：“臣闻千金之子坐不垂堂，百金之子不骑衡，圣主不乘危而侥幸。”(史记卷－－・列传第四一)《索隐》：“张揖云‘恐籍瓦堕中人’，或云临堂边垂，恐堕坠也。”
(2)盎言曰：“臣闻千金之子不垂堂，百金之子不骑衡，圣主不乘危而侥幸。”(汉书卷四九・列传第一九)师古日：“言富人之子则自爱也。垂堂，谓坐堂外边，恐坠堕也。”
二
“堕”和“坠”的用法
从《史记》中的用例来看，“堕”和“坠”当“落、落下”讲时其用法异同如下：
1“堕”和“坠”最常见的用法是不带宾语。例如：
(1)星坠至地，则石也。河、济之间，时有坠星。(天官书)
(2)公逾墙，射中公股，公反坠，遂弑之。(齐太公世家)
(3)星昼堕，有声。(六国年表)
(4)广国去时虽小，识其县名及姓，又常与其姊采桑堕，用为符信，上书自陈。(外戚世家)
2“堕”和“坠”也可以带宾语，宾语表示动作的起始处所或终止处所。例如：
(1)公怒，射之，彘人立而啼。公惧，坠车伤足，失屦。(齐太公世家)
(2)张仪至秦，详失绥堕车，不朝三月。(张仪列传)
(3)始莫邪梦白象而孕，及生，从母右胁出。生有发，堕地能行七步。(大宛列传)
(4)破石之病，得之堕马僵石上。(扁鹊仓公列传)
例(1)“车”表示“坠”这一动作的起始点。例(2)“车”表示“堕”这一动作的起始点，例(3)“地”表示“堕”这一动作的终止点，例(4)“马”和“僵石上”分别表示起始和终止两个处所。
3“堕”和“坠”还可以作定语，但这种用例极少。例如：
(1)有坠星下东郡，至地为石，黔首或刻其石日“始皇帝死而地分”。(秦始皇本纪)
(2)若乃州间之会，男女杂坐，行酒稽留，六博投壶，相引为曹，握手无罚，目眙不禁，前有堕珥，后有遗簪，髡窃乐此，饮可八斗而醉二参。(滑稽列传)
4“堕”还有使动的用法。
“堕”后带宾语，宾语除了表示动作的起始或终止处所外，又可以是动作的执行者，这时“堕”是使动用法。《史记》中“坠”没有这一用法。例如：
(1)殷契，母日简狄，有娥氏之女，为帝喾次妃。三人行浴，见玄鸟堕其卵，简狄取吞之，因孕生契。(殷本纪)
(2)楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。(项羽本纪)
(3)会天寒，士卒堕指者什二三，遂至平城。(高祖本纪)
(4)良尝闲从容步游下邳圯上，有一老父，衣褐，至良所，直堕其履圯下，顾谓良日：“孺子，下取履!”(留侯世家)
总之，从《史记》看，“堕”和“坠”的用法有区别，即“堕”有使动用法，“坠”没有使动用法。《汉书》、《后汉书》、《三国志》都是如此。
然而我们利用汉籍进行进一步的检索发现，“堕”和“坠”用法上的这一区别并不是绝对的。先秦时“坠”有3例使动用法，“堕”却没有。秦汉以后，“堕”和“坠”的使动用法并存，不过“堕”的使动用法的用例明显多于“坠”，说明“堕”的使动用法历代一直比“坠”普遍。下面是先秦至魏晋“坠”的使动用法的例子。
先秦有3例。例如：
(1)阳越者，阳虎之从弟也，为右。诸阳之从者，车数十乘，至于孟衢。临南投策而坠之，阳越下取策。(春秋公羊传・定公)
(2)飞鸢适坠其腐鼠而中之。(列子卷第八说符篇)
汉代有4例。例如：
(1)遂令轻足将书与城中诸将，言宛下兵复到，而阳坠其书。(东观汉记卷一・纪一)
(2)作殷本纪，言契母简狄浴于川，遇玄鸟坠卵，吞之，遂生契焉。(论衡校释卷第二十九)
魏晋时“坠”的使动用法只有1例：
是以江汉之君，悲其坠屦；少原之妇，哭其亡簪。(全晋文・卷九十九)
“堕”和“坠”都可以用作使动，且“堕”的使动用法普遍，“坠”的使动用法不多，这对“堕胎”与“坠胎”的出现以及二者使用上的普遍与否产生了深远的影响。
三“堕胎”与“坠胎”
“堕胎”与“坠胎”中“堕”和“坠”都是使动用法。《汉语大词典》中这两个词都收录了：
[坠胎]堕胎，人工流产。《金瓶梅词话》第八五回：“那里讨贴坠胎的药，趁早打落了这胎气，脱了身，奴走一步也伶俐。”
[堕胎]胎儿堕落；流产。今多指人工流产，通称打胎。《三国志・魏志・曹爽传》：“[范当等]皆伏诛。”裴松之注引三国魏鱼豢《魏略》：“范(桓范)忿其言触实，乃以刀环撞其腹。妻时怀孕，遂堕胎死。”
从汉籍检索结果看，魏晋文献开始出现“堕胎”。例如：
(1)鼯鼠主堕胎，令易产。(神农本草经下卷・虫兽部上品)
(2)范忿其言触实，乃以刀环撞其腹。妻时怀孕，遂堕胎死。(三国志卷九・魏书九)
(3)怀娠者不可灸刺其经，必堕胎。(脉经卷之九)
(4)复腹痛者，必堕胎。(脉经卷之九)
从魏晋文献看，“堕胎”主要出现在医药类书籍中。魏晋以后文献中“堕胎”用例越来越丰富，而且也是大量出现在医
药类书籍中。
秦汉时“坠”也有使动用法，然而用例少，再加之《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》等正史中“坠”无使动用法，这对“堕”的使动用法起到了一个规范作用。而且魏晋文献中只出现一例“坠”的使动用法，这样魏晋文献出现“堕胎”而不出现“坠胎”便是合情合理的了。“堕胎”一经出现，由于它所代表的现实现象的普遍性和恒久性，它的使用越来越频繁，很快就词汇化了，所以在一个很长的历史时期内没有出现“坠”和“胎”的结合。
宋辽金文献首次出现“坠胎”，只有两例：
(1)或坠胎也，宜用局方必胜散。(校注妇人良方卷十三妊娠数堕胎)
(2)绍陵之在孕也，以其母贱，遂服坠胎之药，既而生子手足皆软弱，至七岁始能言。(癸辛杂识续集下)
宋辽金文献中“堕胎”出现73次。例如：
(1)所以数堕也凡妊妇腰痛多堕胎。(校注妇人良方卷十三妊娠数堕胎)
(2)胎动不安，小产堕胎，子死腹中，胎萎不长。(四明宋氏女科秘书)
元代文献中，有“堕胎”而无“坠胎”。大概宋时“坠胎”当是俗语，才兴起。
明代文献中“坠胎”的用例多起来了；出现23次，“堕胎”出现341次。例如：
(1)恐人知觉不便，将银与得贵教他悄悄地赎贴坠胎的药来，打下私胎，免得日后出丑。(今古奇观第五十七卷)
(2)你休推睡里梦里，趁你大娘还未来家，那里讨贴坠胎的药，趁早打落了这胎气离了身，奴走一步也伶俐。(绣像金瓶梅词话-第八十五回)
(3)惧老父见忧，商之薄生堕胎计，不意薄生愚妾以逃，骇妾谓予弟闻之予父，将以毒药杀予，不逃难免。(今古奇观第十卷)
(4)三藏哼着道：“婆婆啊，你这里可有医家?教我徒弟去买一贴堕胎药吃了，打下胎来罢。”(西游记・第五十三回)
清代文献中“坠胎”出现10次，“堕胎”出现113次。“堕胎”的用例如：
(1)折跌肢体、及破骨堕胎限外二十日之内，果因本伤身死，情正事实者，方拟死罪。(奏请钦定大清会典事例卷八百八・刑部)
(2)妇以为伪，就榻捞之，崩注堕胎。(聊斋志异・卷六)
(3)一夜有老媪持金钏一双，就买堕胎药。(阅微草堂笔记卷十・如是我闻四)
下面将魏晋至清代文献中“堕胎”和“坠胎”出现的次数作一统计。
从汉籍检索的结果看，“堕胎”起源颇早，且使用普遍；“坠胎”较为可靠的起源当在明朝，且使用的频率远不及“堕胎”普遍。特别是到了明清时代“堕胎”的使用频率非常高。
“坠胎”的出现有其训诂学的渊源，因为“坠”也有使动用法。正如“坠”的使动用法不如“堕”的使动用法那么普遍，“坠胎”出现较晚且使用远没有“堕胎”普遍。出于这种原因，《现代汉语词典》没有收录“坠胎”而收录了“堕胎”，从规范化的角度讲是完全正确的，是有历史文献根据的，同时也符合语言学的经济原则。
四
结语
现代汉语普通话中，“堕”和“坠”的意义和用法跟古代汉语相比已经有了很大的变化。普通话中，“坠”的常用义是“落”，可构成“坠马”、“坠楼”等词；“堕”很少单用，常出现在“堕落”、“堕胎”等词中。大概一般人不了解“堕”有“落”义，因而将“堕胎”改为“坠胎”，或者面对这两个词时，总认为“坠胎”是正确的，因此口语中不少人都说“坠胎”。网络上也普遍使用“坠胎”。虽然“坠胎”从历史渊源上看它曾存在过，然而从规范化的角度看，使用“坠胎”是不合规范的。我们应该自觉地为祖国语言文字的纯洁与健康而奋斗。
参考文献：
[1]段玉裁，说文解字注[M]，上海：上海古籍出版社，1988
[2]司马迁，史记[M]，北京：中华书局，1982