基于AHP法的《港口规划与布置》双语教学质量评价研究

时间:2022-06-14 11:13:48

基于AHP法的《港口规划与布置》双语教学质量评价研究

【摘 要】当前高等院校采用双语教学方法进行改革的不在少数,但研究双语教学效果和教学质量的不多,提出完整评价指标和方法的更是少数。文章以《港口规划与布置》双语教学课程为例,全面分析其双语教学质量评价指标,采用基于AHP的评价方法,对该课程双语教学实施质量进行了较为客观、科学的评价。评价结果表明选取的评价指标较为合理,采用的评价方法行之有效,对建立健全高校双语教学质量评价体系具有重要的参考价值。

【关键词】AHP法 港口规划与布置 双语教学 质量评价

中图分类号:G642 文献标志码:A

序 言

受经济全球化的深入影响,人才需求日益旺盛,市场特别青睐那些既精通专业,又精通外语,能够胜任跨文化交流的复合型人才。作为人才培养基地的高等院校,双语教学正逐步成为我国高等教育教学改革的重点[1]。目前,开办双语教学的高校数量和专业在不断增加,呈现出蓬勃发展的趋势。但各高校对双语教学实施效果的评定还没有一个标准的模式,还缺乏有效的评价方法。本文将在分析《港口规划与布置》课程双语教学特性的基础上,提出比较科学、合理的双语教学质量评价指标,尝试用基于AHP的评价方法对课程双语教学质量进行评价,希望对推动高校双语教学改革与实践有所裨益。

《港口规划与布置》双语教学质量评价指标

《港口规划与布置》是水利类专业的课程,近年来我校相关专业一直采用双语授课方式进行教学改革。教学质量评价成功与否的前提是要确定合理的评价指标。我们将教学评估的普遍原理与《港口规划与布置》双语教学的特性有机结合起来,确定影响课程双语教学质量的指标主要包含教学模式、教师素养、教材、学生、课程体系和制度支持等6个方面[2、3],具体见表1。

评价指标中各级指标均按照百分制原则进行打分,不同评价等级对应的分值见表2。

基于AHP法的评价模型

假设评价方案集为 , 为第 个评价值或评价实例值。评价方案的属性集为 , 为第

个属性或代用属性。方案的决策矩阵为 , 为方案 关于属性 的属性值[4、5]。

1.运用AHP法确定指标权重

首先,采用Satty的1-9标度估计各属性的相对重要性,得到判断矩阵 ,其中 是以目标要素A为准则,对准则层次的各要素进行两两比较来确定的。

其次,采用和积法进行归一化处理,计算各判断矩阵的最大特征值和特征向量,得出层次单排序权值W,最大特征值 ,偏离一致性指标CI和一致性比值CR。当CR

2.求加权决策矩阵

将决策矩阵转换为加权的决策矩阵 ,其中,dij为属性 的加权值,计算公式为dij=wjzij。

最后计算各评价方案的加权值之和,根据表2确定评价等级。对于多层次系统,则由底层向上推算上一层次指标的评价结果,根据算出的各得分值,再向上递推直到目标层。

《港口规划与布置》双语教学质量评价

1.确定决策矩阵

根据一学期我校师生的调查问卷情况,对 《港口规划与布置》双语课程的教学质量进行打分,该课程双语教学质量的二级指标得分见表1。

2.确定指标权重

在专家测评基础上,根据AHP法的指标权重计算方法,构建一级、二级指标的判断矩阵(表3),并分别进行一致性检验,得出各层的所有指标的权重向量(表1)。

经过一致性检验计算,CR值均小于0.1,说明各判断矩阵具有满意一致性。

3.得出评价结果

将各二级指标的评分与相应的权值相乘之后累加,便可以得出当前学期《港口规划与布置》课程双语教学质量的评价分数为72.0468。根据表2可知《港口规划与布置》课程双语教学质量的评价结果为中等。

结 语

《港口规划与布置》课程双语教学质量的评价结果为中等,表明当前学期的双语教学质量一般。从该课程双语教学质量的21个二级指标来看,有7项指标达到良好等级, 而师生互动、学生的外语基础、重视程度和适应性4个指标为较低等级。因此,针对该课程目前应做的首要工作是使学生充分认识双语教学的意义,提高学生学习的积极性,同时在其他薄弱环节方面也应给予更多的关注。

经过不断的实践与改进,《港口规划与布置》双语课程教学质量稳步提升,获得2011年度校级优秀教学质量奖。文中采用的基于AHP法的评价模型,具有计算简便、定性与定量相结合等优点, 有较强的实用性,是一种进行双语教学质量评价的有效方法,对建立健全高校双语教学质量评价体系具有重要的指导意义。

参考文献:

[1]金凤.港口规划与布置双语教学实践研究[J].价值工程,2011,248(30):231-232.

[2]朱礼龙.基于Fuzzy-AHP的高校双语教学质量评价研究[J].高等农业教育,2008,03:35-38.

[3]问泽霞,葛莹玉.高校双语教学质量评价指标体系研究[J].山西财经大学学报(高等教育版),2008,11(2):56-58.

[4]王力,吕大刚,张世海,王光远.基于相对接近度的结构选型模糊多属性决策方法[J].哈尔滨建筑大学学报,2002,35(3):1-4.

[5]金凤,刘虎英,欧阳飞.基于理想解Hausdauff 度量的河港集装箱装卸工艺评价模型研究[J].港工技术,2009(1):9-11.

作者单位:江苏科技大学 江苏镇江

上一篇:新形势下高校人事档案管理的几点思考 下一篇:高职考试制度改革浅析