高性价比先进电视第一方阵

纤巧、锐利，流媒体功能丰富，这些3D电视比前代又有改进――而且比你预想的更便宜

有啥新概念？

智能性能和3D功能如今已经成了市场主流电视的标配。既然每台电视都标榜自己支持在线新服务，配置规格大大提升，那么谁会是其中最智能的呢？

我们测了啥？

三星UE40D6530 海外参考价 约6000元

很少有公司在“智能”方面比三星做得更好，鉴于这台电视的价格，它的样式和规格显得异常强大。是不是好得让人难以置信？

索尼KDL-40HX723 海外参考价 约7700元

时尚、装备精良，搭载了丰富的图像增强技术和高质量的流媒体服务，这台索尼电视是强有力的竞争者――如果它各方面始终如一的话。

LG 42LW550T 海外参考价 约6650元

LG支持被动式3D技术，在这里独一无二。以你家的人口数为基础，这可能成为它胜过其他电视的决定性优势。

松下TX-P42GT30 海外参考价 约8000元

这台电视是这里唯一的等离子电视，在一群边缘发光的LED电视中显得卓而不群――但这究竟是它的优势还是劣势呢？

东芝40TL868 海外参考价 约5000元

东芝的新电视价格之低令人惊讶，外观与大多数竞争对手差不多。面对经验丰富的对手，它究竟有无胜算？

重点关注

■ 无线连接

只有三星内置Wi-Fi功能，因此其他电视都需要用无线适配器。想播放高清流媒体？还是有线连接效果更好。

■ 效果一致

在购买之前先试机？建议用它观看各种形式的视频(2D和3D蓝光、在线节目、电视节目和游戏)。有些电视某几种形式表现出色，而在其他形式上有失水准。

■ 声音质量

这些电视都相当纤巧，没有一台能够依靠强大的动态或底蕴丰富的低音水平填满整个大房间，因此可以考虑采购音柱或家庭影院系统。

■ 3D眼镜

这些电视只有一款附送3D眼镜。大多数需要花费约500元买一副，因而需要注意这种隐性成本，很可能不知不觉间抬高了价格。

行话解读

■ 主动快门式3D

眼镜内置LCD快门，每个镜片交替开启，速度如此之快，以致你的大脑将图像组合起来形成3D画面。

■ 被动式3D

被动式3D比主动式3D更简单，价格更低，把两个分辨率减半的画面组合起来形成不会闪烁的3D画面。

■ 智能电视

采用App从互联网或你自己的计算机中播放流媒体内容的电视。有的还提供用于视频通话、社交网络、游戏、天气预报及其他的各类App。

■ DLNA

Digital Living Network Alliance，数字生活网络联盟。智能电视正是通过这一标准与你的计算机交流，流播其中的视频、图片和音乐。

■ 串扰

这是3D电视的一种缺陷表现，例如，左眼接收到本来给右眼提供的微量信号。它对电视的清晰度和稳定性都有伤害，也容易造成眼睛疲劳。

三星UE40D6530

约6000元 | samsung.省略

理论上说，KDL-40HX723看上去像是真正的强手。它外观优雅，配置规格令人惊叹，包括一系列智能电视和3D性能，还有索尼的Motionflow XR400动感处理功能及大量有用的网络功能。

但是开启这台电视后，你会发现它的图像受到背光不稳定的影响，不管你怎么调它的亮度和对比度也无济于事。

如果你能努力确定令人满意的设置，KDL-40HX723的图像还是非常优秀的。利落的Freeview HD调谐器、特别流畅的动感处理技术、优异的细节表现等等，都让它变成了快乐之源。但是转到3D方面，尽管不会出现串扰和其他图像缺陷确实令人高兴，但为了“解决”3D眼镜引起的光线变暗问题，它只好提高亮度，结果背光不稳定的问题又冒出头来。而尖厉、令人不快的声音只会雪上加霜。

这实在令人遗憾，因为在智能电视方面，索尼表现着实不错。它的iPlayer、LoveFilm和视频Unlimited服务运行效果都很好；增加一个Skype摄像头，也能用它进行视频通话。尽管如此，它确实不如本次评测中其他更全面的机型。

Stuff点评

一台出色的电视，可惜背光令人失望，特别是在观看3D的时候更明显

纤细的机身意味着同样没有多少份量的声音。如果你没有其他音响系统，那么索尼专为电视设计的SA-40SE1音柱很值得购买，不过你得另外掏约1300元。

索尼的视频Unlimited HD流媒体服务在品质上没有对手。它特别稳定和锐利，但对带宽要求很高：需要有4Mbps宽带才能保证流畅无碍地观看。

索尼拥有大量可选配件：约800元的Skype摄像头，约500元的Wi-Fi适配器，一副3D眼镜至少500元……加起来花费不菲。为一个四口之家配齐这些东西，得在电视之外多花约3300元。

技术参数

屏幕 40in LCD带

边缘光LED背光

3D 主动快门式

附送3D眼镜？ 无

TV调谐器 Freeview HD

Wi-Fi 可选适配器

连接

HDMI (x4)、USB (x2)、

以太网、PCMIA、DLNA

< Bravia新世界

索尼的Bravia网络视频门户很好用，尽管它的Xross Media Bar界面显得有点过时。有LoveFilm、iPlayer和Demand 5流媒体点播服务，但是(很奇怪)没有ITV Player和4oD。其皇冠上的钻石是索尼的视频和音乐Unlimited平台，内容丰富，质量极高。

LG 42LW550T

约6650元 | lg.省略频道的电视门户。通过网络流播放音乐和电影也轻而易举，支持格式众多，内置DLNA功能。

松下TX-P42GT30

约8000元 | panasonic.省略

东芝的平板电视已经沉寂了相当一段时间，但40TL868确实迎头赶上了潮流。它采用主动快门式3D技术，不过和其他机型一样，卖电视并不附送眼镜，买一副眼镜需要另付约600元。而购买WLM-20U2 Wi-Fi适配器还得再花约400元――考虑到它的售价，这些应该都是可以理解的。

它也是一台性能良好的机器。Freeview HD调谐器提供了锐利而噪点很少的图像，只要把它的Active Vision(主动视像)图像处理设定为“低”，画面就会很流畅、自然。调到蓝光，也同样会给人留下深刻印象，因为它提供了理想的黑色水平混合，密集而始终一致。3D表现大体令人满意：有时会发生串扰现象，但完全不足以影响整体效果。声音特别棒――可与松下媲美。尽管它不会震动你的沙发，但在这里属于出色之列。

东芝电视甚至在线向对手发起了挑战。不错，它的用户界面和优雅的三星界面相比更像是农业时代的产物，但它拥有可以提供给用户的大量优秀内容，网络功能也可圈可点。

Stuff点评

在任何一个领域都不算特别突出，但这台电视始终令人愉悦，性价比惊人

很有意思，这台东芝电视除了天线输入外还配置了卫星调谐器――但它并不是Freesat电视，因此当它接收到空中的卫星节目时，并不附带Freesat电子节目表。

内置的图像模式包括两种针对影迷的；“好莱坞1”(光线相当暗)和“好莱坞2”(更明亮一点，仍感觉不够自然)。我们宁愿调到“标准”模式。

40TL868的声音足够得体，只要你把它的“动态范围控制”模式关掉。“稳定声音”功能也应该关闭， 因为它破坏了声音的动态频宽。

像许多纤巧电视一样，LG依赖适配器来扩展连接。你需要一个适用于传统连接(例如component视频)的适配器，如果想有Wi-Fi支持，还得再加一个适配器。

技术参数

屏幕 40in LCD带

边缘光LED背光

3D 主动快门式

附送3D眼镜？ 无

TV调谐器 Freeview HD

Wi-Fi 可选适配器

连接 HDMI (x4)、USB (x2)、

以太网、DLNA

< 自建“Places”

东芝修订的在线门户依赖被称作东芝Places的一系列“hub”(中心)。“社交Place”聚焦了Facebook和Flickr，“视频Place”包含Acetrax、Box Office365和Viewster以及iPlayer、Cartoon Network、Woomi和YouTube，而“音乐Place”则有Aupeo!音乐流媒体，音效特别好。

Stuff超级体验性能区间脉冲图

LG是最佳的3D电视选择，但平常的电视功能乏善可陈，索尼相当全面，但如果你想为它配上需要的所有配件，成本就相当之高。而三星在许多方面的表现称得上梦幻般的，可惜它的3D功能不在状态。结果留下东芝和松下分别获得五颗星。东芝性价比很高，但最好的多面手，即本次体验的最后赢家是松下电视。

松下TX-P42GT30

优点 一流图像，Freeview HD和Freesat HD调谐器，音效好

缺点 配件昂贵

东芝40TL868

优点 图像出色，声音得体，性价比高

缺点 在线应该更流畅

三星UE40D6530

优点 2D出色，样式华丽，智能功能精彩

缺点 3D功能差，声音单薄

索尼KDL-40HX723

优点 2D图像出色，优异的智能电视服务，设计精致

缺点 3D性能薄弱，音效不足

LG 42LW550T

优点 3D和在线功能很有价值

缺点 动感稳定性不足，声音刺耳，低分辨率3D

最佳组合

1 松下TX-P42GT30

约8000元 | panasonic.省略

尽管GT30的声音还可以，但这台高品质3D蓝光家庭影院系统仍值得投资。它也可与电视共享遥控器。

3 索尼PS3

约1900元 | playstation.省略

你可以通过松下的相应调谐器观看Freesat HD和Freeview HD内容，但若想有更多选择，应该考虑Sky或Virgin Media。之所以最终选定Sky，是因为它提供了更多3D内容。