别把“人道主义”再糟蹋成了“小姐”

48岁的王生球在去湖南溆浦县九溪江乡计生办后突然死亡，事发后，目击证人告诉家属，王与计生办工作人员发生冲突，被揪住领子有推搡动作。家属在检查死者遗体时发现其背部有淤青，也怀疑曾经被打。但乡政府否认有过冲突和打人，称王系办事时突发脑出血晕倒，后被送往县医院抢救无效死亡，已定性为意外事件。而且事后乡政府与死者家属已签订协议，前者一次性补偿6万元，条件是后者“自愿放弃诉讼等权利”。

人有可能在从事某项事务时突发脑溢血而身亡，这样的死亡在医疗水平发达的今天要进行准确的鉴定并不是难事。而一旦因病死亡不仅怨不得别人，更没有政府赔偿的理由。即便是死者家属想通过法律途径讹诈政府也不可能。而这起案子似乎有点奇怪，如果说王生球像政府协议所说的“突发脑溢血意外死亡”，也就是说王生球的死亡与政府毫无关系，既然是毫无关系，政府还有什么必要与王生球家属达成“协议”，还拿出了6万元做“补偿”？这个“补偿”又是“补偿”什么？

还有更奇怪的，在王生球死亡以后，一位清洁工曾用视频作证，说看到有人揪住王生球的领子摇来摇去，并对他进行推搡。他当天在乡政府大院做清洁，恰巧看到这一幕。但是作证以后，清洁工却种以“散布谣言扰乱社会治安”为名被当地警方拘留10天。等到记者再来采访，不仅这位清洁工口气大变，再也不敢承认自己是目击者了，就连那位通知王生球到乡政府交罚款的村干部也转变了口气：“我没有说让他们去交罚款，我只是给他们说去乡计生办核查证件信息。”

目击者不敢说在现场了，帮乡政府传通知的人也口气大变了。但这样似乎还是让乡政府不放心，在死者家属一系列抗争之后，政府部门在同意“补偿”6万元之后，更在协议上特别注明：“乙方自愿放弃诉讼等权利”“本协议一次性处理终结，任何一方不得反悔”。而现在如果王生球家属同意在网上发帖道歉，并恢复政府的名誉，乡政府还会多给他们6万元补贴，加上之前的共12万。具有讽刺意义的是，王生球的儿子媳妇和女儿因“扰乱社会治安”均被拘留10天，4天后王生球的儿子王健被家人保释，另外两人至今仍被关在溆浦县拘留所。

王生球死得不明不白，如果乡政府心里没鬼，何必那么逼迫死者家属“放弃诉讼权利”？又何必拿出6万元进行“补偿”？在“补偿”问题上，乡政府口口声声“人道主义”，但在实行“人道主义”的同时，不仅把目击者拘留了，连死者的儿子媳妇女儿统统关进了拘留所，这难道也是“人道主义”？如今的“人道主义”已经被糟蹋得越来越像“小姐”，明明是在肆意践踏，侵害群众的利益甚至生命，却还能厚着脸皮说实行“人道主义”。