期待国资进场

天津产权交易中心成为国家推进产权市场发展的试点之一，承担起中央国资转让、退出的重任，另一家试点是上海联交所。

能负此重任，天津自然有其过人之处：规范的市场操作、牵头成立北方产权交易共同市场、当地政府的大力支持都成为能让国资委看中的亮点。

《财经界》：北京产权交易中心和中交所在2月18日挂牌合并，北京产权交易中心是北方产权交易共同市场的成员之一，那么合并后的新机构和北方产权交易市场将是何种关系？

高峦：现在北京产权交易中心是共同市场的成员之一，与中交所合并后该如何合作，我想合并后的新机构或许就会自然地成为共同市场的成员了。

《财经界》：上海的联交所去年12月成立，北京的新产权交易机构今年2月实现合并，您认为这种合并风潮会对产权交易本身带来什么影响？

高峦：产权必须跨地区、国际、行业、所有制的限制，实现流通。任何一个地方单做产权交易都做不好，这是产权市场的功能决定的。在更大的范围内披露信息，信息披露越彻底越好。更大范围的披露信息，对卖家而言，可以得到更多投资者的关注，对投资者，多了一个投资去处。在最大的范围内、最广的区域内披露信息，资源配置才会最充分、最合理。

产权市场还有一个功能是服务，需要为企业产权交易做一条龙的服务，而服务本身就是跨区域的。比如北京的评估机构非常棒，天津的产权交易完全可以用北京的评估机构，没有必要搞地区封锁。

《财经界》：一个全国统一的大产权交易市场将是未来发展的方向？

高峦：大产权市场是将来的必然趋势，我们认为搞全国大产权市场是迟早的事情。国家为规范产权交易行为选试点，由国资委决定。第一批试点在天津和上海。

目前产权市场面对着规范运作的问题，全国现有上百家产权交易机构，有的是为了应付现在的局面。国资不是要进场吗？县里就要成立一个产权交易中心，这样怎么可能规范运作？很可能又流于形式。

现在国家进行试点，稳步推进，大产权市场的方向是肯定的。以区域为试点，也比较合理，上海有一个长江流域共同市场，天津有北方产权交易共同市场，国家这么决定有它的道理。

《财经界》：您提到的试点具体情况是怎样的？

高峦：国资委作为中央189家大型国企的出资人代表，完全有权力选择资产去哪儿卖。据说现在的首选是天津和上海。国资委不是选择市场，而是选择进入哪家市场。中央189家大型国企很多在北京，要进行交易应该到天津来。

天津可以主动为北京服务，比如在北京设立办事机构，经纪人到北京去为企业服务，这样企业不需要自己跑到天津来。

《财经界》：天津产权市场作为试点后，服务的范围、对象是否将因此发生变化？

高峦：会有变化。天津产权市场过去主要为天津企业服务，与北方共同市场是有协议的联动关系。比如黑龙江的产权机构可以作为当地出让方企业的代表，通过信息挂牌，如果天津企业想去买，我们就完全可以做天津的代表，我买方，他卖方，这就是双制。现在试点的不同之处在于交易的是中央企业财产，这样就不是黑龙江的和我的关系，而是坐位于黑龙江的中央国有企业交易，这与过去不同，应该到天津产权市场来办相关手续。

《财经界》：您估计未来几年天津产权交易中心将承担的国资存量调整的数额有多少？

高峦：这个很难估计，但现在正进入高速增长时期。这包含几层意思，一是天津本身的产权交易已步入正轨了，随着市场的规范，政策文件的到位，自身进场交易的就多了；二是天津承担起中央企业进行交易的重任，交易额肯定要涨，究竟涨到什么程度很难估计，应该有大幅增长。