收藏界的那些忽悠事

要说故事最多的地方，就数收藏界了，那些逸闻趣事，能拉几大车。真真假假，忽忽悠悠，既让人喷饭，又让人深思。这是我看过刘一达先生的《爷是玩家》后受到的最大启发。

刘一达先生在书里讲了陶瓷专家毛晓沪先生的故事。1988年，毛晓沪先生在河北彭城某仿古瓷器厂买了一只高30厘米，器型较为规整的磁州窑黑釉凸线纹花口瓶，感觉它很有古窑的味道，于是就用心做了旧。后来，他怀着恶作剧的心理，把这只瓶子拿到了故宫博物院的专家面前，想让这些专家掌掌眼，也顺便试一试自己的做旧水平。没想到他的这只赝瓶，竟瞒过了专家的慧眼，专家认定是件精品，执意要留下来。见此情景，不想让赝品混进故宫的毛晓沪最后还是自己揭开了谜底。

在收藏界，假的当真真的当假之事，屡见不鲜，就是那些有不少收藏经验的老手，也可能上当受骗。上面是一个以假当真的专家，下面我再说一个以真当假的藏家。这个故事源自吴树先生的《谁在收藏中国》。1999年，北京有位藏友柳先生，花50元从北京潘家园旧货市场买一只天蓝釉红斑钧瓷洗子，他虽然感觉这只洗子不错，但由于很长时期没有让出去，就对自己的感觉产生了怀疑，也对这只洗子失去了信心。时间一长，就把这只被妻子称为“一只患有红斑狼疮症状的烂碗”当作了盛洗衣粉的容器。

第二年正月初三，一位开文物拍卖公司的朋友来他家里打麻将，这位朋友去洗手间时，见到了这只碗，发现这只碗是一只宋朝钧窑的精品。虽然心里一阵狂喜，但还是不动声色地回到了麻将桌。等麻将玩结束时，这位朋友向柳先生提出了他上次借五万块钱的事。

朋友开口要账，让爱面子的柳先生十分尴尬，由于这两年迷上了古瓷收藏，几个闲钱全被套牢，一旁的妻子听到了更是气不打一处来，骂柳先生不求上进，节假日全泡在潘家园里了，连家务活都不知道干。说着还提到了那只“红斑狼疮”碗。朋友见状，一边打圆场，一边半开玩笑地说：“嫂子别这样，咱们商量一下好不好，你要嫌那只‘红斑狼疮’碗窝心，就当给我算了，柳哥那五万块钱的欠账，咱一笔勾销。”夫妻二人一听，喜出望外，立即与朋友写下了字据，并让朋友拿走了那只破碗。

半年后，柳先生听到消息，那只“患有红斑狼疮症状的烂碗”被那位开拍卖公司的朋友卖了600多万，气得他大骂妻子头发长见识短，到手的钱财让人家拿走了。妻子更是肠子悔青，从此对丈夫百依百顺，一到双休日，天不亮就催丈夫去潘家园闲逛。

这些故事，虽然都带有传奇色彩，但并非天方夜谭。别的不说，上世纪90年代初，著名演员王铁成先生花了1030块钱买了一张京作清氏紫檀抽屉桌，到2008年，有人出500万的价格要购买这张桌子，王铁成先生都没有卖。不到20年，长了5000倍，这就是收藏。

“快乐与失望共存，真品与赝品同在”。像上面那些名人和专家一样，在收藏界，“捡漏”和“打眼”的事比比皆是，数不胜数。“捡了漏”自然笑逐颜开；“打了眼”只能自认倒霉。因为在收藏界，很多风险是需要自己承担的。例如，在2005年12月的北京瀚海公司拍卖会上，上海的苏敏罗以230万元拍得了吴冠中的一幅油画《池塘》，后经吴冠中认定，这是高仿品，气得苏敏罗女士把拍卖公司告上了法庭。结果可想而知，苏女士败诉。败诉的原因很简单，《拍卖法》明文规定，“拍卖公司不对拍品保真”。

所以价位较高的藏品在吸入时，一定要慎之又慎，因为一旦“漏捡不到”，反而“打了眼”时，只能自己“吃药”了。那真是“哑巴吃黄连，有苦说不出”了。