融入与独立

入世5年。中国很好地遵守了WTO的规则，WTO官员对中国的评分是A+。一句话，中国正在一步步地融入世界。然而，怎样在融入的过程中保持更为主动和独立的态势，在机遇和挑战并存的世界格局下更快更好地发展自己则是一个更为长远的问题。

诚然，中国既然进入了这个游戏圈，自当要遵守游戏规则。而中国也正在逐渐成为又一个世界工厂。“中国制造”已经成为老外越来越熟悉的东西，温州鞋、纺织品的出口更是因为连连遭受全球范围的阻击而名声在外。中国的发展已经被越南等发展中国家当成楷模，“走中国的路线，没错”。

但是纵观中国的出口情况。低端产业占了很大一部分。中国前些年的经济增长主要依靠众多廉价劳动力的优势。为世界其他国家提供制造业和其他相关行业的服务。商务部2006年9月份的出口统计数据显示，服装、纺织品、鞋类等技术含量比较低的产品占了较大比例，占有最大出口额的机电产品其实很大程度上是依靠较低的人力成本获得在国际市场上的优势。高端产业如汽车出口也以性能一般的低端汽车为主，主要依靠较高的性价比占有国外市场份额。

在西班牙。温州的某种皮鞋售价为5欧元，同等质量的西班牙本地鞋子则为8欧元，由于西班牙没有劳动成本优势，因此贸易摩擦再三发生。在近几年欧盟与我国的贸易摩擦中，欧盟多次提起涉及服装、面料、化工用品、文具、打火机、绸缎、无缝钢管甚至塑料卷笔刀等产品的反倾销调查，但是对lT类产品、PC配套产品则很少涉及。因为中国的高科技产业由于技术含量不够，很难对发达国家构成足够的威胁。比如JT业，与其他亚洲国家相比，中国甚至落后于印度。

我们的近邻日本有索尼、松下、惠普、丰田，韩国有三星、LG等足以让他们傲视群雄的国际知名企业和品牌，而我们呢?

在今年的世界500强中，中国的企业有22家，但是以中国工商银行和中石化为代表的垄断行业居多，而在未来，对于人均资源极其有限的中国来说。这些行业是缺乏巨大的增长空间的。世界500强中，美国在制造业、食品业、信息业、文化业、商贸业等多个行业都占据绝对优势。在未来一旦发生影响全球的金融风险以及经济危机时，美国显然比我们能够更好地规避风险。

由此可见，尽管我们发展了，但我们还只是后来者；尽管我们融入了，但我们在很多领域仍然是追随者。正在努力进入世界500强的中国联想虽然收购了美国IBM的PC业务，但是最为核心的技术仍然紧紧攥在“蓝色巨人”的手中。中国怎样摆脱在现代产业中追随者的地位呢?在经济方面，虽然利用廉价劳动力的优势不应放弃，但是最重要的是提高科技创新能力，不断创立和壮大自主的民族品牌。为此。我们应该有更好的人才机制去留住自己的人才。并且能够吸引国外的尖端人才为我所用。

中国正在融入，但是这种融入不应该是消极的。在文化方面，我们更应该以自己的文化传统和特色为骄傲。在这一点上，韩国已经提供了很好的例子。他们的大长今用灿烂优雅的笑容征服了一个又一个东方国家，韩剧也正在努力追赶走在前头的好莱坞，而且他们这种文化是积极的，宣传了韩国的正面形象。韩国提出的“文化立国”方针功效显著。其文化业所创造的经济价值节节攀升，1995年以后的10年间，韩国文化产业总值增长了近50倍。

融入世界的韩国不但没有丧失传统，反而依靠强化民族形象树立了越来越好的国际形象,那么，融入世界后的中国在这方面应该向韩国学习些什么呢?这个问题值得我们每个中国人深思。