韩国语语系归属的再思考

【摘 要】韩国语的起源与系统归属问题至今学术界仍众说纷纭。汉藏语系被认为是人类最古老和最庞大的语言群体之一。本人将从语言对比的角度以韩国语和汉藏语系的诸语言为研究对象,从词汇、句法等方面进行分析对比,找出其内在联系,认为语言混合是语言深度接触的必然结果。

【关键词】乌拉尔-阿尔泰语系 汉藏语系 语言对比 语系归属

一、绪论

韩国语的起源与系统归属问题至今学术界仍众说纷纭。19世纪后半叶以来,对韩国语系属问题主要有四种主张。一是北方系统论(阿尔泰语系论)。二是南方系统论,主要对韩国语与印度梵语,韩国语和德拉维达语进行了比较。三是韩日语同系论,最初是由西方学者着手研究,后来由日本学者深入探讨。四是印欧同系论,是19世纪末20世纪初西方传教士们所主张的。

本论文从语言对比的角度运用“语言底层”理论和近年语言研究的新材料对韩国语与汉藏语系语言在核心词汇、句法方面分别进行比较研究,为韩国语的语系归属开阔视野,提供新的研究线索。

二、韩国语与汉藏语系主要语言对比研究

1.核心词对比

本文将分别从汉藏语系藏缅语族、侗台语族、苗瑶语族、汉语(上古汉语及现代汉语中的方言)中抽取与韩国语(固有词)具有同源可能性的词汇进行比较,并试探性地分析韩国语与汉藏语系各语族的亲密关系程度。

(1)韩国语与汉藏语系藏缅语族核心关键词对比

(2)韩国语与汉藏语系汉语言核心词对比

(3)韩国语与汉藏语系侗台语族核心词对比

这种“角”与“脚”的对应关系正是汉藏语系语言所特有的,而韩国语中也保留有这一痕迹。

(4)韩国语与汉藏语系苗瑶语族核心词对比

通过韩国语与汉藏语系诸语族语言核心词对比我们可以发现韩国语固有词词汇与汉藏语系语言有着密切的关系,特别是与藏缅语族和汉语言(上古汉语)有着极为紧密的联系。

2.句法结构对比

韩国语的语言特征是以黏着形态为主,这也是部分语言学者主张把韩国语归入阿尔泰语系的主要原因。但事实上汉藏语系中保留有大量原始汉藏语特征的藏缅语族的语法结构却也是以黏着与内部屈折形态为主。

韩国语中最重要的部分是“格词尾”,“格词尾”是构成句子的基本要素。韩国语共分为八个格:主格、属格、宾格、与格、位格、造格、连格、呼格。韩国语主格助词为:主要用于没有辅音韵尾的代名词后,主要用于有辅音韵尾的代名词后。藏语、嘉戎语、普米语是作格――通格型语言(Ergative-obsolutive language),在这些语言中及物动词的施事成分一般用作格标记,及物动词的受事和不及物动词的施事采取通格标记(一般是零标记形式)。藏缅语的作格:藏语、嘉戎语、普米语。韩国语的属格助词为:,用于体词后做定语,表所属关系。藏语中属格助词在藏文中分别写作:,前三种在拉萨话口语中发音相同,均为:κι,而后两种发音为:ι.而在汉语方言闽南语中表示领属关系助词“的”的发音为:ε。韩国语的与格助词为:,在藏语(拉萨话)中与格助词与位格助词用同一个格助词λα。在韩国语位格中加在地名后表示“从哪儿”,而只能用于活动体名词以及人称代词之后表示行动发生的来源、出发点,相当于藏语的从格(藏文)。韩国语的连格为:,相当于汉语的“和”“与”“同”“跟”。越南语中表示连接的助词为:,泰语为:,闽南语为。

通过以上韩国语的格助词与汉藏语系诸语的对比可以看出韩国语的格词尾中即保留有汉藏语系底层成分,如主格、属格、与格,同时也有一些自己的特色如宾格、呼格。

三、结语

根据“底层语言”理论原理,从核心词汇和句法方面,我们可以清晰地发现韩国语与汉藏语系存在着极为密切的关系。语言混合是语言深度接触的必然结果。语言接触必然导致语言要素的渗透,持续地语言渗透则可能导致语言要素的混合。也正是韩国语的形成过程中融入了这种混合因素,因此这也给韩国语的系统归属带来了困难。

参考文献:

[1]吴其安.汉藏语同源研究[M].北京:中央民族大学出版社, 2002.

[2]王士元.汉语的祖先[C].北京:中华书局, 2005.

[3]李得春.世界中的朝鲜/韩国语和阿尔泰诸语言[J].东疆学刊, 2003,(3):37-46.

[4]林从纲 ,任晓丽.韩国语概论[M].北京:北京大学出版社, 2005. 3-23.

[5]孟达来.阿尔泰诸语言共同性的形成与北方民族的历史接触[M].北京:中国社会科学出版社, 2001.156-184.

[6]赵相如 ,朱志宁.维吾尔语简志[M].中国:民族出版社, 1985.