作为律师,你得相信法律

“虽然司法环境不好，当事人也有个别不理解，但如果取消律师，没有律师介入，中国的法制化进程会更慢、更不行。就因为有律师的存在，不管是刑事、民事，有律师去抗辩、去主张，提出法律的不健全，才有可能去完善。”

在中国，律师这个古老的行业是改革开放后才恢复的。如果要想成为一名中国律师，要求你是法律专业本科毕业或者非法律专业本科毕业但具有法律专业知识，通过国家统一司法考试，在律师事务所实习满一年，方可申请律师执业证书。

李洪陆是吉林人，现在与30多名律师合伙在北京开办了一家律师事务所，他有一个比喻，“有些东西我们一时无法改变，比如司法腐败、法制不健全等等，这些都是律师执业中的‘茧’，但有些东西我们可以选择，比如自信、自尊、正义、勇气，它是帮助我们穿破命运之‘茧’，由蛹化蝶的生命之剑。”

Q=《旅伴》

A=李洪陆

Q：你个人认为大众对律师有没有什么误解？

A：有个别不理解的情况，毕竟双方当事人，有一方满意，就有一方不满意，再加上个别的律师，本身的素质差一些，不是那么认真负责。大多数当事人对律师还是比较理解和支持的。有的最起码的法律程序当事人都不知道，怎样组织证据，提交哪些证据，庭上怎么发表意见，当事人根本就不清楚。因为现在当事人有的不出庭了，委托律师全权了，给他节约了一些时间，特别是北京，大家都挺忙，所以律师的作用大多数人还是比较认可的。

Q：你主要民事案件，我个人感觉，其实很多情况下，民事案件并不是纯粹的对和错，所以这类案件在法庭上，律师到底能发挥多大的作用？

A；我的观点就是，赢，赢得合理合法，输，输得心安理得。可能你的案子就是输，咱别输偏格了，该输我输，不该输我也不输，这样当事人心理上也就平衡了。实际上民事案件有的可左可右，那取决于法官的自由裁量权，不是律师说了算，但律师把自己的观点结合法律规定提出来，法官才会考虑到你的观点有没有道理。

Q：我们总在讲中国还处在法律不断完善的过程，在你接触的当事人中，他们对法律的信心足不足？

A：一般的当事人，他能不打官司，他就不打。他也知道打官司劳民伤财，有的越打越憋气，越打越伤骨。普通老百姓只有迫不得已才会去打官司，毕竟中国的司法环境还不完善。北京相对还好一些，在外地可能执法上有一些偏差，这样给当事人造成一个感觉，他认为自己有理的时候为什么打不赢？其实这就取决于有没有证据的问题，有的有理但是没有证据，依照法律规定你没有证据你承担不利后果，你就输了，输了当事人就会不满意，认为法律不公，法院判决不公，律师没起作用，这样就会导致一些偏见。

Q：就你从事的职业而言，中国和成熟国家的律师，你觉得差别主要是在哪儿？

A：应该说还是司法环境的问题。在中国，包括公检法，他们对律师的认识实际上也逐渐在慢慢地过渡。有些案子他们就认为，律师你说多说少没用，特别是对刑事案件的律师，他们认为你辩护不辩护没用，我法官该怎么判，我就怎么判，律师说了没用。

Q：你觉得在中国，律师是一个受人尊重的职业吗？

A：应该说是受自己当事人尊重，我做的应该是受自己当事人尊重，刚才我说过，也有很多对律师的误解。

Q：你做这份工作最大的动力是什么？

A：实际上我做了16年，虽然挺辛苦，但是没后悔。毕竟做律师，最早可能是因为经济收入高，实际上律师做案子真的不是钱的问题，就是说当你给当事人维护了合法权益，拿到胜诉判决书的时候，是比较欣慰的。有的当事人本身没有钱，或者拿不出那么多钱来，但是确实是有理，需要律师帮助，那么作为一个律师，凭良知也会给他们提供这种法律服务，毕竟能维护法律的尊严。律师最大的悲哀就是对司法环境不认可，该赢的没赢。

Q：你所遇见的到底是怎样一个司法环境？

A：虽然司法环境不好，当事人也有个别不理解，但如果取消律师，没有律师介入，中国的法制化进程会更慢、更不行。就因为有律师的存在，不管是刑事、民事，有律师去抗辩、去主张，提出法律的不健全，才有可能去完善。

Q：律师的职业尊严来自哪儿？

A：职业尊严来自对法律的认可，律师的心中要相信法律是公平的，应该依法办事，维护法律的尊严。虽然有时候遇到不依法去办的事，但是作为律师还得去坚持，才能推动法律逐渐完善和进步。