塑封圆明园五一定生死

昨天,环评法实施以来的首次听证会———“圆明园环境整治工程听证会”在国家环保总局召开。环保总局环评司司长祝兴祥说:“圆明园一旦上交环评报告书,我们将尽快审批,争取在五一前有一个答复。”听证会共进行了3个半小时。在听证会中,73名代表对于圆明园防渗工程对环境可能造成的影响,分为了两种不同的观点。有人认为这个工程没有影响到周围生态,又挽救了圆明园,另一方认为这个工程根本就是毁掉了圆明园。由于从国家环保总局决定要开听证会到听证会召开只有6天时间,一些代表因观点不明确、材料不充分等原因不断地被主持人打断。祝兴祥司长介绍,这次重点选择了环境生态、文物、地质、水利、园林等方面的专家,但从代表的发言来看,听证会缺少历史方面的专家。他说,圆明园作为遗址公园,其最大的价值应该是历史价值,专家应该多谈些如何保护和建设遗址公园等方面的问题。但遗憾的是,代表们主要针对如何节水,如何更好地保护水等方面来谈。环保总局副局长、新闻发言人潘岳称,此次听证会是国家环保总局首次举办的听证会,也是一次有益的尝试。今后,环保总局将继续举办类似的听证会,并将把听证会的全过程和环保总局的行政复议决定完全向社会公开。祝兴祥司长介绍,如果环评报告未通过,环保总局将会给出处罚意见,由北京市政府和海淀区政府协调解决此事;如果环评报告最终通过,相关单位要因补办环评报告而接受经济处罚。据了解,听证会邀请了22个相关单位、15名专家、32名各界代表。加上40多家媒体人员,听证会会场共有120多人,年纪最大的是83岁的吴良镛院士,最小的是11岁的高梦雯,甚至有一位大连市民连夜赶火车来京参加听证会。

听证事项

一、圆明园遗址公园的定位问题。圆明园遗址公园应以什么功能为主,是以进行爱国主义教育为主还是以旅游、娱乐为主?二、北京普遍缺水的情况下,我们应该如何介入,是否需要恢复山形水系,是否要搞1800亩水面,保持1.2-1.5米的水深开设游船等水上娱乐项目?三、防渗工程、铺膜是否是惟一的或者最佳的选择?对土壤和地下水生态是否有影响?

四、湖边湖底铺膜对水生生态与周边陆生生态能否造成影响,影响的程度和范围如何?

五、作为部级文物保护单位和历史文化遗产在这一特定的地域范围内,是否应该进行人工铺膜,让旧日的水景园重现旖旎的风光?

对话

环保总局副局长

潘岳希望媒体监督举报

记者:为什么环保总局最近才介入?此前环保部门知道此事吗?

潘岳:实事求是地说,不知道。“圆明园湖底防渗事件”是媒体披露引起环保部门的关注后我们才知道的。我们的事情非常多,不可能面面俱到,所以希望你们来监督和举报。记者:如何看圆明园防渗工程?

潘岳:我们的态度已经很明确,湖底防渗工程已经“叫停”,相关部门正在补办环评报告。

对话

环评司司长

祝兴祥

圆明园缺节水新理念

记者:为何定圆明园为首个听证对象?

祝兴祥:我们没有选择,正好碰上了,而且媒体非常关注,市民反响也很大。

记者:环保总局做过实地考察吗?

祝兴祥:做过。除环评人员在现场做过调查取证外,我在听证会前还特意去了一次圆明园,自身有更贴切的感受。

记者:什么感受?

祝兴祥:圆明园缺少节水的新理念,挺让人难过的。湖底铺膜后,铺膜的地方就与外界隔断了,相互之间肯定不能相通。再者,石路竟然比路边的草坪低,下雨天时,水会全部涌向路面。