看法 第17期

《莫斯科保卫战》不敌“超女”?

8月19日夜。当“超级女声”的五进三终局，转回中央六台，苏联女战士正被套上绞索，纳粹已兵临莫斯科城下。

对我这样一个电影迷，一个被理性武装起来了的成年男人，“超级女声”能把我牢牢“钉”在湖南卫视，实在是出乎意料。结果，《莫斯科保卫战》被打败了，一个冷漠的旁观者的我被打败了。

终场的时候，我一直在想：为什么一档娱乐节目，能唤出舞台上下那么多的泪水?

我想，“超级女声”不是一档纯粹的娱乐性节目。这是一场群众性的造星运动，它挑选、塑造并且展示那些来自平凡大众中的少女，当她们逐渐被残酷的比赛淘汰，选手越来越少，舞台却越来越大。我们不断看到梦想升起，梦想拉近，梦想破灭，梦想延续。这些没什么资历的女孩子，她们梦想的碰撞，使她们成为节目当之无愧的主角。她们的支持者、评委和主持因她们的存在，方才存在。她们是演员，但展现的却是真诚与本色。

充满戏剧性的比赛进程，实际上，是一场又一场人生大戏的浓缩。而“梦想”，才是“超级女声”的精神内核。

――武汉泽边

超女：就这么草根了?就这么民主了?！

报载，8月19日下午，长沙市中国移动某营业厅内来了一位“神秘人物”，他砸下；0万元人民币，拿走了1万张神州行卡，为李宇春投票去了。(《新闻晨报》8月24日)

尽管“超级女声”一度被“低俗”的论调责难，但仍有媒体频示其好，并不惜赋予“民主标本意义”。《时代信报》就予其一个上升至民主层面的褒奖标题――《“超级女声”的程序正义》。更是有网民在网络上大书“超级女声――中国民主改革的试金石！”

当众人还沉醉在“想唱就唱”的幻觉中时，学者庄礼伟在《新京报》发表了个人观点――超级女声带来的麻醉感令人警惕。在庄礼伟看来，超级女声与真正的民主政治仍有不少距离：在短信投票环节，固然每个人都可以投票，但并非是真的“一人一票”，除了比追星激情，也比财力。

或许有人对庄礼伟的观点嗤之以鼻，但今天，当笔者看到居然有“神秘人物”一投50万元消费1万张神州行卡，而目的仅仅是为了给心仪的“超女”投票时，笔者不得不感叹庄礼伟的“先见之明”!原本是一人一票的“草根民主”，在这位“神秘人物”看来，钱才是决定民主的关键因素!

――南京蒋毅