化解社会戾气先要约束权力等

民企500强不敌两央企折射了啥?

余丰慧,笔名常亮,1961年生人,一个在金融战线奋斗20余年的资深金融工作者。酷爱经济、金融研究。

有报道说尽管500强民企去年的税后净利润与2008年相比增长32.84%,达到2179.52亿元,但最能赚钱的两家央企――中移动和中石油,去年的净利分别为1458亿元和1033亿元,其利润之和超过了500强民企的利润总和。

央企的120多家企业特别是中石油、中石化、中移动等电信企业以及大型国有商业银行,一直霸占着最赚钱公司的地位。这说明我国的经济发展在企业结构上失衡,社会资源过度集中到大型国企手中,也说明资源集中度、行业垄断度都在大幅提高,这对于中国经济的长期稳定发展不见得是好事。一个完善的市场经济国家,经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多,国有大型企业垄断占有后,众多中小企业、民营企业肯定占得就少,肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大,或者说困难重重的原因之一。

中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企,也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企,进入世界500强前列的都是国有企业,这说明在权力配置资源上,大大向央企、国企倾斜了,使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说,都占据劣势。

创新、创造是一个国家经济发展的动力,转变经济发展方式的一个根本要求,就是要把中国的经济发展转到依靠科技进步和技术创新上,但垄断企业、垄断经营是技术创新的绊脚石。就拿两大石化石油公司来说,现行成品油定价机制让他们只赚不赔,哪来创新动力,哪来科技进步压力?而民营企业如果不创新、不研发,不实行科技进步,很快就会被淘汰。

化解社会戾气先要约束权力

郭于华,1956年7月生于北京。1990年毕业于北京师范大学,获博士学位。2000年至今任清华大学社会学系教授。主要研究领域为社会人类学、农村社会学、民间文化与信仰等。她在清华大学《以利益表达制度化实现社会的长治久安》课题中提出“化解社会戾气先要约束权力”。

当社会戾气加重的时候,我们都会感到不安。毫无疑问,这是对社会建设和个体生活的挑战。

权力不受制约的表现之一是官民关系极为失衡:官员能做的事和百姓能做的事有着天壤之别。例如,百姓不宜自私自利见利忘义,官员适宜受贿索贿;农民工即使在长期夫妻分离的情形下也不宜采取不良方式(包括观看和)来解决生理需求问题,而同时大大小小的贪官却创下性消费和性占有方面的多项“吉尼斯纪录”;……不难理解,如此失衡的官民关系会导致剧烈的见官即仇、逢官必反的心理和事件。

化解社会暴戾首先需要制约权力,而制约权力必须从社会建设入手。这是一项理性的、温和的、持久的、具有积极的建设性意义的重要任务。

驾驭资本,唯有靠社会建设。作为公民,应该通过社会参与和积极行动保证自己的合法权利同时推动公民社会的建设。而对权力而言其实也很简单:放松紧绷的神经,放开紧握的拳头,向社会开放合法性空间,让公民社会正常发育。