时间：2022-05-07 11:05:09
《盗梦空间》是这样一部影片：之前我们听说它很复杂，看了之后似乎又很简单，可是大家都在说很复杂，于是我们小心翼翼地说，啊，的确是，有那么一点复杂。
影片的主线很难吗?
你看，有平田君、有宿敌、有叶子、有老湿(父亲)、有Team、有战斗，最终1V5打倒肉山大魔王。从此过上了幸福美满的生活(我们不讨论幸福美满的生活是现实还是梦)。
难道这故事的尿性就这么简单吗?
你也可以引申出无数种解释而自圆其说，把故事主旨改成数学题、逻辑题、哲学题、拓扑题、物理题、心理题，因为影片本身什么也没说什么也没讲。
现在再没有比谈论《盗梦空间》这部片子更能彰显自己的智力了，最让人愉悦的是，你的听众必须点头表示赞同，否则你至少能有一百个办法让他认识到自己的错误并低下羞愧的头。这部影片似乎提供了完美的情境，让即使最没有观影趣味的人也能通过表达对影片的爱让自己牛逼起来。
你似乎看懂了又没有完全看懂，好像理解了含义又不确定是否正确，有的时候完全不知道影片表达什么但看上去很深邃听起来很有哲理的样子，当然最后你根本不会承认没看明白，而是偷偷摸摸、小心翼翼地看影评求证，然后阐述一些带有大量艰深晦涩词汇定语状语超长句子的观点，或者干脆很豪爽地说：“牛逼，不解释。”
所以，一部能够显摆自个品味和智商的电影必然不是情节俗套看了开头就知道结尾，好汉英雄拯救世界，痴情男女为爱抗拒世俗；当然也不能太过不食人间烟火，成天摆弄英格玛・伯格曼、米开朗基罗・安东尼奥尼，缅怀各类独立电影、欧洲艺术电影和先锋实验小剧场。前者只能成为路上最下面的一块垫脚石，后者这类没有群众基础的高端对话，忽悠的都是圈内人士，根本没有普及知识的自豪感和成就感。
最理想的就是，由好莱坞电影工业制作的，实际很傻但看上去很聪明，实际上是空心的但看上去很华丽，让人犹豫到不敢轻易否定，但仔细想想貌似很有道理的影片。
《盗梦空间》简直就是一道素质教育的开放式题型。诺兰宣布自己是在用一种复杂的方式去表达一个简单的内容，还有什么比这个更让智力兜售者和逻辑搅拌者高兴呢?
内容只有一个，表达方式却可以有很多种。常年把电影当做LV一样挂在身上的应试教育考生们纷纷开始作答，弗洛伊德和他的潜意识，拉康和他的镜子，波德里亚和他的碎片或者福柯和艾柯不知道在哪里说过的话，在缅怀追思完这些影评定海神针式的前辈之后，一定要说一说结构主义、叙事逻辑和后现代，需要的话谈一谈平行宇宙、二元世界、黑洞奇点，然后从曼海姆悖论、奥卡姆剃刀一路直追至巴甫洛夫那只可怜的狗和薛定谔那只该死的猫。
《盗梦空间》成为最完美的神器就是因为导演提供了一个巨大的空白文本，每个人都可以按照自己的世界观、价值模式或者固有成见去理解和创造，当然也可以按照个人意愿把自己包装成想要的形象。寂寞的理工宅和矫情的文艺动物，居然同时达到高潮。唯一暴跳如雷的可能是资深科幻作品的粉丝，他们不屑地哼着气嘲笑各种行为，说这算什么还有更好的呢都没看过。
罗兰・巴特所谓“作者之死”想必就是如此，艾柯的《诠释与过度诠释》想必也不过如此，读者或者观众以前所未有的姿态参与到电影制作，按照自己的方式创作电影。但奇怪的是，我们愣把创造活动变成了社交活动，导演抛了个砖，引来一大群智力兜售者怒目而视――以前我们不敢说自己看不懂某部电影，现在我们不敢说自己看懂了某部电影。