吉林居民消费倾向与消费行为实证分析

居民消费倾向是反映人民生活质量变化和社会经济状况改善的一个重要指标。对居民消费倾向的特征和变化趋势进行分析，既能把握居民消费变化的规律和发展趋势，又能为宏观经济管理和微观经济决策提供依据，无疑具有十分重要的理论意义和现实意义。因此，通过对区域居民消费倾向进行实证分析，能够更好地理解当前区域居民消费结构与消费行为。

本文主要利用1985年～2005年这21年来吉林居民消费的各项具体数值、城镇居民人均收入、城镇居民人均支出、农村居民人均收入、农村居民人均支出、城市APC（消费倾向）、农村APC、平均APC、收入增长率。其中，APC等于当期消费支出与当期收入之比，收入增长率等于当期收入增加值与上期收入之比；其余数据均来自2006年吉林统计年鉴。

一、城市和农村之间的消费倾向差异

首先，从1985年～2005年的具体数值看，吉林城市居民的APC一直高于农村居民的APC。

其次，我们从收入弹性的角度进行考察，根据1985年～2005年吉林城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出、农村居民人均纯收入、人均生活消费支出建立数学模型：

农村居民：lnC=0.628434+0.873599lnYR2=0.9806

城镇居民：lnC=0.154367+0.956412lnYR2=0.9991

其中，C为消费品支出，Y为货币收入，0.873599和0.956412分别为农村居民、城镇居民消费需求的收入弹性。从模型中可以看出，1985年～2005年的21年间，吉林农村居民消费需求的收入弹性低于城镇居民，吉林经济发展的城市化效应超过了收入效应。

根据凯恩斯的收入分配理论，收入越高，消费倾向应该越低，农村居民的消费倾向应该高于城市居民的消费倾向。但吉林的居民消费倾向并不符合这个原理，甚至我国居民的消费倾向都与之背道而驰。这主要是由于无论是我国还是吉林二元结构很严重，城乡收入差距非常大。同时，我们可以从以下两方面来分析：

第一，消费价格差异。一般来说，城市的消费品对应着高运输成本和高消费需求，从而对应着高价格。同农村相比，城市居民为保持同等的实际消费水平，高价格就意味着高支出；而农村消费体系不完善、不健全，农村市场产品种类单一，消费品零售体系畅通性差，农村居民的消费面低。

第二，社会保障差异。由于农村社会保障不健全，农民缺乏基本的社会福利，农业生产受自然灾害等偶然因素影响较大，增加了农民生活负担，降低了对未来收入的预期，所以他们往往增加储蓄以应付未来不确定的支出，这是以减少当期消费为代价的。

二、不同收入水平之间的消费倾向差异

我们以2005年为例，吉林城镇居民最低收入者的平均消费倾向1.013，而中等收入者的平均消费倾向为0.796，而最高收入者的平均消费倾向为0.668。

我们可以看到，吉林居民消费水平与消费倾向存在着极为规则的负相关关系，高收入阶层对应着低消费倾向。一些最低收入的家庭组的平均消费倾向已经大于1，说明最低收入家庭已经处于支出大于收入的现状，他们的家庭收入已经不能满足基本的生活需要了，可能需要通过借债等手段来维持基本生活了。这一现象背后原因主要在于：当收入水平较低时，为维持一定的消费水平，人们不得不将收入的较大比例用于消费，没有过多的钱用于投资等其他方面；对于高收入阶层来，一方面无此必要，另一方面高收入拉长了消费战略区间，消费战略重心向未来方向转移。

三、居民消费倾向与收入增长率的关系（图1）

首先，从图1中我们可以看到居民的消费倾向总体趋势是下降的，从1985年的0.8965下降到2005年的0.7042，但是中间有波动，从图1中我们可以看到APC大致经历了四个阶段的循环，每个阶段分为下降和上升两个阶段。

其次，我们仔细分析可以发现，在这21年中，居民消费倾向APC与收入增长率14年反方向变动，只有7年同方向变动。因此，我们可以说APC与收入增长率主要表现为反相关，这主要源于消费惯性。人们一般倾向于稳定消费，但收入却往往不稳定，而储蓄是协调两者的调节器，它通过把收入增长率上升时期增加的储蓄用于收入增长率下降时期的消费，实现消费的稳定增长。由此，当实际收入增长率上升时，储蓄率上升，APC下降；当实际收入增长率下降时，储蓄率下降，APC上升。

总体来看，在过去20年余间，吉林居民消费倾向的总趋势是下降的。这是由居民收入总趋势在很低的水准开始上升所致。居民收入一旦能够满足最低生活资料的需求，便开始进行储蓄以稳定消费。随着居民收入水平的进一步提高，将会拉长人们的“消费战略区间”，但目前仍是消费需求不足的状况。

四、结论

通过对吉林收入分配和有效需求的分析，高低收入群体不同的消费倾向特点在收入分配因素的作用下，使得城镇和农村消费倾向降低，消费需求不足。消费需求在有效需求中对经济的拉动作用最大，消费需求的不足将会严重制约吉林省经济的快速健康发展，也会带来一些社会问题。同时，城乡之间不合理的收入分配格局，导致了城乡之间巨大的收入差距和消费环境的差异，农村消费倾向低于城镇，农村消费需求长期低迷，广大农村市场的难以启动加剧了社会消费需求的低落。鉴于收入分配对消费需求的影响作用，政府应该从调节收入分配的角度调节消费需求，扩大内需，解决消费需求不足问题，促进经济健康稳定地发展。在调节收入分配、扩大消费需求时应该将增加低收入群体收入和提高社会消费倾向结合起来。