忠诚的另一头

谈论忠诚时，我们通常都将目光投向了球员，忠诚和背叛很容易就成为了高尚或是卑鄙的标尺，没错，我们崇尚忠诚，鄙夷背叛，但却不应该忽视决定这一切的另一股力量。

“忠诚”，挑看一个“忠”字，单向意味较深，我们熟悉“臣忠于君”这样的用法，看得出“忠”的属性带有附属感；独解一个“诚”字，则很容易体会到双向的属性，比如“坦诚相待”，就流露出平等而互相的默契味道。在“忠诚”这个词组里，忠基于诚，这很容易理解，就好像谁也不会认为情侣间只有某一方需要做到忠诚，单方面的忠诚是说不通的，感情的契约决定了双方平等。在足球世界中，工作合同这种契约关系也说明了球员与俱乐部是非常平等的，这时也就根本不存在单方面的忠诚。

提到背叛，背叛者往往是强势那一方，因为他们拥有选择的空间，能够选择忠诚或是背叛。如果一名球员不能被称为忠诚，往往是因为他没有选择忠诚的能力。球队是铁打的营盘，说不上冷血或是温情，但球队的管理者会基于各种成熟或是不成熟的考虑，表现出冷血或是温情的立场。一切都很现实，无论是出于竞技目的还是商业目的，对球员来说，只有俱乐部认为还需要你时，你才能考虑忠诚。球员为一家俱乐部效力之初，总是会在主席舌绽莲花般的欢迎中意气风发，那时谁又会预料到未来的某一次转会交易中，自己将成为捆绑的部分筹码？当俱乐部认为有了比你更好的选择时，很抱歉，你被抛弃了。

弃将，一个“弃”字让你读懂球员这个职业的辛酸，在很多弃将们心中，难免不会对类似“忠诚”的说辞产生反感。所以，弃将之于老东家的反戈一击总是那么干脆，那么潇洒。喀麦隆人埃托奥自从被皇家马德里抛弃后，便一直没有停止过对旧主的反击。莫伦特斯曾经是皇家马德里球迷心中最正宗的9号，但在罗纳尔多来到球队后，便逐渐失去了位置，最终被迫离开球队，无数皇马球迷为此唏嘘不已，漂泊在外的莫罗回头就在冠军联赛中大发神威淘汰了老东家，看着昔日伙伴劳尔复杂的眼神，少了几分畅快，多了一丝无奈的隐痛。在球员与俱乐部之间的对话中，通常强势的都是俱乐部，大牌球员也是同样，当他们让俱乐部不爽时，清洗起来一样是翻脸不带眨眼。莫伦特斯的继任者罗纳尔多最后也没能在这支世纪豪门善始善终，光环褪去后不得不以逃离的方式回到米兰城。巨星尚且如此，占球员群体绝大部分的普通球员对自己命运的掌控就更加无力，对他们来说，一份工作合同的意义远远比谈论什么忠诚来得现实，这一站没有机会总要将目光投向下一站，为了退役后的生活有更好的保障，在更加丰厚的待遇下投奔其他球队也同样可以理解，天知道属于自己的机会有多少呢？

一味地渲染“忠诚”的崇高时，价值观便在叫嚣中扭曲。盲目选择忠诚就是“愚忠”，盲目去要求忠诚就是在无视单方面的权益。当然，盲目忠诚也不是没有合理的特例，球迷对球队的“死忠”也是盲目的忠诚，但却不属于“愚忠”范畴，那是感情特殊到一定高度后给予忠诚对象一种完全信任的表现，球迷是运动存在的根本，俱乐部张罗一帮球员踢球当然不是为了让他们锻炼身体，俱乐部自诞生起，其存在的一切价值都是基于为球迷服务，所以球迷对特定球队无条件的支持与爱戴也就无可厚非。

不是谁都像马尔蒂尼那样传奇，也不是谁都像吉格斯那样优秀，球员对俱乐部的忠诚固然值得我们钦佩，但那只是足球世界中理想化的奢侈品，对球员来说，并不是谁想要忠诚就能忠诚的。落花有意，流水无情，在他们选择的时刻，在我们评价的时刻，不妨多关注关注忠诚的另一头。