欣闻两位名报人墓欲迁被止

张友鸾、张慧剑是民国时期蜚声中国报坛“三张”中的两位,他们的墓都安葬在南京将军山龙泉寺风景区。今年3月底,张友鸾亲属接到通知,要其于4月底前将张友鸾墓迁出。张家人经与其墓所在地街道和村联系,对方要求将墓迁出的理由,先说是将军山龙泉寺风景区要重新规划建设,后又说是森林防火之需。对要求迁墓理由说法上的不一致,给人留下的印象是:决策单位对要求迁墓之举缺乏深入严谨的研究。

曾任新华日报社长、江苏省记协原主席刘向东闻讯引起深思:张友鸾上世纪20年代为邵飘萍所办的《京报》主编《文学周刊》;1927年受委派任《国民晚报》社长;又先后参加《民生报》《新民报》《立报》等创刊工作,任总编辑,留下大量文章、评论、杂文。张慧剑也是著名报人、文学家。刘向东思之再三,于4月7日给南京市市长季建业写信,建议慎迁两张之墓。信中写道:“将军山龙泉寺风景区,‘报坛三张’即有两人之墓,岂不是规划建设该风景区之重要机缘吗?其文脉可遇而不可求。一旦迁出损失大矣。我以为,规划建设风景区,文脉不可断,机缘不可失。若能保留并适当加以修茸,不仅对南京市而且对全省文化界、新闻界皆有一定意义。”季建业市长十分重视这封来信,明确要求调查此事,并批示:“如果风景区建设把名人墓迁了,岂不酿成‘无文化’之笑话。……别再干这类糗事了。”

老报人刘向东的建议信,不仅保住张友鸾、张慧剑两位名报人的墓不搬迁了,还给人以诸多启示:其一,实行改革开放之前,好长时期以阶级斗争为纲,政治运动一个接着一个,“左”的思潮一度占了上风,对近现代历史人物的评价多为非红即黑,像张友鸾、张慧剑这些经历较为复杂的人作古后,可以说至今尚未定评,对他们的功过是非既缺乏研究也少有宣传,现今大多数人对他们不甚了解,因此出现了重新规划建设风景区要将他们墓迁出的情况,是不奇怪的。可庆幸的是了解情况的老报人,及时向相关地方政府介绍情况,提出建议,使其墓得到了保护。看来研究近现代史的专家学者和相关部门,有必要适度加强对张友鸾、张慧剑这种类型名人的研究,并作些宣传。其二,各地在开展城乡建设工作中,很需要强化不失时机地抓紧文化建设的观念。搞大型建设规划之前,对所在地区涉及名人的历史遗迹等文物,先下些调查研究和请专家对其价值作出评估的功夫。更盼望各方面的知情人士能以爱护祖国文化、对历史负责的心态,不辞劳苦向当地政府或主管部门介绍情况,有可能提供资料的则尤好,从而积极提出保护文物的建议、以利各地政府制定城乡改建、重建规划时统筹考虑,避免作决策时考虑欠周,对文化资源造成损失。