擦亮眼睛,让黄昏恋远离纠纷

随着我国进入老龄化社会,老年人的问题越来越受到社会关注,其中单身老人再婚问题成为焦点之一。那么,应该如何规避老年人黄昏恋容易引发的一些纠纷?

【案例一】

再婚老太寻找归宿 婚姻短命还输官司

刘浩文已年近古稀,多年前离异后孤身一人生活。 2006年10月,他认识了比他小10岁的牌友张晓颖。张晓颖来自贵州,离异后寄住在湖南益阳市的姐姐家。她一直在益阳寻找自己的“归宿”,刘浩文的出现无疑使她看到了希望。

2007年1月,张晓颖在刘浩文的允诺下,从他的账户中划去了3万元,用于个人炒股,双方未留下任何书面凭证。在刘浩文承诺将房子给她后,张晓颖同意与他结婚,并于2007年3月领取了结婚证书。

但婚后不久,张晓颖的户口并未能如愿迁入刘浩文家中,刘浩文也没有写下将房子留给她的遗嘱。张晓颖认为自己被刘浩文欺骗了。于是,双方便产生了矛盾。经刘浩文催讨,张晓颖曾归还了5000元。

2008年5月,刘浩文向法院提讼,要求与张晓颖离婚。经法院调解,双方达成离婚协议。在离婚诉讼中,为尽快解决婚姻问题,刘浩文暂时放弃了对财产处理的主张,表示另行解决。同年7月,因住院急需取回钱款,他再次提讼,请求判令张晓颖归还2.5万元。审理期间,考虑到张晓颖曾照顾其生活一段时间,刘浩文只要求其偿还1.5万元。

法院认为,本案所涉及的钱款是婚前财产,属刘浩文个人所有。作为债权人,在双方没有约定的条件下,刘浩文可以随时主张偿还。张晓颖称,其已分二次履行了全部偿还义务,但缺乏相关证据,法院难以采信。据此,法院判决张晓颖应于判决生效之日起十日内偿还刘浩文1.5万元。

【专家点评】

本案中,双方行为所涉及的钱款数额较大,应当立有书面字据。法院只能根据双方当事人提供的证据来认定事实,即所谓的“法律事实”。它和客观事实常常有差异,有时还可能是相反的。“谁主张,谁举证”,举证不力,则承担败诉的后果。从本案来看,刘浩文和张晓颖各执一词,由于张晓颖不能举证而败诉。

【案例二】

再婚丈夫私自卖房 妻子获悉迅速维权

孙女士今年65岁,中年,丈夫不幸去世。 1987年,经人介绍与比自己年长10岁的徐先生相识。同年10月,双方登记结婚。 1990年,双方因为一些生活琐事,曾经闹过离婚,次年12月又复婚。

2006年2月,在孙女士因病住院期间,徐先生与其他异往过密被孙女士发现,双方关系开始恶化,于2007年7月开始分居。同年9月,孙女士向法院提起离婚诉讼。徐先生表示夫妻还是有感情的,愿意为夫妻和好作出努力。法院作出了不准予离婚的判决。

可判决生效后,徐先生并没有表现出改善夫妻关系的行为。去年1月,徐先生与案外人签订了房地产买卖合同,欲将位于天山地区的房屋产权出售给案外人。孙女士得知后,迅速向长宁法院,要求确认合同无效,并同时采取了诉讼保全措施,对房屋予以查封。孙女士对这段婚姻彻底失望,于去年3月又提起离婚诉讼。

法院认为, 2007年,孙女士的离婚请求被驳回后,徐先生并未利用此机会修复双方的感情裂痕,而是擅自处分夫妻的共同财产,致使夫妻关系进一步恶化,法院准许离婚。徐先生名下的房产形成于双方婚姻存续期间,应属于夫妻共同财产。最后,法院判决双方离婚,共同财产依法分割,房屋归徐先生所有,但须给付孙女士财产差额款16.5万元。

【专家点评】

2007年10月,法院判决不准予离婚。可2008年3月,孙女士又一次提出了离婚诉讼。按照常理,法院判决不准离婚的案件,半年内是不能重新要求离婚的。但是为什么这个案件中就可以?

原来,根据《民事诉讼法》第一百一十一条第七项规定:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件……,没有新情况、新理由,原告在六个月内又的,不予受理。”本案中,被告徐先生转移财产,属于出现了新情况,则不受六个月的限制。当事人可以随时,以维护自己的合法权益。

(文中人物均为化名)

法官提醒

老年人再婚应注意事项

首先,要对生活充满信心,不要因为有过一次婚姻的挫折而抛掉终身的幸福,乐观地对待自己未来生活。第二,中老年人丧偶后,如能情投意合再组建幸福家庭,是一件有利于减轻社会负担、减少社会问题的大好事,应予支持。当事人要消除消极的对比效应,多看到新伴侣的优点和长处,尽快缩短与新伴侣的心理距离和情感距离。第三,选择黄昏恋的中老年人,在财产方面,如双方子女无干预的想法,两人又情投意合,共同使用并无妨。否则,可先采取婚前财产登记手续,做到所有权分明、共同使用。

同时,法官也提醒独身老人,寻找生活伴侣还应提高防范意识,切莫轻易向不熟悉的异性朋友透露自己的电话、地址及家庭财产等个人信息。